- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Reklámblokkolók Topikja
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Kipróbáltam inkognitó módban is. Chrome 86, edge 83.
Amennyiben nem változna a dolog, hogy tudom visszaállítani majd a mostanit? Vagy ez biztos gyorsabb lesz? Nekem invitel vdsl netem van és minden alapállapotban van. Szerintem ez valamilyen inviteles dns szerver lesz.
Azt megmondom őszintén fogalmam sincs hol lehet átírni. Windows 10-et használok, invitel vdsl (hxn 168 modem). A modemben vagy a windowsban lehet ezt módosítani?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Nálad most az AUTOMATIKUS rész van bepipálva értelemszerűen az alsót választod és begépeled amit küldtem:
1-es ami most van
2-es ezt pepiálod majd a 3-as helyre beírod amit linkeltem, ezt megcsinálhatod az ipv6-ossal is ott jobb a másolás beillesztés azt innen tudod megtenni: [link] csak le kell görgetni a CloudFlare-hez.
Majd mentésre kattintasz - OK - és utána gép újraindítás, és teszteled én a notin mutattam be ezért a WIFI adapter-t módosítottam de neked az Ethernet-et kell.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Teszteltem párat.
Cloudflare chrome 81-82, edge 79.
Google chrome 81-82, újratesztnél 83, edge ugyanez.
Érdekes, visszalőttem automatikusra, chrome simán hozza a 83-at. Nem tudom az invitel vdsl milyen dns szerverrel dolgozhat. Az oldalak betöltésénél nem vettem észre változást.
Köszönöm szépen a tanácsokat, legalább kipróbáltam ezt is. Még dns szervereket nem teszteltem soha.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Még esetleg az OpenDNS-t érdemes, esetleg érdekességképp az AdGuard DNS-ét is ki lehet próbálni, ott az a plusz, hogy már maga a DNS szerver tiltja a reklámokat persze nem túl elegánsan azaz a helyük látható marad - tehát ahol a reklámnak meg kellene jelenni - de ha van Ublock Origin-ed vagy AdGuard kiegészítőd a böngészőbe akkor ez sem probléma. Nekem az volt vele a gondom - kb. egy éve mikor utoljára próbáltam - hogy lassú volt főleg a PING. Nagyon messz volt a szervere. De mint írtam még ezt a kettőt ki lehet próbálni, és ahogy rájöttél nem is nagy ördöngősség kb. egy PC újraindításba kerül (újraindítás nélkül is megoldható - van ott opció erre rá is kérdez - de én azt mondom egészségesebb a PC újraindításával tesztelni)
-
#86564352
törölt tag
-
ArthurShelby
addikt
A mozzilának van saját kiegészítője, a facebook container. Amit ez csinál (fb követés leállítása, ahol fb gombja van), azt csinálja a ublock is, vagy érdemes mindkét kiegészítőt használni?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
junior11
veterán
válasz ArthurShelby #1558 üzenetére
Én úgy vettem észre az uBo is blokkolja sokszor, néha viszont megesik, hogy nem. A FF beépített követésvédelme viszont akkor is szokta, ha nem ott az általad említett FB Container, nem lassít, nem terheli a memóriát sem.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #1556 üzenetére
nekem is azzal volt használva de most gyalultam a Kaspersky SC Free-t és valahogy lassabb lett a böngészés, ezért gondoltam - régebben már használtam a CLoudFlare-t - hogy kipróbálom és gyorsabb lett az oldalbetöltés - hulladék netem van 7/1-es 40-es PING - úgyhogy most maradt amúgy még a SpeedoMeter tesztet sem futtattam mert egyértelműen gyorsabb lett. De ezért kell a szolgáltató DNS-e mellett kipróbálni másikat is és ha jobb akkor váltani.
-
Matthewus
őstag
válasz ArthurShelby #1558 üzenetére
A Facebook Container teljesen mást csinál, mint az uBlock Origin, ha van Facebook-od, akkor használd mindkettőt.
-
mic
csendes tag
ncore-hoz még két tipp (össze-vissza működik, nekem eltűnt a koldulás oldaluk):
ncore.cc##[class="premium"]
ncore.cc##[class="banner"]
ncore.nu##[class="premium"]
ncore.nu##[class="banner"]DNS:
[link] -
Corleone33
aktív tag
egy olyan kérdésem lenne, hogy ublock origin-nél van olyan opció, hogy ha egy adott weboldalon manuálisan blokkolok elemeket, hogy azt valamilyen módon elmentse?
Magyarán hogy újratöltéskor ne kelljen mindig újra és újra beállítanom
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
junior11
veterán
válasz Corleone33 #1565 üzenetére
Ha beállítod az adott oldalon az uBo felületén, amit blokkolni szeretnél, akkor a lakatra kell klikkelni a bővítmény bal felső sarkában mutatja.
Amúgy Adguard 3 hónapos licensz max 3 eszközre, akit esetleg érdekel: [link]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Lucifer72
csendes tag
Sziasztok!
Lehet valahogy régebbi Firefoxhoz (46) Adblock-ot telepíteni?
( vagy esetleg az új Firefox frissítését kikapcsolni a frissítést?) -
Cs1csó
félisten
válasz Lucifer72 #1567 üzenetére
Mi a cél? Mi az oka, milyen problémát akarsz ezzel megoldani?
Tehetsz fel pl. ESR verziót ami nagyon ritkán frissül, de ki is lehet kapcsolni a frissítést. Miért akarsz olyan régi verziót használni? tippre is legalább 4 éves. Jelenleg a 74-es verziónál jár.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Az normális, hogy nagyjából ua. az a verziós uBlock O. másként működik FF-on és Chromium-on? FF -é még frissebb is kicsit.
pl wn.com (World News) dinamikus szűrés 3rd party bekapcsolva, és Chromiumon megy a fejlécen a hír váltó blokk FF-en nem.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frenky89
őstag
Sziasztok!
AdGuard-hoz szeretnék egy kis segítséget kérni.
Vettem egy ilyen licencet: [link]
Androidon tökéletesen működik, iOS-en viszont nem tudom aktiválni. Nem tudok az app-ból belépni az AdGuard accountomba, mert folyamatosan network errort dob, más lehetőséget pedig nem találtam az aktiválásra. (Valahol egy AdGuard support bejegyzésben találtam annyit, hogy belépéskor meg lehet próbálni beírni a lincence kulcsot az email mezőbe, de ez sem működik.)
Egyáltalán, hogy vannak itt a szoftver verziók? A fenti oldal azt írja, hogy "Software version: AdGuard Family", de nem teljesen értem, hogy hogy is van ez. Androidon viszonylag egyszerű, mert van a sima és a pro. Viszont iOS-en van egy valami csak Safarihoz, meg van egy pro verzió, ami fizetős az appstoreban. -
AtHoS
nagyúr
válasz Frenky89 #1571 üzenetére
Pedig jól csinálod én is csak ezt találtam iOS aktiválással kapcsolatban: [link]
How can I get a Premium for iPhone or iPad?
2) Use an AdGuard license.
Log into your AdGuard personal account via the app:
go to Settings > About > License screen and tap on the Login button there.
You'll be asked to enter your AdGuard Personal account credentials.
After you do, if you have any valid license key in your account, it will be automatically picked up to activate Premium in your AdGuard for iOS app.
As an alternative, you can enter any valid license key in the e-mail field directly to activate Premium features.Innen ha felrakhatod hátha más a verzió? [pl. Get link via SMS]
Adguard for Safari az böngésző kiegészítő [link]
AdGuard for iOS pedig a reklámblokkoló APP [link] prémiumot lehet/kell aktiválni megvásárolt licence birtokában (amit megvettél pont ide lenne jó)csak App store-ban megvehető
AdGuard for iOS Pro reklámblokkoló + custom DNS [link]Amúgy iOS-en nálad nincs véletlenül net tiltás beállítva az Adguard APP-ra?
Itt van képekkel illusztrált aktiválási ismertető iOS-re is [What is AdGuard license key?]
Amúgy a Family elnevezés a 9 gépre telepíthető verziót jelöli, de ez olvasható az előbbi linken is
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Frenky89
őstag
Szóval akkor jól értem, hogy
- a for Safari az "csak" egy kiegészítő a Safarihoz (ezt amúgy sikerült is beállítanom)
- a for iOS lenne a rendszerszintű blokkoló, aminek van prémium verziója, ami nem egyenlő a for iOS Pro verzióval
- a for iOS Pro igazából annyival tud többet a simánál, hogy van custom DNS lehetőség (ami amúgy az Androidosnak már a prémium verziójában is van), de ezt csak appstore-ból lehet beszerezni és a prémium licence erre nem terjed ki
?Tehát alapvetően, ha sikerülne megoldani az aktiválást, akkor az AdGuard for iOS prémium verziója lenne meg, a Pro egészen más tészta.
Most nincs nálam a telefon, de ezt a net tiltást megnézem. Köszi a tippet!
szerk.:
Na igen, ez az ismertető megvan, de pont az után a login képernyő után kapok folyton network errort, ami az ismertetőben is benne van.[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Frenky89 #1573 üzenetére
Nem vágom az iOS témát, de ezt találtam ami elég részletesnek tűnik: [AdGuard free vs AdGuard Pro vs AdGuard Premium (iOS)]
read-only mode on the forum
-
SP4C3
veterán
Üdv.
Nyertem egy 4K-s csillivilli samsung TV-t. Van rajta YouTube app, ami több reklámot jelenít meg, mint tartalmat. Valakinek sikerült már megoldani eme problémát?
Gondolkodom, hogy csak a youtube.com domain-t fogom elengedi a TV-nek (router-en).-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Krystal_s
addikt
Egy ideje megint egyre több oldalon zaklatnak a hülye sütis kérdések. Nem lehet valamit ezek ellen tenni?
Ublockban sajnos az I don't care cookies, vagy Easylist Cookie sem elég.
Nagyon erőszakosak lettek, mint pl ez is.
Már nem elég egy kis sor a lap alján, az egész képernyőt kitakarják! -
Dévacsen
senior tag
Ezt a fajta blokkolást én nem alkalmazom mert több oldalnál sok tartalom eltűnik,és ha pl nem ismerem az adott oldalt,nem is tudom meg hogy mi tűnt el,az inline script kilövése viszont legtöbb esetben tényleg csak a valós zavaró dolgokat veszi le az oldalról,de mint fentebb írtam előfordul hogy ezen beállításnál is eltűnik tartalom,ki szoktam sakkozni melyik oldalhoz melyik a jó módszer.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Krystal_s
addikt
válasz Dévacsen #1578 üzenetére
és Lauda, junior11
Köszönöm, azt hittem van rá valami új filter, amit nem ismerek.
A szigorú mód nekem nem felel meg, mert sok olyan dolgot is blokkol, amit látni akarok. Egy ideig használtam úgy korábban, de kénytelen voltam alapra tenni.
A megszokott oldalaknál megoldom, csak amikor spontán nézek, keresek valamit, olyankor sok sütis engedélykéréssel találkozom már egy ideje.csicso82: A linkelt oldalnál sem jött fel sütis ablak nálad?
Kipróbálom most csak az inline scriptek blokkolását.
ui: Ez nem jött be. Már az első oldalnál nem töltötte be a képeket...[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Krystal_s #1583 üzenetére
Sajnos ezt a felugró figyelmeztetést egyik cookie szűrő sem fogja meg amiket próbáltam:
- Adguard Annoyances
- Fanboy Annoyances
- Fanboy Cookies
- Easylist Cookie list
- I m ok with cookies
- i don t care cookiesEgyik sem passz, de én is alapon használom. A megerősített mód nekem is fárasztó.
-
SP4C3
veterán
Szerk.: Javascriptet ha letiltod?
Persze akkor más sem műkszik, esetleg még "block element"-tel lehet tiltani.[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Dévacsen
senior tag
válasz Semplar #1589 üzenetére
Kb 3 órán át próbálgattam a filtereket,böngésző kiegészítőket, nem sikerült megoldást találni csak olyat ami mást is letilt..de gondolom a fejlesztők is látják ezt és ha ők is úgy akarják,előbb utóbb lesz megoldás,hogy jusson is és maradjon is.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Krystal_s
addikt
válasz Semplar #1589 üzenetére
Akkor nem sok oldal maradna, amikor keresek valamit, mert pl vásárolni szeretnék.
Böngésző bezárása után nálam automatikusan törlődnek a sütik, de nem az zavar, hanem hogy állandóan klikkelgetnem kell ilyen hülyeségre és addig megnézni sem tudom az adott oldalt. :\
Egy idióta állat volt, aki ezt így kitalálta. Legyen egy vékony kis sor a lap alján és akit érdekel nyomkodja.
Ez is egy szép példány.[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
Sziasztok, a port.hu nálam megint kiabál a reklámblokkoló miatt. Nálatok is?
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
stuka20
aktív tag
Resetelődött az ubo beállításaim, valaki tudna küldeni valami jó beállítást? Főleg a sütik zavarnak jelenleg. Az alap beállítás nem ér semmit. (nálam)
[ Szerkesztve ]
-
Peterhappy
őstag
Sziasztok,
Win10-t, Google Chrome-t és UBlock Origin-t használok, s a blog.hu-s oldalakat jó ideje nem tölti be normálisan a böngésző. Mivel inkognitó ablakban megnyitva gyönyörűen behozza az oldalt, így gyanítom, hogy az UBlock-kal lehet a gond, azonban azt hiába kapcsoltam ki előbb az oldalra, majd később a teljes "blog.hu"-ra, nem változott a helyzet.
Volna esetleg ötletetek, mit kellene másképp csinálnom?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Cs1csó
félisten
válasz Peterhappy #1599 üzenetére
Windows 10, Chrome Ublock Origin és szépen betölt.
Amit tegyél meg: töröld az Ublock Origin kiegészítőt indítsd újra a böngészőt madj telepítsd újra és elsőne ALAP beállításokkal próbáld ki aztán kezd el belakni saját szabályaiddal.
Nálam még ezek vannak bekapcsolva:
- Adguard Base és Annoyances
Új hozzászólás Aktív témák
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma.
Egyéb elérhetőség:
- Adguard Premium
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!