Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #8

  Új Válasz 2012-09-19 18:50:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #8 üzenetére

  Sajnos nem jó hírek vannak róla. Azt teljesíti, hogy az OS fusson rajta, vagyis annál már továbblépet az ImgTec, hogy a nem fagy le szimplán az OS-en belül, de a hardver DX10.1-es, és továbbra sem lesz hozzá driver, így DX9.0L módban fog futni minden gyorsítási szint. Pedig a DX 10.1 jóval előnyösebb. A programfuttatást a gyártók nem nézik, mert nekik jellemzően a WHQL minősítés számít, de azt a Cedar Trail is megkapta, amikor pedig a programokra került a sor, akkor jött a hibaüzenet, hogy ezért és azért nem megy, vagy ha megy hibás a megjelenítés. Ezek egy része nyilván nem driverhiba volt, mert a legtöbb fejlesztő sosem optimalizált TBDR architektúrára, vagyis alapvetően nem meglepő, hogy ha egy radikálisan más elveken működő hardver grafikai hibát generál. Ezeket a program oldaláról kell javítani. Az MS ezért is engedi meg a DX11.1-ben a gyártóspecifikus kiterjesztéseket, mert a DX-et sem kifejezetten a TBDR/TBR architektúrákhoz optimalizálták. Funkcionálisan ki lehet hozni a hibátlan működést, de sebességáldozatok árán. Erre lesznek majd a specifikus DX kiterjesztések, hogy teljes sebesség mellett is lehessen funkcionálisan hibátlan programot készíteni. Az NV ezzel tisztában volt, és ezért nem rakták át a Tegra IGP-jét TBR-re. Nyilván sokkal optimálisabb lett volna, de inkább kivárták, hogy mi lesz. Ma az IMR már kedvezőbb, tehát a jövő szempontjából jól döntöttek, még ha ez korábban áldozatokkal is járt.
  A Clover Trail egyelőre ugyanazt az utat járja, amit a Cedar Trail. Az Intel beadta a gyártóknak, építettek rá egy csomó terméket, és most másfél évvel a tervezett leállítás előtt úgy áll a platform, hogy nem gyártják tovább az asztali sorozatot, a D2700 három hónap alatt befejezte a pályafutását. Az Atom név emellett egyenlő lesz a gagyival, ami még nyilván kis rétegen belül terjed, de félő, hogy egy év múlva, amikor jön egy versenyképes Atom, akkor meg a sztereotípia miatt lesz problémája a rendszernek.
  A gyártók egyébként a marketingtámogatás miatt ugranak bele ezekbe. Abban azonban egyetértenek, hogy a terméktámogatás siralmas, amióta nem az Intel felel érte. Egy driver Win 7 32 bitre, ráadásul fél évvel a bejelentés után, és azóta sincs semmi, pedig hibajelentés az van bőven. Nyilván a marketingpénz az nagyúr, de döntsd el, hogy kell-e neked ez. A gyártóknak nincs sok választása, mert nekik a marketingpénz a Win 8 startkor nagyon jól jön. Ők úgy vannak vele, hogy ha csak ez lesz a polcokon, akkor a választásod korlátozódik. Aztán a panaszodra majd elmondják, hogy az Intel és ők ebben nem illetékesek. Igazából nem ez az első PowerVR-es Atom. A régebbieken még az Angry Birds sem indul el. A Cedar Trail az első ilyen platform. Nyilván régen sem az OS támogatásával volt gond, hanem a programokkal.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák