2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Vezetékes és vezeték nélküli hálózati fejlesztések az Inteltől
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2 berVi senior tag
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    berVi

    senior tag

    Kell mar a PCI-E 4, mint egy falat kenyer, ezek az x16 halokartyak nagyon nevetsegesen neznek mar ki.

    Mondjuk az a hutoborda is eleg ordenare, nem tudom, hogy gondoltak ezt, a szerverek felebe kapasbol nem fog beferni, mert tul hosszu. Vagy tegyenek ra fant a tower PC-be, vagy bizzak a chassis-re a hutest a rackable szerverben, az a dolga.

    Ezzel egyutt is hamarabb vennek Mellanox-ot, mint Intel-t, eleg sok driveres problemank volt veluk Linuxon. De az UEFI tamogatas is erdekes, amikor frissited az Intel NIC-ben a firmware-t, es emiatt az Intel (!) szerver UEFI-je minden boot-olasnal kidobja a warningot, hogy frissebb a firmware, mint az UEFI-ben levo driver, es ez gond. Es nem megy tovabb a boot. Es emiatt minden (akar tervezett, akar baleset) szerver restart utan garantalt a downtime, es neked be kell lepned kezzel a konzolra, es ranyomni a CONTINUE-ra.

    Na, ilyen csodalatos az Intel szoftveres tamogatasa. Ezek utan szerverbe csak Mellanox-ot. Ugyanannyiba kerul, cserebe nem ivartalanok szoftveres tamogatasbol.

    ---

    Az AX200 sokkal erdekesebb, csak jo lenne tudni, hogy ez most akkor CNVi vagy sem. Az AnandTech szerint az, de van aki azt mondja, hogy nem. Tul sok CNVi-kompatibilis CPU meg nincs meg. Olyat is lattam, hogy az AX200 a CNVi-s, a leendo AX201 meg az anelkuli.

    Mindentol fuggetlenul szivesen vennek ilyet, elvileg a partnereknek $10-17 aron fog menni, de hogy ebbol mikor lesz retail elerhetoseg, abba belegondolni se merek; felek tole, hogy csak jovore.

Új hozzászólás Aktív témák