Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Nagyszerű, akkor csak innentől kezdve arra kell ügyelni, hogy kellően kiegyensúlyozottan válogassuk meg, mégis mivel játszunk, különben még a végén az FPS-ek átlaga nem fog stimmelni a 3DMark-al, és ugyebár ez a mérvadó...
Vagy inkább hagyom a fenébe a 3DMark-ot (ahogy tettem eddig is, és amit általánosan javasolni lehet), és inkább azt nézem meg, hogy az engem érdeklő játékok alatt mégis mit produkál az adott kártya / architektúra, aztán az alapján választ az ember.
Ma reggel futottam bele ismét az ArmA3 tesztbe, ahol a GTX 770 úgy elverte a Radeon 7970-et is, hogy csak néztem (és ugyan ez volt a személyes tapasztalat is), miközben például a 3DMark 11-ben alig volt különbség...
Oké, tudom, nem releváns. Mert a 3DMark nem tévedhet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
DRB
senior tag
megis mit kellene csinalniuk? irni egy amd optimalizalt kodot, ami a masiknak nem kedvez?
Látom nem áll össze a dolog. Azt kéne csinálniuk, hogy írnak AMD-re optimalizált kódot, írnak egy nVidiára optimalizáltat, meg írnak egy intelre optimalizáltat. És ha így tettek volna, akkor érne is valamit az egyébként ótvaros programjuk.
-
aginor
addikt
Hogy mit? Beletenni minden elérhető ficsőrt, aztán minden kártya használja ki belőle, amit tud az achitetchtura. Akkor fel lehetne állítani egy rangsort közöttük, a tudásukat, nem csak a nyers erejüket is figyelembe véve.
A mostani csak arra jó, hogy megmondja, hogy az egyik gyártónak kedvező kódon, mi hogyan fut.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Malibutomi
nagyúr
Pedig igaza van.
Ha mar DX12 bench, akkor kellene irjanak AMD es NV kodot is, aztan akkor latszik mit tudnak a kartyak.
Igy most gyakorlatilag csak NV kod van, es ugy futnak az AMD kartyak is.Abban igazad van, hogy a legtobb fejleszto nem fog ketfele kodot irni, csak epp a konzolra is fejlesztett jatekokbol pont az NV kod fog inkabb kimaradni, kiveve a direktben NV tamogatott jatekokat, lasd most is egy DX12 jatekban villognak az NV kartyak a Tomb Raiderben.
[ Szerkesztve ]
-
kb, bar ez az uj varians azert picit pontosabb kepet ad a valos teljesitmenyrol, mint a korabbiak.
en mondjuk Crysis 3 4K teszteket szoktam nezni, egyreszt az elegge GPUbound (mikozben terheli a CPUT is rendesen), masreszt pedig remekul skalazodik multiGPUval is (3-4 kartyaval is).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Malibutomi
nagyúr
Nem errol van szo.
Hanem ez elvileg egy DX12 benchmark, de csak annyira, hogy a "kevesbe DX12" kartyakon is fasszan fusson.
Akkor mi ertelme?Mintha autoversenyen sebessegkorlatozas lenne annyira amivel a leglassabb tud menni. Szep dolog az egyenloseg, de nem derulne ki hogy melyik kocsi a gyorsabb.
-
DRB
senior tag
Jaja, nem a hw oldalknak készült hanem józsi pistinek. Életszerű, hogy józsi vesz 5-6 videokártyát, meg még 1000 dollárért 3dmarkot , leteszteli a kártyákat, majd azt tartja meg amelyik a legtöbb pontot dobja, a többit meg eladja „használtan” 15-25% bukóval. Vagy esetleg a PH! vagy a TPU csinálja meg ugyan ezt, és józis meg pisti az ő tesztjeik alapján dönti el milyen videokártyát vegyen. És itt a probléma, ez a teszt még közelítőleg sem tudja megmutatni melyik kártya a gyorsabb, józsi pisti kiszemelt játékával/játékaival.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
A Futuremark sose volt jó jóslásokban. Anno a DX10 korszak kezdetén a HD2900XT dominálta a listákat, játékokban meg közel se volt a csúcshoz.
Az általam írt formában legalább reprezentálná, hogy adott látvány mellett mi a legtöbb, amit a hardver nyújtani képes.
A fejlesztőknek nem érdeke, hogy az aktuálisan nV által képviselt korlátok megmaradjanak, nyilván erre fognak is a későbbi GeForce-okban válaszolni. Magyarán értelmeszerű, hogy nem az lesz a jövő, hogy a DX12/Vulkan funkcióit szándékosan megvágják majd a fejlesztők.
A korlátok lebontása a cél, ezzel lehet tartalmasabb játékélményt nyújtani.
-
Malibutomi
nagyúr
Ugy tunik itt rajtad kivul nem fogja senki, meg nem all ossze, mert lassan mindenre ezt irod.
Ez egy tesztprogram, semmit nem er ha ugy van megirva hogy csak az egyik oldalt hasznalja.
Akkor is vedened, ha full GCN-re irtak volna es el sem indulna NV kartyakon? Mert ok ugy gondoljak ez a jovo. -
aginor
addikt
Tegnap még azt hangoztattad nagy bőszen, hogy a 3d mark tesztje milyen jól sikerült és reprezentálja a jövőt. A linkelt tesztben 4 címből háromban alulmarad a 1060, tehát ez az én olvasatomban cáfolja a teóriádat, de tudod mit, legyen igazad. Témát a részemről lezártam, nem szándékozok széllel szemben..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
sb
veterán
Szerintem egyről beszéltek, csak mást értetek alatta.
Te azt mondod egy ilyen általános kód lesz a "jövő" a mark szerint, gyártófüggő optimalizálás nélkül.
A többiek (legalábbis páran) meg azt, hogy vélhetően nem ez lesz, mert konzolról jön minden ami GCN+DX12/Vulkan(Mantle) alapú erősen. Tehát ez lehet inkább az elterjedtebb "általános" kód.Abban igazad van, hogy az AMD feature-öket soha nem használta senki, de azt azért lássuk be, hogy ilyen meghatározóak soha nem is voltak. Még a közelében sem voltak. A PC-s részesedésük gyászos, de az látszik, hogy:
1. Az új API-k GCN-re vannak hangolva...avagy megfordítva.
2. A konzolokban GCN van és új API-k.
3. A játékfejlesztés 99%-a a konzolok alapján zajlik.Egy jó logikai feladat is lehet, hogy mi következik ebből.
Korábban semmilyen hasonló, szoros összefonódás nem volt. Van feature-ük az eladott pár kártyájukon a jelentéktelen PC piacon.szerk:
Amúgy a 3DMarkkal nagyon igazságtalanok vagytok. Egy (régi) teszt teljesen korrekt cpu benchmark.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
No, ez már egy olyan hozzászólás, amiből lehet értelmes vitát indítani. Az egyik korábbi hozzászólásomban kényesen figyeltem rá, hogy a zöldeket ne említsem és általánosságban fogalmazzak, pont azért, hogy ne legyen belőle hitvita. Fordított esetben ugyanennyire zavarna a dolog, teljesen mindegy, hogy kit diszkriminál egy teszt, ha a többi szereplőt ez negatívan érinti, akkor nem pártatlan és a legtöbb esetben következtetésekre sem elegendő. Azt gondolom, hogy minden elérhető funkciót bele kellett volna tenni a tesztbe, hogy ha később (vagy akár már most) van/lesz olyan hardver, ami ki tudja használni, akkor az látható, mérhető legyen. Különös tekintettel arra, hogy a mérvadó programozási irány jelenleg a konzolokról jön, azokban pedig kivétel nélkül GCN van, ami a tesztben lévőknél több tudást kínál. Így a teszt nem mér pont olyan funkciókat, amik jó eséllyel (ha más miatt nem, akkor a lustaság miatt mindenképpen) megjelenhetnek majd az alkalmazásokban.
A fentiek miatt tartom a tesztet a jelen formájában teljesen feleslegesnek és elhibázottnak. Megértem azokat, akik simlit feltételeznek mögötte, még ha én magam ilyen messzire nem is mennék a feltételezésekkel. Én inkább azt vélem a dolog mögött, hogy megnézték a szolid vga-k eladási adatait, és az Nvidia dominanciát látva úgy döntöttek, hogy erre optimalizálnak, hogy minél több embernek fusson jól a teszt. Természetesen pont emiatt a végeredmény nem alkalmas arra, aminek hívják. Jelen formájában ugyan ez is egy benchmak, de csak azt lehet vele lemérni, hogy a kártyád hogyan futtat Nvidia optimalizált kódot, és a végeredménynek kapott pontszámmal össze tudod vetni a listákban található Nvidia kártyákkal.
Ez az én véleményem, mint a témában mérsékelten járatos egyénnek.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Facebook és Messenger
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Energiaital topic
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Autós topik
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel