Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attila9988
őstag
Az AMD soha sem volt vezető szerepben az intel-kompatibilis chipek tervezésében/eladásában... Nem tudom miért kell leírni - az AMD eddig is egyszerűen csak a viszonylag jó ár-teljesítmény aránya miatt volt életképes
Ez egyáltalán nem igaz. Amikor nyeregben voltak, akkor egy athlon 64 x2 3800+ aranyáron volt kapható. Egyszerűen csak mostanában nem tudnak előállni versenyképes termékkel, mint majdnem minden szegmensben mellé lőttek, az erősebb vasak közé meg be sem tudnak jutni, mert az I7 -ek ellen gyakorlatilag nem tudnak küldeni semmit...
Ez óriási probléma, erről szól a cikk is. Kicsit elnéző is Oliverda, hiszen a modulos felépítés bukását pusztán a software fejlesztők számlájára írja.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Az amd azért gyárt vga -t is, meg apu -t a konzolokba. Bár mostanában mint ha vga fronton sem lenne az igazi, az nvidia maxwell mellett, de csak kezdenek ezzel is valamit.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
a sajat teruleten (x86) akarja legyozni az intelt, noha az intel a piaci igenyeket ugy alakitja, hogy az o termekeinek feleljen meg"
Azért az fx -ek most nem azért szarok, mert a gonosz intel úgy akarja.... A vásárlónak az kell, hogy a programjai gyorsan fussanak, és a notebook -ja nem merüljön le túl hamar. Ha ezt az amd nem tudja nyújtani, akkor életképtelenek a termékei.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
kifutottnak mondhato x86 arhitekturatol.
Mikor azt olvasom, hogy valaki szerint az x86 halott, és csak hátráltatja az ipart, általában konkrétumokat nem írnak mellé. Pusztán az, hogy az alapjai régiek, nem jelenti azt, hogy ne lenne alkalmas arra, amire használják.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
-
attila9988
őstag
A többszálú programozás az nem úgy megy, ahogy te azt elképzeled. Nem annyi hogy
int multithread;
multithread = 4;Azt ki kell találni, hogy az adott algoritmus hogyan tudna több szálon dolgozni. Ez még egy sima sort algoritmusnál sem annyira egyértelmű, mint ahogyan azt te képzeled. Gondolj bele, hogy mondjuk dominóból kell kiraknod egy sort egy barátoddal úgy, hogy mindketten dolgoztok rajta. Ha egy dominót megfogsz, azt ő már nem foghatja meg, de a sorrendet sem boríthatod fel. Ahhoz hogy ez jól menjen, el kell osztani a munkát. De hogyan? Melyiket rakja ő, és melyiket te? Mikor listát készítesz a meglévő dominó elemekből azt egyedül fogod vagy azt is ketten? Ha ketten akkor mikor és melyikőtök hasonlítja össze az eredményeket?
Érted? Vannak bizonyos helyzetek, amikor automatizált folyamatok is képesek lehetnek bizonyos típusú algoritmusokat többszálúsítani, de alapjában véve ez a programozó feladata. Persze olyan is van, amikor a feladat rengeteg apró, elkülöníthető részfeladatból áll, amit aztán tényleg szét lehet dobálni külön thread -ekbe, majd az eredményeket bedolgozni.
Csak ne hidd azt, hogy ez annyira egyértelmű lenne.
Nézd meg, hogy pl egy tipikusan jól párhuzamosítható feladat esetén is, mint amilyen a videó kódolás, mit össze tököl a google.... az a google, aminek a tőke, és a szakemberek megszerzése nem akadály, mégsem tudott máig értelmes sebességű vpx -et összerakni. A multithread -hez is kellett neki plusz egy év, hogy egyáltalán valamennyire működjön. (az 1.4 már egész jó, de még mindig fájdalmasan lassú)
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
A pc soha nem fog meghalni, mert a digitális adatokat mindig fel kell majd dolgozni valamivel, ami kényelmes, és kellő kapacitással rendelkezik. (nem, a telefon nem ilyen, és nem, a tablet sem).
Az hogy milyen cég gyártja majd bele az alkatrészeket, és milyen software -ek futnak majd rajtuk, egy másik kérdés. De a pc nem attól pc, hogy x86 cpu van benne...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Stirlitz #170 üzenetére
Én ezt sosem értettem. Minek tuningolni egy olyan cpu -t, ami alapjáraton is kiszolgálja az igényeidet? A gyári beállításokon tökéletesen üzemel, azért is árulják úgy. Húzni meg pár 100 mhz -ért nem érdemes, mert nem kapsz annyi plusz teljesítményt, viszont a fogyasztás kiszámíthatatlanná válik, a stabilitás pedig sokszor nem garantálható. Akkor meg minek?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
vagy te azt is PC vonalnak gondolod?
Igen, az még az. Annak is van értékelhető teljesítménye, és vannak kényelmes beviteli eszközei. A personal computer pedig ezt jelenti. Igaz ugyan, hogy van kismillió okos biztbasz, de azok nem helyettesíthetik a valódi számítógépeket, amikkel dolgozni is lehet, illetve egyéb adatfeldolgozással kapcsolatos problémákat megoldani.
Az persze mindegy, hogy az intel, vagy más gyártja majd bele a cpu -t, vagy ahogy majd akkor hívják.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Stirlitz #194 üzenetére
Megértelek. Abból a szemszögből igazad is van. Én mindig máshogy gondolkodtam. Mindig megkerestem az adott generációból azt a cpu -t, ami nem fogyaszt sokat, és még épp megéri az árát, de kellőképpen gyors. Van mindig egy határvonal, ami felett hatalmasat ugranak az árak, de a teljesítmény csak pár százalékot változik.
Ha megvan ez a cpu, akkor veszek alá egy megbízható lapot, és aztán mehet amennyit csak kell. Sokszor hagyom ott a gépet dolgozni, és nem akarok arra visszamenni, hogy újraindult, vagy lefagyott. Épp ezért nem is húzom a cpu -kat. Ha valami eltart akár 5 óra hosszát, húzással meg csak 4.5 -öt, akkor sz....ok rá. Menjen nyugodtan 5 -öt, de azt tegye tökéletesen megbízhatóan, alacsony fogyasztás mellett. Mire felkelek, addigra úgyis kész..
Na ezrét nem tuningolok. Nem látom az értelmét. Játékok nem igazán érdekelnek, amik mégis, azok meg akármin elmennek. De a stabilitás, és a jó teljesítmény/fogyasztás arány az nagyon fontos nekem.
Egyébként nem is mindig érdemes ht -ben gondolkodni. Konkrétan pl videó kódolás esetében a ht nem ér semmit sem. A valódi magok száma a lényeg. Szóval erősen felhasználás függő, hogy épp melyik a jó vétel.
Amit viszont nagyon sajnálok, hogy az AMD ennyire lemaradt manapság. Ez semmiképpen nem tesz jót a piacnak.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Stirlitz #201 üzenetére
Ha már így belemegyünk a témában, akkor én a haswell -ek közül az i5 4440 -et, esetleg a 4670 -et tartom a legtutibb vételnek. Minden van bennük ami az i7 -ekben is, csak a ht hiánya jelenthet gondot azokban az esetekben, ahol az hasznos lenne. Ellenben legalább 40 000 ft -al többet kellene költeni mondjuk egy i7 4770 -re, és az már kiesik abból a körből, ahol a teljesítmény/fogyasztás/melegedés hármas megfelelő arányban van egymással....
Ha húzni is akarja az ember, akkor meg K -s változat kellene, ami drágább, és csak akkor éri meg, ha rászánja az ember a tuningra az időt. A fogyasztás meg ugye megint csak kiszámíthatatlanná válik, ha húzod.
A core2 -es korszakban meg a q6600 -at tartottam a legjobb vételnek minden téren. Akkoriban viszont még az amd -nek is voltak jó termékei. Ma amd -t csak annak tudok javasolni, akinek az igényeihez pont megfelelő valamelyik apu. Viszont az fx -eket egyszerűen nem tudom javasolni senkinek sem, leszámítva a "rajongókat", meg a tuningőrülteket, akik azért veszik, hogy szórakozzanak vele.... Röhejes hogy mekkora teljesítményfelvételük van a 8130 -asoknak is, és hiába a "8 mag" ami nem 8 mag.... akkor sem teljesítenek.
Szóval ezt a zen -t remélem rendesen megcsinálja az AMD.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz VaniliásRönk #203 üzenetére
Értem én... szórakozni jó dolog. De amikor dolgozol vele, és szükséged van az eredményre, akkor a stabilitásnál, és a kis fogyasztásnál nincs fontosabb. Gondolj bele, hogy ha a nagy nyári melegben otthagyod a gépet melózni 3 - 4 órát, magas terhelésen. A fentebb említett i5 -öket lazán otthagyhatod a gyári hűtéssel is... nem lesz gond velük.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Szerintem a legtöbb esetben az intel -es hűtők jók. Tuningra nem, de nem is arra adják, hanem a gyári paraméterekkel való használatra. De ezen nem veszünk össze, nyilván belefuthatsz egy nagyhangú, gyengébb darabba is.
Én meg úgy vagyok ezzel is, hogy nem vagyok hajlandó plusz pénzt költeni hűtésre, ha egyszer a gyári is ellátja a feladatát.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Stirlitz #210 üzenetére
Ebben is igazad van. A haswell nem hozott olyan sokat az ivy -hez képest, hogy ne érné meg még akár ma is használtan beszerezni utóbbit, ha ezzel spórolhatsz pénzt.
Viszont.... számomra pl nagyon hasznos az avx2... hogy miért, az nem lényeges. Ami lényeges, hogy ezt első körben a haswell -ek támogatják. Mindeközben pedig az is igaz, hogy nem vagyok a gyakori gépcsere híve. Volt hat éves konfig -om is. Amíg ki nem döglött, addig használtam....„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz VaniliásRönk #212 üzenetére
Dehát minden kritikus, ahol az eredménynek jelentősége van nem? Márpedig a játékokon kívül mindenhol van....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Feri1977 #223 üzenetére
Azt kellene megérteni, hogy ezek a cégek nem jótékonysági szervezetek. Az intel nem azért adja drágán a termékeit mert ő a "nagy gonosz kék", hanem azért, mert ennyiért el lehet adni azokat, mivel értékelhető ellenfele nincs jelenleg a piacon.
Az AMD cpu -k is jelentősen drágábbak lennének akkor, ha nem lennének ennyire gyengék, mint amilyenek. Hidd el nekem, ha egy FX most meg tudna szorongatni egy i7 -et, akkor egyrészt előbbi sokkal drágább lenne, utóbbi pedig valamivel olcsóbb...
A piac már csak így működik. Most megkapod olcsón az fx -et, mert nem versenyképes, és csak ennyiért lehet értékesíteni, amennyiért kapod.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Felejtsétek már el azt a hülyeséget, hogy az informatika csak a szórakoztatóelektronikai eszközöket jelenti.... Az egy dolog, hogy te jól elvagy a tableteddel, de valamivel fel is kell dolgozni a digitális adatokat... Meg kell írni a tabletedre a programokat, stb stb.... Teljesen mindegy, hogy melyik gyártó ad majd alkatrészeket a használható gépekhez, de rendes számítógépekre szükség volt eddig is, és szükség lesz ezután is. Te meg azon böngészel, amin akarsz. Az ezen nem változtat semmit.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
A tabletek, és a hasonló játékszerek nem váltottak ki soha, semmit. Új kategóriaként léptek a piacra, és így is kezelik őket az emberek. Válság utáni költségoptimalizálásra pont jók voltak a nagy gyártóknak, de semmiképpen sem számítógépek helyett, inkább azok mellett léteznek. (ráadásul már most telített a piacuk, szóval lassan lehet majd megint kitalálni valami "biztbaszt", ami nagyon trendi, és megint el lehet adni mindenkinek.. )
Nekem mondjuk semmire se jók, de fotelban roskadva híreket olvasni biztos jó.... meg dühös madarazni.
De azért ne lássunk bele többet, mint ami. A rendes, használható gépre pedig, - ahogy fentebb is írtam - mindig szükség van.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)