Új hozzászólás Aktív témák

• #338 stratova veterán shiftac #334

  Új Válasz 2014-11-22 02:21:40 #338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz shiftac #334 üzenetére

  
  Minden viszonyítás kérdése. Min FPS-ben és egy szálon jobb lesz az i5 ahogy teljesítmény/fogyasztás mutatóban is ezerszer megbeszéltük már.
  DE valótlant ne állítsunk már
  De pl. fx-9370/9590-nek nagy a fogyasztása ugyebár (220w tdp), kell hozzá normális alaplap, ami 30k alatt nincs, meg valami hűtő a gyári helyett, mert mint tudjuk, az szar, főleg 220 wattos tdphez. Míg ugyanezt a teljesítményt el lehet érni egy 13 ezres b85 lap+i5-4440 kombóbal és plusz hűtő sem kell. A fogyasztás pedig jóval kevesebb.
  

  The system has 3 hard drives, 4 case fans, and 2 HD 7850 graphics cards in it(2nd Card was given as a gift, only Crossfiring for shits and giggles it actually works better then I expected on this board)
  All power saving options Cool N' Quiet, C1E were enabled in the Bios on each reading

  Results Undervolted
  Idle - 87 watts
  Full Load 193 watts

  Results at Stock volts and Bios settings
  Idle 114 watts
  Full load 238 watts

  Cinebench R15-ben az i5-4440 (84 W) 480 pöttyöt kap FX-8370E (95 W) 525-öt

  FX-8370E 3.3/4.2 GHz ugyebár kimondottan drága. Kicsivel magasabb (3.5/4.0 GHz) órajelen üzemel az FX-8320, ami gyárilag 125 W TDP s drágának éppen nem nevezhető jár hozzá egy nem kifejezetten robosztus, de 2 hőcsöves hűtő (egy <4 modulos 95 W-oshoz sima alu kockát adnak). Senki nem akadályozza meg a kedves felhasználót, hogy uram bocsá' 3.5 GHz-re lője be a procit pl ~1,2 V-ra netán alacsonyabbra 95 W-ba passzírozva [amire akár már a gyári hűtő is elegendő lehet].
  

  Ha valakinek az egy szálas tempóra van panasza némileg javíthat rajta egyéni turbó profil beállításával.

  Nincs baj az i5-tel és nem kell mindenkinek FX-et venni, csak ne puffogtassunk féligazságokat.

Új hozzászólás Aktív témák