- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
TSMC es a Samsung.
Tobb pelda is van erre.A TSMC 12nm tranzisztor surusegben 33.8, miert hivta 12nm-nek, ha az Intel 14nm jobb ertekkel bir?
De ha jol tudom a Samsung 8nm is el van maradva az Intel 10nm-tol, miert hivta 8-nak?Ehhez csak csatlakozott az Intel es mindenki csinalja tovabb.
-
Busterftw
veterán
Ott meg ez van.
A marketing szamok alakulasabol egyertelmuen latszik, hogy ki kezdte a fullentest.
Eleve a Samsung es a TSMC kezdte hozni azokat a szamokat, amik elvileg nem is leteznek.
Ezen valtoztatott az Intel is most, csak beallt a sorba.Ez a valosag. Ez persze nem jelenti azt, hogy az Intel nincs lemaradasban.
-
Busterftw
veterán
Mi az hogy hol? Linkeltem, de meg a Google is ezt dobja.
Pont errol van szo itt.A TSMC rep sem 15 milliot ir, hanem 18-at az elso 14nm chiprol. Akkor mi a valos?
"to stress the difference between talking about a chip’s transistor density and this metric, which is designed to assess the capabilities of a manufacturing node. “Simply taking the total transistor count of a chip and dividing by its area is not meaningful because of the large number of design decisions that can affect it–factors such as cache sizes and performance targets can cause great variations in this value"
"Az alapján a 14 nm-es Intel node még a 16 nm-es TSMC node-ot sem igazán közelíti meg."
TSMC 16nm 28.2 MTr/mm² irnak, az hol jobb mint a 37.5?De vannak forrasok amik 43.5-re teszik (gondolom a +++++) az Intel 14nm-et.
El kene mar ezt engedni, a nem letezo neveket a TSMC es a Samsung kezdte, amiknek mar koze nincs a valos nm-hez mar tobb evtizede. (3D)
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #21 üzenetére
Pontosan errol van szo, en is igy latom.
A 10nm EHS mar ott van a masfel eves TSMC 7nm-nel, ezert tortent most az igazitas.
Egyertelmuen a TSMC/Samsung szaladt elore a nevezektannal, hence ok kezdtek ezt.Ez persze nem jelenti azt, hogy az Intel nincs hatranyban, hiszen ahogy irod a TSMC mar tomeg gyart N5-on. Ha az Intel 4 kicsivel jobb lesz ennel, akkor megint jogos az atnevezes.
Persze ezt ugyanugy 2 ev lemaradassal hozza, de a nevezektan nem hazugsag vagy kamu.[ Szerkesztve ]