- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
A Google tanulhatna más gyártóktól, nem is kellene egészen az Apple-ig menni ahol akár 5-6 évig is van támogatás (iPhone 5S-re volt 6 évig, 5 főverzió). Manapság már egyáltalán nem kirívó a 3 éves támogatás a felsőkategóriában egyik gyártónál sem.
Ha a Google nem fog legalább 4 évig biztonsági frissítéseket adni a telefonjaira akkor hamarosan semmi érv nem marad a Pixel-ek mellett.Komolyan nem értem mit csinálnak, nemrég kiadták az Android 10-et az első Pixel-re, és majdnem azonnal elvágják a támogatást ennél a szériánál s így az utat a javítások és biztonsági frissítések elől? Az Apple és egy halom másik gyártó az utolsó főverzió kiadása után még legalább egy évig adja a javításokat és biztonsági frissítéseket, ahogy az teljesen logikus is. Semmilyen terméknél nem szokás egy új feature update után rövid idővel elvágni a támogatást s a user-t magára hagyni egy bugos, sérülékeny rendszerrel.
-
nkmedve
őstag
"utolsó ha jól értem a maradik hibajavítások is tartalmaza"
Szoftverfejlesztésben ilyen, hogy maradék hibajavítás nem létezik. Javítanak 1-2 hibát amit addig találnak aztán pedig a user-re hagyják a többit hogy oldja meg. Az olcsóbb Nexus-ok idejében még elment az ilyesmi (főleg, hogy akkoriban a többi cég update-politikája szégyen volt). Manapság amikor már egy OnePlus vagy Samsung is pont ennyi ideig (vagy még tovább) frissen tartja a készülékeit, ez már nem elég. Ha ezt nem látják be akkor rövid időn belül mehet a Pixel a levesbe, mert más előnye már nem igazán van a konkurenciával szemben (lassan a kamera sem igazán).
(#18) Fall-N Ez az érv nálam nem túl meggyőző, mivel a korábbi telefonomat 5.5 évig használtam (5S) és még miután leraktam is kapott frissítést. Nem lassult be, teljesen jól használható volt az utolsó pillanatig, és nem volt semmiféle látszatfrissítésről szó. Ismerőseim sem cserélnek 2 évente. Ez a folyamatos cserebere csak a mobilaréna keménymagjára érvényes, az átlagnál ma már inkább 3-4 év a jellemzőbb, arról nem beszélve, hogy ahogy guni kolléga is írta, nem mindenki első napon veszi meg az adott telefont.
De rendben, megértem, hogy neked nem fontosak a frissítések. Ebben az esetben akkor miért vennél Pixel-t egy másik Android-os gyártó terméke helyett? -
nkmedve
őstag
"Nem inkább az átlag ember cserél két évente, mert bagóért megkapja az előfizetés mellé, amikor a hűség lejár és hosszabbítja tovább."
Azért lássuk be, hogy a Pixel nem ez a kategória, most erről beszélünk, nem egy "ingyen utánadvágják 2 éves hűségre" telefonról, ami 2 év alatt minden szempontból elavul, sőt gyakran használhatatlanná degradálódik.
"De most nem igénylem a havi frissítést, elég a negyedéves is."
Semmi gond nincs a negyedéves frissítéssel, a gond itt az, hogy a Google egyből elvágja a támogatást nem sokkal az új rendszer kiadása után amikor még bőven lehetnek hibák. Most nem is annyira a biztonsági frissítésekről van szó, ami szerintem is túl van értékelve, hanem a bugokról amelyekből a Pixeleknél nem kevés szokott lenni. És mindenzt egy prémium kategóriás készüléknél.
Na de újra megkérdezném, ha már támogatásban lassan semmivel nem jobb mint a konkurencia, valamint kamerában is kezdik utólérni, akkor te miért vennél méregdrága Pixel-t? Nekem olyan érzésem van, hogy direkt botlasztják ki magukat minden évben valamivel (gyenge akku, közepes kijelző, lassan már csak átlagos támogatás), hogy még véletlenül se legyenek túl sikeresek ezzel a szériával. Lehet mindezt azért teszik, hogy ne tegyenek nagyon keresztbe a többi Androidos gyártónak (ahogy valamilyen szinten ez volt a Nexus-oknál is). Nem tudom, de valamilyen szinten szomorú a dolog, mert vennék Pixel-t (barátnőmnek 3a-t vettünk nem olyan rég, ami szerintem az egyetlen értelmes Pixel) ha nem lenne minden évben valami nagy negatívum amitől szól az egész szaksajtó, és ha tényleg mutatnának valamit ami miatt megérné az árát (idén sem a 90Hz, sem a radar nem tűnik ilyennek).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!