- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
osztraksajt
őstag
Én Openmediavaultot használok, de nekem tökéletesen elég amit tud, kezeli GUI-ból szinte az összes lemezekhez kapcsolódó funkciót (raid, smart, megosztások, jogosultságok stb), és egész barátságos mennyiségú egységes webes felületről menedzselhető plugin kezd hozzá lenni: trasmission, DLNA, Squeezeszerver, mysql, ftp, smart, UPS támogatás, webszervert, iSCSi, nettalk (csak hogy párat mondjak, de van még jó pár, amiről még gőzöm egyáltalán mire való). Lehet összedobok én is egy cikket róla.
De valóban, dinamikus raidre nem jó, ez komolyabb, egy sokkal profibb megvalósítás
Ami sokakat elriaszt azt OMV-től, hogy a rendszerlemezt teljesen kisajátítja és ír is rá folyamtosan, tehát flash alapú tárolóra (pendrive, CF) nem tanácsos telepíteni. Én ezt egy USB adapteres 1.8" 20giga HDD-vel oldottam meg, arra lett telepítve, így nem vesz el egy értékes SATA csatolót, és a folyamatos írás sem gond. Cserébe Debian repóbol felteszi a security updateket, ami nem egy hátrány egy 24/7 headless rendszernél.
[ Szerkesztve ]
-
osztraksajt
őstag
Köszi az infót, nem ismeretlen előttem a megoldás, mivel ez is egy standard Debian linuxra épül természetesen meghekkelhető, de az alap telepítő (és a fejlesztő) ezt a megoldást nem támogatja, és nincs is széles körben propagálva ez a fajta tweak.
Igazad van, így is működik, de én az alapkoncepcióhoz kerestem egy jó megoldást, ezért esett a választásom arra amit leírtam. (meg a fogyasztás miatt, mert az 1.8as HDD gyakorlatilag semmit nem fogyaszt, míg ha egy fő lemezre rakom ott egy 3,5-es lemezt folyamatosan forgatna a rendszer miatt.)
Esetleg még ott működhet ez jól ha a seedelés miatt egy lemez amúgy is megy folyamatosan, és a leválasztott partíción van a letöltési hely. Nekem erre a célra egy külön 320 gigás 2,5-es HDD van beállítva a nasban.