Új hozzászólás Aktív témák

• #21 b. félisten Prof #20

  Új Válasz 2020-03-08 00:42:05 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Prof #20 üzenetére

  Össze vissza beszélsz már ne a haragudj keversz szezont a fazonnal Konzolos játék futtatását Pc-n meg a tököm tudja mit kevertél még bele egyetlen sületlen hozzászólásba.
  Ráadásul tapsikolsz és vigyorogsz dolognak csak tudnám miért, mi jó dolgot látsz te ebben? mert Az helyes, hogy a kiadók korlátozzák azt hogy te milyen hardveren játszol? vagy annak örülsz hogy a kiadók bármikor módosíthatják az EULA-t a saját kedvükre a felhasználók kárára? kinek tesznek ezzel jót hogy ezt teszik? mert hogy maguknak is csak ártanak és elesnek egy csomó potenciális vásárlótól az biztos.
  úgy látszik az ilyen embereknek szereznek jó napot mint te aki örül ennek, mert izé miért is?

  [ Szerkesztve ]

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

• #30 arn félisten Prof #20

  Új Válasz 2020-03-08 07:57:48 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Prof #20 üzenetére

  Semmi koze a mas platformos hasonlatnak ehhez, mert a kiado egy kanyi vasat nem aldozott erre, mig a tobbinel a penzugyi modell resze. Persze a kiado olyan felteteleket szab meg amilyet akar, de kizart, hogy ezt egyertelmuve tettek az nv megoldasa elott, mivel nem tudtak, hogy mirol volt szo. Hogy ezt megtehettek, nyilvan volt egy kis jogi konzultacio, hogy mit lehetne rahuzni, azota meg frissitettek.

  Meg az sem igaz, hogy nem tudjak a minoseget garantalni, egyreszt sokkal kiegyenlitettebb a varhato vegeredmeny, mint az x csillio fele konfigon, amihez nem mellesleg pl van hogy az nv csinalja meg drvszinten a fixet. Ott persze senkit nem zavar ez a szintu portolas, pedig legyegeben ugyanugy egy 3rd party ceg befolyasolja az adott verzio futasat, mint itt.
  
  Az nvnak szet kell valasztani az osszekapcsolast az adott jatekkal a sajat rendszerukben, es akkor nem tudnak mibe belekotni. Vagyis kellett volna, mert mar igy utolagosan konnyu lesz belevenni, hogy felhoben nem futhat aztan onnantol bezarult a dolog. Ez a modell mar csak ugy fog mukodni, ha az nv eladja a felhos szolgaltatasat ezeknek a cegeknek, a user meg berli a kiadotol a jatekot a felhos opcioval.

  Kar erte, mert ez volt az elso normalisabb probalkozas.

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #32 hedgehog senior tag Prof #20

  Új Válasz 2020-03-08 08:35:26 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hedgehog

  senior tag

  válasz Prof #20 üzenetére

  Az érveléseid akkor állnának meg, ha a GFNow nem úgy működne, hogy elindítod benne a Steamet, és ott csak azokat látod, amiket tényleg megvettél.
  Vagy akkor, ha a kiadók/fejlesztőknek bármi extra melót kellene csinálni ahhoz, hogy működjön a GFNow-on keresztül (ez a konzolos témához, mert ugye ott logikus hogy fizetned kell, mert az egy külön fejlesztőcsapat, dupla munka stb.)
  Meg akkor, ha ezek a kiadók már az ingyenes időszak alatt se engedték volna a cloud felhasználást, de akkor ugye még semmi bajuk nem volt a cuccal.
  Meg akkor, ha ezek a kiadók a Steamlinket, PS Remote Playt és a többi hasonló minőségbefolyásoló stream-megoldást se engednék.

  De mivel ezek nem állnak fenn, nyilvánvalóan csak a sápot akarják leszedni a GFNow-ról, vagyis végső soron a játékosokról újra.

  (az tényleg érdekes kérdés, hogy az ellentábor miért a kiadók oldalán áll, és miért keres mindenféle hajánál fogva előrángatott érvet, hogy igazat adjon nekik...)

  -- aka p3d3str1an

Új hozzászólás Aktív témák