- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
st3v3np3t3r
veterán
Látom te is USA párti vagy...
Majd ha bizonyítékot villant az USA, amiben teljesen független és mindenféle politikai és állami nyomástól mentesen igazolja a szakértő cég, hogy a bizonyítékok hitelesek,akkor elhiszem... Addig ez a Huawei féle kémkedés maradjon meg Fake News-nak...
Mert egyenlőre kizárólag Donald kacsa féle amerikának van baja a Huawei-jel... Érdekes, Obama vagy Bush idejében nem volt ilyen gond? Csak most?! Ugyan úgy kémkedhet a svéd Ericsson vagy finn Nokia is akár...Az, hogy kínában nagy a kommunista diktatúra nyomás gyakorlás, nem biztos, hogy érvényesül is... De mint a cég többszöri nyilatkozatában is kifejtette, 100%ban magán tulajdonú és egy petákkal sem támogatja kínai kormány a céget. De ha neked erről van hiteles bizonyítékod, hogy már pedig támogatja, ne tartsd magadban
Ha már a bizonygatások felé terelődünkGalaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Ez a huawei felé betekintés a pénzügyekbe pont olyan, mint az amerikai bizonyíték...
Én egy szóval sem mondtam, hogy a Huawei vagy az USA szent...
Sőt, kínában kötelező,sőt törvénybe van iktatva, hogy a mobilgyártóknak és a hálózat üzemeltetőknek kötelessége segítenie a kínai hatalmat. De csak a határaikon belül! A kínai törvények nem terjednek ki más országokba.
Mellesleg, ez az egész kínai ügy, egy olyan dologból indult ki,hogy egy kínában gyártott szerver alaplapján találtak egy chipet, amiről nem tudták, hogy mi az,leírásban nem volt infó róla, így hát ráfogták, hogy biztos egy hátsókaput rejt a kínaiaknak... Tehát ez egész,talán egy téves feltevésre van alapozva.
Nekünk kisembereknek felesleges igazából ezen rágódni. Mert ha nem a Huawei építi az 5G-t az EU-ban, nekünk teljesen tök mind1... úgy sem fog elstartolni szerintem 2éven belül a lakossági 5G hálózat. Még itthon is csak tesztfázisban van kirakva pár darab, pár helyre, és ahhoz képest az ország rohadt nagy... Ezt majd lesakozza a 2 nagyhatalom egymással. Amúgy meg, HA mégis igaz lenne,amit az USA állít, találnak más módot a kémkedésre. Ahogy mindegyik más ország.
Pl ott van amerikának a Google,Facebook,Microsoft,Intel,AMD,Nvidia és az Apple, kínának meg a HikVision, Huawei, Xiaomi, Oppo és társai, a finneknek a Nokia,japánnak a Hitachi,dél-kóreának az LG és a Samsung...csak pár híresebb márkanév és még sorolhatnám...Sőt, még talán az se lehet kizárt, hogy az Intel processzorok biztonsági hibái(Spectre,Meltdown,ZombiLoad és társai) valójában hásókapuk amerikának a kémkedéshez. De persze,a legjobb arra fogni, hogy hupsz,tervezési hiba.Tudod,ez a vicc,nem az amit a Huawei állít, hogy független a kínai hatalomtól. Csúnyán lebukott az Intel és az AMD,de most már vissza kellett lapátolni a $z@rt a lóba... Ez a vicc... Szerinted, egy olyan hibával, ami az Intel processzorokban benne van/volt/, az évek alatt amerika nem használta ki kémkedésre?!
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Giovan!
addikt
Közben látom szerkesztettél, és már nem az az utolsó mondatod, de gondolom tudod melyik idézetedről beszélek.
Amúgy nem zár el minden infót, az lehetetlen is lenne egy ekkora állam esetén, max azok nem tudnak semmit róla, akiket teljesen hidegen hagy a téma, és nem foglalkoznak vele. Persze felmerül a kérdés, hogy aki így tesz, milyen jogon szólja le a másikat, amiért ő meg tájékozódik, de ezt már nem az én tisztem megválaszolni.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
xZer0kidx
senior tag
Ezt rögtön gondoltam
Legyenek ilyen cikkek én szeretem az értelmes vitát. Inkább azt sajnálom, hogy érdemben még nem igazán (oké pár ajánlás esetleg jogszabály történhetett) haladt előre ez a történet, így nagyjából 4 cikk óta kb. ugyanarról megy a "diskurzus". Most irjam le századszor az álláspontom, sztem nincs sok értelme..."Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
7Heads Drago
veterán
Ne másszunk el ennyire sztem a témától.
A fent említett cikkre te milyen bizonyítékot látsz ami alapján ítélkezel?
Nem mellesleg amiket felhozol Kína ellen sehol se említi Trump vagy USA. Őket ez nem érdekli és nem is fogja. Szóval jöhetnek az ujgurok és társai....[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Ahha szóval én. Idézem
Az Egyesült Államok szerint a Huawei Technologies Co. rejtett módon hozzáfér a nemzetközi mobiltelefon-hálózatok adataihoz a bűnüldözési szervek számára tervezett „hátsó ajtókon” keresztül. Robert O’Brien nemzetbiztonsági tanácsadó nyilatkozata alapján a hatóságok bizonyítékkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy a Huawei a szolgáltatók tudta nélkül több mint tíz éve titkos hozzáféréssel rendelkezik érzékeny és személyes adatokhoz 4G hálózataikon keresztül.
Ez az Usa álláspontja nyilván. De bemondásra megy ez is 0 bizonyítékkal.
Az USA állítólag korábban titkosította az erre vonatkozó információt, a részleteket csak tavaly év végén osztotta meg Németországgal és Nagy Britanniával.
Érdekes hogy a fent emlegettet fenyegetés ezt a két országot nem érdekli annyira , mint az amcsikat.A cikk maga hivatkozik információkra, amikről semmit se tudni. Ellenben te csak feltételezéseken és kockázati tényezőkön rágódsz. De semmi konkrétum.
Nyilván nem tőled kértek tanácsot a németek és a britek se. A balgák.
Kockázat mindenben van. Pl ha kimegyek az ajtón elüthet az autó.
Csak itt az az érdekes hogy a néemetek és britek látták ezt az infót amit te nem és ők még így se zárták el a csapot teljesen. Ellenben ha rajtad múlna, holnaptól az EU Huawei mentes terültet lenne vagy Kína mentes?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Aryon87
félisten
Nem szoktam források után kutakodni, majd lesz róla valami cikkféleség.
Arckönyben látom hogy érdeklődnek a M30Pro iránt, és a Huawei boltban is mondta az egyik prómóter még az első napokon mikor kirakták, hogy sokan érdeklődnek felőle.
A száguldást meg még a tavalyi adatokra értettem, amit már lehoztak, hogy a szankciók ellenére is pozitívan zártak.[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
-
7Heads Drago
veterán
-
Bazi.Joe
tag
" Ha ahhoz, hogy ez a cég ellehetetlenüljön, és vagy bedőljön, vagy a "háborúskodásba" beleunva eltűnjön az európai 5g környékéről, az kell, hogy az USA különböző (és gyakran tisztességtelen) eszközökkel nekimenjen, ám legyen, az érdekeink itt és most egybeesnek."
És szerinted milyen módszer kellene hogy ez a cég ellehetetlenüljön vagy bedőljön??
-
dutrás
őstag
Hihetetlen mennyire félsz hogy kihúzzák a dugót a falból. Bocs hogy ennyire leegyszerűsítem de nekem ez jön le. Nincs jobb szó mint az infrastuktúra remek gyűjtőszó.
Én pont ezért mondom azt mint egy másik topikban is hogy szigorú garanciákkal és feltételrendszerrel de meg kell egyezni.
Egyébként az elég furcsa hogy az USA-ban nem látsz bizonsági kockázatot hisz jelen pillanatban zsarnoki módszerekkel próbálja megszerezni az 5g feletti hatalmat. Milyen garancia van arra hogy később ezt nem fordítja az érdekei szerint mások ellen? Azért mert nem figyeli meg hazája lakosságát? Még ezt se tudjuk biztosan. Mert demokrata? Aki így lép fel egy piaci szereplő ellen hogy más országokat is zsarol céljai érdekében vagy bármilyen eszközt szemrebbenés nélkül bevet ha azt érdekei kívánják az nem igazán demokrata. Felmerül a kérdés ha megszerzi ezt az előnyt az milyen jövőt jósol előre?P50 pro/P40 Lite
-
dutrás
őstag
Ugyanezzel a katonai szövetséggel rúgta fel az USA az atomegyezményt. Közben próbál bejutni Ukrajna határain belülre sakkbatartani az Oroszokat ami az EU-val egy sor konfliktust idéz elő.
Ugyanezzel a gazdasági szövetséggel ma zsarolja az EU-t hogy vegye a drágább és kevésbé fejlett 5g rendszert(saccra ha jól emlékszem 62 milliárd euróról beszélnek) és még sorolhatnánk a közelmúlt gazdasági eseményeit.
Ez a liberális demokrácia simán felrúgta a klímaegyezményt gazdasági érdekeire hivatkozva.
Közben nézzük el hogy információs hatalommá válik szinte egyedüliként.
Tökre értem amit ki akarsz hozni a dologból csak az a baj hogy a másik oldal sem kevésbé sáros. Külömbség a disztópiaP50 pro/P40 Lite
-
nagyúr
Mondj konkrét bizonyítékot te is
Az hogy az Usa jelenleg szerinted demokratikus az a te döntésed.
De Ha annyira nagy ez a " megfigyelés " ügy akkor egyszerűen vágják el az összes kommunikációs csatornát ami a kinai államhoz és a Huawei-hez köthetőek, 3 és 4g-n is lehet "kémkedni".Az hogy te szerinted az elviselhetőbb hogy az usa kémkedik kb bárki után, az te döntésed, de azon elkéne gondolkodni hogy ez hirtelen miért vált olyan fontossá az Usa számára, ha tényleg létezik amiről beszélnek, akkor mutasák be a bizonyítékot, de ne azt amit ők kreálnak.
Ugyanis én mint laikus ember tisztában vagyok azzal hogy kormányzati szinten az ilyet a legtitkosabb módon oldják meg.
Én azt szeretném hogy senki nem ""figyelne meg ".
Semelyik ország a világon.
Arról is írtam már hogy ez a kinai pontozos model ha beválik a kinai állam számára, akkor az opció lehet bármilyen ország számára, az hogy az Usa-ban még nem létezik ilyen nyiltan ez a dolog, az nem jelenti hogy 4 év múlva mondjuk nem-e ez lesz a megszokott, ne legyen.
De a világ talán egyik legnagyobb hatalmával rendelkező országnak vajon mi a célja?
Ők lennének a kis angyal?
Vagy inkább valami hátsó szándékuk van vele?
Szerintem inkább a második. -
nagyúr
Lehet nem 4 év, hanem mondjuk 8-10 év, de lehet az Usában egészen másféle módszerrel probálnak meg vezetők hatalmon maradni.
Nem kell nekünk támadni közvetlen, elérjük hogy a " nép " támadjon.
Csak egy kérdés, vajon pl az Amerikai állampolgárok mennyi részét érdekelte az hogy Kínában mi zajlik?
Addig is voltak arról hírek hogy mire készül a kinai kormány, ez nyílt titok már aki kicsit is tájékozotabb, tehát tulajdonképpen nem is olyan titkos.Vajon ha én Kinába utazok, bár most nem ajánlott, és felhívom itthon édesanyám azért hogy elmondjam hogy jól vagyok, azt ki fogja még hallani?
Kína, Usa?..
Ha esetleg a beszédem tartalmaz félre érthető szavakat, mi fog történni?
Jön a Kínai hatóság és börtönbe zár? -
-
Dante73
tag
1; Persze, hogy nagyobb a gazdasága, hiszen az amcsik fogyasztói társadalomban élnek. Ettől még amerika van kína felé igencsak súlyosan eladósodva. Ha elzárják kínában a pénzcsapot, az amcsi fogyasztói társadalom, kis túlzással persze, mehet a levesbe.
Így, úgy érzem az érvelésem megalapozott, miszerint jelenleg Kína az egyetlen gazdasági nagyhatalom.
2; Huawei mindig is olcsóbb volt, jelentősen mint a samu, vagy szifon. Ők a riválisok. Nézz meg BÁRMILYEN azonos kategóriájú telefont a 3 gyártótól, és ne a jövőbeni pletykákra építsd az érvelésed. Az pletyka.
De még ha a következő 1-2 szériát az érthető drágító okok miatt hasonló árban is kell adniuk, hidd el, a kínaiaknak van annyi eszük, hogy ne vágják maguk alatt a fát. Hosszabb távon, ha be akarnak az EU piacra törni, egyszerűen olcsóbbnak KELL lenniük, nem kicsit, és ezt nagyon jól tudják.
3; De, neked is mind1, lásd a következő pontot.
4; Ma minden ország ki van szolgáltatva mindegyiknek. Ahogy nem éri meg Kínának atomot dobni európára, amerikára, vagy akárhová máshová, úgy nem éri majd meg lekapcsolni sem az 5G hálózatot. Jelzem, döntsük már el, hogy most lekapcsolni, vagy lehallgatni akarnak. A kettő ugyanis kizárja egymást.
Másrészt, a 3, és 4G hálózatom egyformán aktív. Sőt, ha jól tévedek, a 2G is megy még, sőt, a GSM is. Tehát ez az 5G hiszti, csak hiszti, semmi több. Ha Kína lekapcsolja az 5G-t, akkor lassabban netezünk majd a telefonjaikon. Micsoda kockázat! Mert minden, ami 5G-n megy, értelemszerűen tudja a régebbieket. Tehát a komplett hálózat megbénítása... Erősen a tudományos fantasztikum birodalma, hangsúly a fantasztikumon... -
Dante73
tag
1; Lehet a szellentést reszelni, Kínának tartozik az USA. Így ki a nagyobb? Részemről téma lezárva.
2; A csúcsmodellek is olcsóbbak. Nem kicsit.
[link] [link]
3; A Tied is vélemény, az enyém is.
4; Erre nem lehet mit mondani. Mindenütt ez a helyzet, nálunk is. De nézd meg a hasonlóan viselkedő vezetőket. Az utolsó pillanatban azért mindig jön a "pávatánc"... Én sem akarom, hogy vegyi, biológiai, nukleáris fegyvere legyen kínának. Van nekik? Van. És? Semmi nem történik.
Akarom, hogy Huawei alapokon nyugodjon az 5G? Nem érdekem. Nem izgat, ki építi ki. Viszont ez a nyilvános, sárdobálás ZAVAR. Ha emögött lenne valami, akkor nem erről cikkeznének, hanem a megfelelő infók, a megfelelő emberekhez kerülnének, és ahogy van, felejtené el a Huawei-t az iparág... (És se Te, se én, még csak nem is hallanánk róla.) Ez így, ebben a formában nem más, mint Trump egyszemélyes, őrült, az 5G veszélyeinél sokkal veszélyesebb kimenetellel kecsegtető hadjárata.
Én is tudom, mik lesznek rákötve, nyilván túloztam, de ezután igyekszem a szarkazmus ezen formáját kerülni, nehéz írásban átadni.
Minden hálózat úgy van kiépítve, hogy van benne vészüzemmód. Magyarán, ha az 5G hálózat behal, nem szakad rá az egész a 4-3-2G-re. Erre priorítások, szabályok vannak felállítva, jelenleg is. Ha ez megesne, akkor Te nem tudnál netezni a telefonodon, a tesla se küldözgetné a kamerák felvételét, de a kórházak, hivatalok az elsőbbségi vonalak miatt, ha csökkentett kapacitással is, de biztonságosan üzemelnének. Nem eszik ám olyan forrón, mint ahogy főzik... -
allergia
csendes tag
teljesen egyetértek veled! a legnagyobb baj, hogyha a Huaweit kiveszed az 5G hálózat építéséből, nem sok cég marad, akik műszakilag jól meg tudják oldani a kivitelezést (hasonló áron). A Nokia és az Ericson egyelőre nagyon messze van ettől. Nem véletlenül merült fel az amcsikban, hogy egyből a 6G-re kellene fókuszálni.
-
7Heads Drago
veterán
,igen is nagy cucc ha machinálnak valamit a hálózattal
Na ez csak jelenleg fikció, mivel sehol semmi bizonyíték rá, te viszont tényként kezeled.
hangyász2: ugyanez szól neked is.Persze azt a legkönnyebb mondani hogy fan vagyok és azért nem látom. Csak ugye elég sok ország nem állt be az amcsik möge. Nyilván ők is Kína fannok.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Dante73
tag
4; Nem is érted, amit írtam.
Nem azt írtam, hogy nem kell vele foglalkozni, mert csak, hanem hogy porhintés. A komoly dolgokat nem így tudod meg. Meg se tudod...
Ez csak és kizárólag duma, ami kereskedelmi érdekeket takar. 4G-nél nem volt ilyen hiszti, pedig abban is szépen benne van a hülyevej, csak akkor még nem volt az alma ellenfele. Hagyjuk már ezt a hisztikeltést. Mint írtam, ha ez valódi lenne, mi nem is tudnánk róla, csak a megfelelő emberek. Nem újságokban üzengetne trámp.
És mint írtam, ez az igazi veszély! Nem a lehallgatás, meg megbénítása az 5G hálózatnak...
Az az igazi veszély, hogy ezzel a lépéssel rákényszerítik a kínai kormányt a google -val való rivalizálásra. Könnyen alulmaradhat ugyanis.
A többi meg... Meglehet azt is magyarázni mindenféle adatot citálva, hogy a magyar gazdaság szárnyal. Közben meg....
Usa tartozik kínának. Sokkal. Ezt tovább ragozni, reszelni a szellentést, felesleges. -
Dante73
tag
Akkor átfogalmazom, hogy értsd is, amit írtam.
Az, hogy Kína kémkedhet, összeomlaszthatja az infrastruktúrát, nem nyugtat meg. Ha már ezt valakinek a kezébe kell adni, az én első választásom sem Kína lenne. (Mondjuk, USA se nagyon...)
Ez, ha úgy tetszik, valós probléma.
Ettől függetlenül tartom, hogy a dolog nem erről szól. Ne haragudj, de egy nemzetbiztonsági, (Sőt, globális!!!) biztonsági kérdést, szerinted nagy nyilvánosság előtt, újságokban üzengetve fognak megoldani.
Hatalmas naivság ezt gondolni.
A nagyhatalmi státuszra visszatérve.
A Szovjetúnió is nagyhatalom VOLT. tartozott fűnek-fának. Citálhatunk mindenféle gazdasági adatot, az nyerte meg a hidegháborút, aki ki tudta véreztetni a másikat. USÁval szemben ez jelenleg kína.
Nem kell mindig felesleges számokkal, ezerszer szépített statisztikákkal dobálózni. Mert azokkal sem vagyunk tisztában. Ha lefelé megy, olyan számokat mondanak, ha felfelé, akkor olyanokat. Kismillió féleképp lehet a statisztikákat kozmetikázni. Hogy ki tartozik, kinek, az világos. És tetszik vagy sem, tükrözi az erőviszonyokat. -
Dante73
tag
Most külön nem akarok ezekbe a dolgokba belemenni, nem ennek a fórumnak a témája. Jelzésszinten, nézd meg az űrkutatást, autógyártást, ipart, mint olyat, nyersanyag forrásokat, stb. Kína javára sajnos nagyon sok minden szól.
Nézd, a demokrácia nem csak nálunk egy vicc. Stratégiai okokra, nemzetbiztonságra hivatkozva meghívásos is lehet, bármelyik pályázat. Mindenütt a világon. Nyugodtan ki lehet hagyni a Huawei-t. Ha pattognak, akkor lehet Kínára, mint diktatórikus államra hivatkozni. És valld be, (ne nekem, magadnak) nem így lenne logikus a dolog? Nem pedig nem létező bizonyítékokra hivatkozva nemzetbiztonsági kockázatnak minősíteni egy céget... Történetesen PONT azt a céget, ami az imént nyomta le a büszkeségünket, és aminek a kormányával amúgy is gazdasági háborúban állunk.
Pont, hogy demokráciában nem szokás (még oly megalapozott) gyanú esetén sem hasonlókat csinálni, pláne, amikor létezik erre csendesebb megoldás. -
Dante73
tag
Hírszerzésről hallottál? Nemzetbiztonságot OTT SZOKÁS védeni, nem az újságok címlapján. Már leírtam, de valószínűleg hibásan. Kedvedért újra, utoljára.
Ha van valami bizonyíték, elküldöm a szövetségeseknek. A szövetségesek zárt, meghívásos pályázatot hirdetnek, téma lezárva, (Pár mrd euróért egyetlen ország sem játszik a saját biztonságával. A politikusok hülyeségének is van határa.) Huawei kizárva.
Ha nincsen bizonyíték, és csak gyanú van, akkor meg az egész egy porhintés. És cseppet sem demokratikus.
Én nem hiszek benne, hogy annyira zseniálisak a kínai fejlesztők, hogy még mindig nem találják a bizonyítékot, akár hardveres, akár szoftveres... (hiszen, néhány helyen már él kísérleti jelleggel Huawei 5G. Ha ezen a gondolatmeneten végigmész, rájöhetsz némi józan paraszti ésszel, hogy a dolog NEM A NEMZETBIZTONSÁGRÓL SZÓL. Az Apple is csak egy tipp, sok dolog lehet a háttérben.
Kínai gazdaság mellet szól a (valószínűsíthető közvetlen jövő) nyersanyagszükséglete, aminek jó része felett Kína rendelkezik. Mellettük szól a Kínai űrprogram, és a diktatúrából származó előnyök, pl ebben a tekintetben is, ti. emberi élet nem drága... Az, hogy mind a hardverekben, mind a szoftveres szinten már elég elől járnak, hatalmas, jórészt kiaknázatlan belső piaca van, Az ipari korlátozásokra fittyet hány(hat)nak, így az acélipartól, az autógyártáson keresztül mindenben van egy kis előnyük. (Hiába helyezik át máshová a gyártótevékenységet a "fejlett nyugati demokráciák" az infrastruktúrát már kiépítették. de ezt tényleg felesleges itt ragozni.) Továbbiakban nem folytatom a vitát. Nekem is mások a tapasztalataim, neked is, és azokon keresztül másként látjuk a világot. -
7Heads Drago
veterán
Nem mondtam hogy kritizáljuk a döntéseiket. Csak életszerűtlen amikor mi akik információ morzsákat kapunk, mondunk ítéletet a Huawei fölött, miközben azok akik hatalmon vannak és minden adat a birtokukban van hagyják hogy a 4G hálózat forgalma a Kínaiak kezébe kerüljön. Erre kb annyi az esély, mint hogy én még ebben az életemben majd egyszer a holdon sétálok. És az mellett se mehetünk el, hogy Németo. és a Britek is komoly meghatározó országok. Felettébb érdekes lenne, ha ennyire semmibe vennék a biztonságukat. Sokkal hihetőbb lenne az, hogy az amcsik túlzásokba estek (nincs is a kezükben semmi se) és ezért is nem követik őket. Viszont hogy elébe menjenek a dolgoknak tesznek pár óvintézkedést, mint írtad is.
Amit fentebb írtál azzal semmi bajom sincs: Szerintem ne várjuk meg, hogy Kína bebizonyítsa, nagyon is hozzáfér ő a hálózatokhoz, hanem menjünk elébe a problémának, és zárjuk ki az esélyét ennek a biztonsági kockázatnakÚgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Én meg komcsi barát vagyok. Meg kaptam már jó párszor.
Inkább hagyjuk.
A fától nem látjátok az erdőt.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a német meg a brit hírszerzés is elbújhat mellettetek. És itt csak és kizárólag az Usa mond igazat, lévén hogy 1787-ben már volt alkotmányuk.
Minden demokrácia alapja az ártatlanság védelme és az ehhez való jog. Ellenben ti folyamatosan a demokráciára hivatkoztok, aztán mást csináltok mint ítéletet hoztok egy vád alapján 0 bizonyíték mellett.
Végül is az amcsik is ezt csinálják.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
És?
Küld át ezt a linket az MI6-nak, meg a német BND-nek. Gondolom le vannak tiltva a Wiki-ről.
Jah meg az orosz FSB-nek is. Ott is nagy a barátság a Huawei-el.
Engem hiába győzködsz nem én hozom a döntéseket.
Mi lesz veletek ha kész lesz a magyar 5G-s Huawei-es hálózat??? Ezzel a hozzáállással ti lesztek az elsők akiket bedarál a Kínai hírszerzés... Szerezettek be egy enigmát még most.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Piszmaty76
aktív tag
Épp ahogy komcsitámogató mindenki, aki rühelli az USA minden más nemzethez való hozzáállását...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Piszmaty76
aktív tag
Szerintem az alapvető hiba az önkényes kétbites vádaskodásnál kezdődik. Mindezt úgy hogy vádló lófütyit sem tud az általa vádolt személyről, a vádlott kommentjei legkevésbé sem indokolják az ellene felhozott vádakat. Az ha mondjuk szívesen nézek nasi közben horrorfillmet vagy néha elparázgatok egy-egy horrojátékon, ugyan ne tegyen már engem alapból tömeggyilkos pszichóvá. Miért érezném fontosnak, hogy egy az életem szempontjából tökétesen jelentéktelen arrogáns személy fájdamasan szánalmas vádaskosásával szemben védekezzek? A "bezzegazusa" érvelés pedig azért állja meg a helyét, mivel csak ezzel tudunk érvelni. Mi sosem írtuk, hogy Kína csupa móka és rózsaszínbuborékos kacagás. Sokan aggódunk Taiwanėrt és Hongkongért (bármily furcsa is legyen sokak számára), de hogy az USA-t abszolút jófiúvá tegye a látványdemokráciája a cselekedeteit fehérre mosva, az számomra az igazi ervelési hiba. Mi a kommentjeinkben erre próbálnánk rámutatni, nem a kínai rendszer potenciális nagyszerűségére. Semmi okunk rá, el tudjuk képzelni, hogy kaki és nem kicsit.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
7Heads Drago
veterán
És erre mondtam én azt hogy ezt a biztonság politikai problémát igazából csak az Usa látja meg itt kb 10 fórumozó. A legtöbb ország meg csak tett pár óvintézkedést. Az igazi tényekről szart se tudunk egyik oldalról se. Majd 30-50 múlva fog csak kiderülni.
Persze a kockázat.... tudom.:) És kérdem én miben nincs kockázat? Ilyen alapon kár is felkelni reggel.
csiribá: ki lesz fosztva az egész ország :)))[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Piszmaty76
aktív tag
Tiszteletben tartom, hogy így gondolod, semmi okom győzködni bárkit is a vélt igazamról. De minél többet olvasom ezeket a versus vitákat, egyre inkább úgy látom, hogy maga az 5g technológia léte/bevezetése jelenti a legnagyobb kockázatot. Biztos az, hogy az emberiség nem tud nélkülözni egy "rossz" kezekben ekkora potenciális veszélyt rejtő technológiát? Tényleg annyival nagyobb előnyt hordoz magában, mint amekkora veszélyt? Kizárólag egyetlen akárki felügyelete alatt kicsit orosz rulettre hajazó dolognak tűnik.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
7Heads Drago
veterán
Ne ragadj már le az EU-nál. Az Usa szankcióit nagyon kevés ország követte. (talán Ausztrália és Új-Zéland)
A briteket és a németeket én hoztam ide, de azért mert velük osztott meg elvileg infokat az Usa mégse álltak be az Usa mögé teljesen. Teljesen mindegy hogy csűrőd-csavarod a Trump féle vezetésen kívül nagyon kevesen látják az egészben azt amit te felhozol. Biztos van is benne igazság, de ki tudja mennyi. Az amcsikra amúgy is jellemző hogy szeretnek manipulálni. Te engem akarsz váltig meggyőzni. Csakhogy engem majd az győz meg ha lesz tényleges bizonyíték.
Jelenleg ez van: [link] És ez nem Kínáról szól ahogy én látom.
Ráadásul elkerülhető a kockázat, hiszen nem egyedül a huawei fejleszt ilyen hálózatokat.
Álmodj királylány! Csökkenteni lehet a kockázatot, de elkerülni nem. Attól hogy egy terméken alma logó van vagy más egyéb gyártóé semmilyen garanciát nem kapsz. Pont ugyanúgy átverhet és már vert is minden gyártó ügyfeleket. Persze a nagy gyártóknak azért muszáj adniuk a hírnévre és érdemes lépniük mielőtt sok ügyfelet buknak. Semmiféle garancia nincs rá, hogy pl az Ericson az nem kémked, vagy nem hagy biztonsági réseket a rendszerben. Itt kezdődik a fan-ság, ha ezt nem látod be.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dutrás
őstag
Vagy csökkentheti a kockázatot a globális felügyelet mint ahogy felvetetted valamelyik előző hozzászólásodban.
Érdekes ennek kapcsán hogy a Huawei felkínálta annak lehetőségét hogy egyszeri licenszdíj fejében átadja a rendszert bárkinek teljes hozzáférhetőséggel. Én akkor azt hittem vagy gondoltam az USA majd megteszi az ajánlatot.
Szerintem itt az a gond hogy amerika kizárólagosságot akar.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
7Heads Drago
veterán
Én nem támadlak. :) Sőt nem is értem mit vettél ennyire magadra.
Pont te vagy aki terelsz. Mindenfélét felhozol, de mint ahogy az Usa-nak sincs bizonyítéka te is csak körbeírod a Huaweit. Nagy a "kockázat"! Ilyen alapon kár volt bele vágnia Kolombusznak is India keresébe. Ott is nagy volt a kockázat. Teljesen felesleges az űrkutatás is. Nagy a kockázat. A cigaretta jó eséllyel rákott okoz mégis sokan szívják.
Mint mondtam: nincs olyan hogy nulla kockázat. A Huaweinél nyilván nagyobb, mint pl. egy Nokiánál. Azt is el tudom fogadni ha valaki ezt nem szeretné bevállalni. De nem értem miért kell ezt állandóan ráerőltetni mindenkire. Ezt se kell magadra venni. Mert nem egymagad vagy ezzel a nézettel.
Engem az üres tények nélküli szöveggel nem fogsz tudni meggyőzni. Ha zavar Kína beszélj az EU-s vezetéssel, nyilván nem értenek hozzá.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Piszmaty76
aktív tag
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Piszmaty76
aktív tag
Véleményem szerint csak azért, mert ettől még ők lesznek a főbazmegek és könnyebben meg tudják rendelni a nekik szükségesnek vélt kiskapukat. A tőkeinjekcióért cserébe gondolom meg is kapják majd. Ez persze szigorúan csak egyéni vélemény. Én inkább arra utaltam, ha nem lenne saját (versenyképes) procijuk és kénytelenek lennének másét használni, akkor bizony menne az ujjal mutogatás ezerrel akár a szövetségesre is a biztonsági rések miatt.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
dutrás
őstag
Viszont gazdasági kockázat annál inkább. Ez felér majdnem egy hadviseléssel. Bármilyen formában alakíthatja az USA az információk birtokában a gazdasági folyamatokat. Ugye tudjuk hogy európa decentralizált és így még a közös fellépés sem menne a folyamatok egyirányúsítása ellen.
P50 pro/P40 Lite
-
7Heads Drago
veterán
Nem vágom hogy most ebben te mit látsz. Én csak azt hogy az amcsik győzködése nem hatja meg a többi országot.
De persze nyilván csak az Usa látja jól az egész helyzetet. Itt mindenki más tök hülye. Sokkal inkább tűnik az egész egy indokolatlan politikai- gazdasági nyomásnak amibe nem akar más ország is beszállni.Ugyanakkor a feszültséget jelzi, hogy Boris Johson brit miniszterelnök elhalasztja amerikai látogatását, miután a hétvégén Trumppal feszült hangvételű telefonbeszélgetést folytatott.
És annyira fontos a briteknek a Huawei hogy még egy veszekedést is bevállalnak miatta? Ez egy középkori boszorkányperre hasonlít leginkább. [link]
Nem látod a fától az erdőt. Engem hagyjál is ezekkel a zöldségekkel amikkel mindenkit traktálsz.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dutrás
őstag
Hát... nemtudom. Tudom értem ismerem az álláspontod. De ez így hasraütök és mondom a tutit így. Ha mégsem állnak meg a vádak (ezen gondolkoztál már) akkor (és ez is benne van a pakliban) az USA aljas módszerekkel szerez versenyelőnyt. Azért ez viszont már semmilyen szinten nem támogatható. Esetleg gondol egyet és mondvacsinált okokkal ezt bárkivel bármivel megteheti. Lásd közelkeleti olajmezők.
P50 pro/P40 Lite
-
dutrás
őstag
Nekem ez túl kevés érvnek hogy Kína totalitárius állam meg hogy gazdaságilag nagyhatalom. Erős érvek de nem eléggé.
Kína még nem fenyegette európát nemúgy az USA. Pont egy ilyen eszköz egy ilyen idióta mint Trump kezében rettenetesen veszélyes lehet. Nézd meg ma hány helyen és milyen ügyekben aggatja a körmét nem csak a Huawei ügyeiben. Én is olvastam a cikket ahol valószínűsítik az újraválasztását ezzel meg is rendült a hitem az amerikai demokráciában. Bár a választás talán demokratikusabb lesz mint a legutóbbi.
Én el tudnám fogadni a kínai 5g-t megfelelő felügyelettel garanciákkal. Semmi nem garantálja hogy az ilyen Trump féle szélsőségek nem e ugyanúgy "kihúznák a dugót a falból" ha európa nem úgy táncol ahogy ő fütyül. Az meg túl kevés garancia hogy a szövetségesünk. Simán kihasználja hogy európa nem egységes.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
Somatom
veterán
Mármint, hogy a kínai állam istápolja a Huawei -t?
A franciák megadóztatták a Guglit, meg a Facebookot. Válaszul az USA megemelte a francia borok vámját és kijelentette, hogy minden országgal így jár el, amelyik megadóztatja ezeket a cégeket. Ennyit az amerikai állam és az amerikai cégek összefonódásáról. Vagy, beszéljünk a kötelező adatszolgáltatásról?[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
NGA
addikt
A google-nél és az apple-nél sem lehet garantálni, hogy az állam nem kötelezi őket arra, hogy adatokat szolgáltassanak ki, vagy kémkedjenek. Elég egy feltételezett gyanu, és boldogan kiadnak minden adatot. Erre ugye még soha nem volt példa. Ja bocs, de mégis. Persze az jó, mikor kina fillérekért állítja elő a termékeket az usa számára, de mikor arról van szó, hogy usa lemaradt a technológiában, akkor a szokásos dolog jön. Kinyirjuk a cégeket. Megtették ezt már sokmindennel, a japán, német autógyártással is. Ott sem voltak versenyképesek, ezért feltételeket szabtak, hogy miként vásárolnak. Csak már nem a 70-es években élünk, és a kinaiak megállnak a saját lábukon. És hát ahogy látszik az usa ráhatása a világ többi részére nem valami sikeres most már.
Meglátjuk mit hoz a jövő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...