Új hozzászólás Aktív témák

• #89 azopi74 addikt ZoliM@ster #67

  Új Válasz 2013-01-10 10:57:01 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azopi74

  addikt

  válasz ZoliM@ster #67 üzenetére

  "A 4 magas órajelű komolyabb műveletek esetén,a 4 alacsonyabb kevésbé erőforrásigényes feladatoknál működik,ezzel takarítva meg sok energiát(állítólag 70%)."

  A big.LITTLE-nek pont, hogy nem ez a lényege. Mármint magasabb órajel, és alacsonyabb órajel.
  Az az nVidia Tegra 3-ban és Tegra 4 -ben alkalmazott buta, tranzisztorzabáló megoldása, ahol 5 teljes értékű out-of-order A9 vagy A15 dolgozik, csak az ötödik alacsonyabb órajelen.

  Ezzel szemben a big.LITTLE megoldásokban a SoC gyártók szabadon mixelhetik az alacsony fogyasztású in-order és a teljes értékű out-of-order magokat. (A7 és A15, ARMv8-on A53 és A57)

  Ezzel sokkal jobb steppinget és akkumulátorkímélő megoldásokat lehet alkalmazni. És tranzisztorszámban is kedvezőbb, hiszen bőven belefér 4 db Cortex A7 az egy full Cortex A15 helyett. Csakhogy háttérfolyamatokra még csökkentett órajelen is overkill egy full A15-ös mag, míg big.LITTLE-el szépen egyenként fel lehet éleszteni az a7-es magokat.

  Szóval nyers teljesítményben biztosan nem fogja megverni a Samu 4+4-es Exynos-a a Tegra 4-et, de sokkal aksikímélőbb lesz.

• #92 azopi74 addikt Tin #81

  Új Válasz 2013-01-10 11:20:08 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azopi74

  addikt

  válasz Tin #81 üzenetére

  "kíváncsi leszek, hogy az asztali procik hova tudnak még fejlődni. már így is borzasztó erősek."

  Ha nem tűnt volna fel, asztali procik nem nagyon fejlődnek lassan 4-5 éve sehova ... Azok az idők elmúltak, amikor évente duplázódott a teljesítmény (90-es évek második fele és 2000-es évek első fele)
  A CPU-k fejlesztése jó ideje csak az energiahatékonyság növeléséről szól, és nem is fog másról szólni.
  A GPU-k még fejlődnek lassan-lassan, de közel sem olyan tempóban mint a fénykorban.

  Ahol most brutális - ezredforduló asztali CPU-it és GPU-it idéző - fejlesztési tempót lehet tapasztalni , az a mobil SoC-ok területe.

  "valószínűleg a kettő össze fog érni, de remélem előtte még az asztali procik teljesítményét is az egekbe fogja vinni. lesz egy asztali és egy mobil processzor, előbbi borzasztóan erős, utóbbi pedig teljesen megfelelő egy átlagos személyi mobilszámítógép feladatokra."

  Áruld már el, milyen feladatokra akarsz te használni egy asztali CPU-t, ahova nem elég a mai (és tegnapelőtt-előtti) teljesítmény?

• #94 azopi74 addikt FragMaster #93

  Új Válasz 2013-01-10 11:26:48 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azopi74

  addikt

  válasz FragMaster #93 üzenetére

  Én elégedett lennék, ha egy napig kihúzná a telefonom töltés nélkül...

• #100 azopi74 addikt vicze #96

  Új Válasz 2013-01-10 14:59:49 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azopi74

  addikt

  válasz vicze #96 üzenetére

  " Az aksik inkább pont hogy iszonyatosat fejlődtek, az utóbbi 10évben. "

  Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára se
  Az igazság valahol a kettő között van, a semmit sem fejlődtek és iszonyatosan fejlődtek között. De a semmit sem fejlődtek sokkal közelebb áll az igazsághoz.
  pl 6 évvel ezelőtt az akkor általános 3,5 inches okostelefonokban 1300 mAh volt az általános Pl HTC P6300-
  Ma az 5 inches tepsifonokban van 2300 mAh-os aksi. Tehát kb olyan arányban nőtt az aksik teljesítménye, ahogy a méretük/tömegük. Ezt te iszonyatos fejlődésnek nevezed?

Új hozzászólás Aktív témák