Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Apollyon #25 üzenetére

    Éppen ez az eredménye annak, ami miatt az USA és az EU fellépett az MS ellen. Bár már késői volt.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz mepet #33 üzenetére

    Jó „elemzés”.

    Igazából az új logóban az elcsúszás a Spartan névre utal vissza. Mert a felső ív a spártai sisak ívére hasonlít.

    (#36) F_E_K_
    Akinek csak úgy feltelepült, az nem használja, mert meg sem találja.

    (#54) BonFire
    Mivel ugyanazon cég ugyanarra használt ugyanúgy a rendszerbe integrált, emiatt az átlajúzerek nagy részének az egyetlen böngésző, az „INTERNET”, így jobbára mindegy, hasonlít-e az új logó a régire. A fenti csoport miatt jobb, a nagyobb ismeretekkel rendelkezők miatt mindegy, az esetleges újaknak szintén, hiszen azoknak nincsenek negatív tapasztalataik a régi IE-kel, mert talán még nem is éltek, mikor pl. az IE6 kijött.

    (#67) woland_y2k
    Egyrészt Sk8erPeter már írta egy részét, másrészt az új MS böngészők végleges formája előtt hónapokkal mindig kijöttek ilyen teszteredményekkel, aztán mire megjelent, a konkurencia rendre rávert az IE-re.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #74 üzenetére

    Persze, ezt is lehet. Csakhogy semmi értelme nem lenne, hisz’ az IE11 nem konkurenciája az Edge-nek, hanem elődje. Még jó, hogy az utóbbi szebb, gyorsabb, kompatibilisebb…
    „Felháborodásod” akkor lenne jogos, ha az MS sem azzal jaszkarizna, hogy a konkurens böngészőkre mennyi kört vert az Edge.

    Ezt is említették már fentebb:
    HTML5 compatibility

    Pedig 4,5 éve ilyen is volt már:
    Microsoft launches 'Lab' for emerging HTML5 specs

    Mégis messze utolsó.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz daninet #88 üzenetére

    Persze. Mint ahogy „dollár milliókat ölt a” metro „projektbe, és nem hiszem, hogy nem volt a része egy mindent lefedő kutatás ezzel a témával kapcsolatban szakértőkkel, marketingesekkel, dizájnerekkel, stb.” Látszik az eladási eredményeken.
    „Valószínűleg igen nagy megalapozottsága van a hasonló logónak.” Ahogy a tapifelületnek is asztali gépeken…

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Orlin #90 üzenetére

    Nos, azt hiszem, abban a logikai sorban valami hibázik, amikor valaki azzal támasztja alá egy fejlesztés létjogosultságát, hogy dollármilliókat költöttek pl. piackutatásra, te meg elsőre azt írod, hogy ki is kapcsolható. Ez amúgy Win8 esetében a rendszer eszközeivel még csak nem is volt igaz. De a Win8.1 esetében nyilván szintén dollármilliókat költöttek el piackutatásra a kikapcsolás leendő népszerűségét illetően.

    (#91) woland_y2k
    Hatásos érv. Nyilván ettől érvénytelen lesz minden kritika, amit megfogalmaznak a szent teheneddel kapcsolatban.
    Az azért feltűnt, hogy én csak blődségre reagáltam? Évek óta nem ezen lovagolok, hanem az emellett való érvelésen. De láthatóan ezt nem érted évek óta.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #94 üzenetére

    Többen használják, persze. De az nem zavar, ugye, hogy a Win7 piaci részesedésének emelkedése tavaly április óta majdnem négyszer akkora (9,12 százalékpont) volt, mint a Win8/8.1-é (2,42 százalékpont)? Így a felhasználók már majdnem 2/3-a ezt használja. És nem mellékesen az XP részesedése még mindig magasabb, mint a Win8/8.1-é.

    Különösen vicces az önellentmondó érvelési logikád. Alig pár hsz-szel korábban azt kéred számon, hogy miért a konkurenciával hasonlítjuk össze, míg itt meg te hasonlítod a konkurenciához.

    Az okok nincsenek mélyebben megvizsgálva? Ezt talán nekem kellene megtennem? Ilyen irányú kérdésekkel fordulj inkább az MS Board-hoz. Nekik nyilván van erről felmérésük. Más kérdés, hogy neked nem adják oda. Elég gyenge érv, amit fel szoktatok hozni: a vérpistikék beszélték le a lelkes potenciális vásárlókat. Érdekes, hogy a Win7 részesedése 2013 júliusáig csökkent, és éppen a Win8.1 megjelenése után kezdett növekedni. Na ezt magyarázd meg!

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #96 üzenetére

    „nem igazad van. hiba volt feltetelezni reszemrol azt, hogy te kepes lennel arra, hogy a "tapinemkelldesktopra" mondaton kivul jobban atlatnad a dolgokat. elnezest kerek.”
    A leggyengébb érvelési próbálkozás a személyeskedés, különösen akkor, amikor te semmi olyan „elemzést” nem hozol, amit rajtam számon kérsz.

    Érdekesen kiemelsz egy mondatot a saját logikai rendszeréből. A Win7 piaci részesedésének növekedése nem önmagában kellene, hogy zavarjon, hanem a Win8/8.1 szerinted nem bukta szövegkörnyezetben. A számok alapján a Win7-hez képest a Win8/8.1 bukta.

    „akkor kimelj meg ezektol az altalanositasoktol.”
    Kár, hogy a lényeg kerülte el a figyelmedet. De kiemelem, külön neked:
    Érdekes, hogy a Win7 részesedése 2013 júliusáig csökkent, és éppen a Win8.1 megjelenése után kezdett növekedni. Na ezt magyarázd meg!

    „ez is a felmegoldasok koze tartozik”
    És még mi tartozik ide? Azok meg mind idióta héterek, akik ezen félmegoldások miatt kritizálták a Win8/8.1-e, ugye?

    „akkor ezek szerint a windows 7 is egyszinten van a windows 8-al, mert meg arra sem valtottak a userek.”
    Arra sem váltottak? A Windows 7-nek alig másfél évesen már nagyobb volt a részesedése (42+%), mint az XP-nek. A megjelenése után rohamosan nőtt a részesedése a Vista és az XP rovására is. A Win8/8.1 másfél évesen (egy éve) alig 12%-on volt. Szerinted ez a két folyamat teljesen azonos? Hittérítőnek mindenképp elmehetnél. Túl nagy sikered nem lenne, de hoznád azok szokásos formáját.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #104 üzenetére

    „hogy ki ő”
    No mesélj! Meg arról, miért is csinálom!

    Sokkal inkább az a kérdés, te meg itt többen miért álltok ki még évekkel később is olyan dolgok mellett, amiket már az MS is ilyen vagy olyan módon rég kukázott, vagy amiről már rég az ellenkezőjét állítja, mint a kezdetekkor. Nem érkezett meg az ukáz Redmondból? Esetleg a fizu függ az leállíthatatlan visszhangtól?

    Itt a példa:
    „szinte mindent be lehet állítani vezérlőpultban, spec, + főleg metrós dolgok állítgatásához kell gépházhoz nyúlni.”
    Pont ezt kifogásolják sokan, hogy ez a „szinte mindent” mégis csak azt jelenti, hogy bezony nem mindent, és amikor éppen egy ilyen nem mindenhez kell nyúlni, akkor a k.va kényelmetlen, ha pl. elsőre nem jut eszedbe, hogy azt az agyament felületen kell. De te csak kötöd az ebet a karóhoz.

    „de nem is lehet olyantevékenységet mondani nagyon”
    A saját tapasztalataidat tartod érvényesnek mindenkire, holott már ebben a mondatodban is benne van, hogy lehet ilyen tevékenységet mondani. És bőven elég, ha csak KICSIT lehet mondani.

Új hozzászólás Aktív témák