- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- ASUS ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen SSD-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
"A Syno legnagyobb előnye, hogy kb. plug-and-play elven működik. Berakod a HDD/SSD-t, rádugod a hálózati kábelt, bedugod a 230V-ba, és működik. Még egy laikus is fél óra alatt felkonfigurálja átlagos otthoni használatra."
Az a baj, hogy ez az elmélet, de a gyakorlat sajnos nagyon más.Mondjuk nekem Qnap NAS-om van, amit otthoni DLNA-zásra, storage-nak, és torrentezésre használok. Emlékeim szerint olyan 2-3 hétbe telt, és még a nyomorult Twonky média szervert külön pénzért is meg kellett vennem, mire sikerült ezen alap dolgokra maradéktalanul képessé tennem. Miközben nem áll tőlem távol az informatika világa.
Soha többé Qnap. De ahogy utána olvastam a Synology se sokkal jobb-e téren. Asustor és Zyxel az utolsó mohikánok, ahol tényleg igaz, ez a bekapcsolod, párat kattintasz és boldogan használod évekig dolog.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz planbmokus #44 üzenetére
Azért egy 218j-t összehasonlítva a hírben szereplővel, plusz két mag és pár száz mhz az előnye az újnak. Ergo ez már nem fogja összefosni magát mindentől.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Elvileg, hangsúlyozom elvileg ezeket fél óra alatt Qnap-pal is össze lehet kattintgatni. Gyakorlatilag a Qnap-os Download station nem tud olyat, hogy saját gépeken torrentet hozzáadjak egy kattintással, azaz nincs hozzá külső kliens program. Így Transmission-t kellett beüzemelni, ami egy őrület volt Qnap-on.
Aztán elvileg, hangsúlyozom elvileg a Qnap-os Media station is jó DLNA-ra, csak épp nagyon válogatós a file formátumokra (ahogy utóbb kiderült elég sok média szerver van ezzel így). On-the-fly átkonvertálást nem vállaltam be a kemény 4 magos arm-os hardveren, így maradt, hogy olyan média szervert keressek, ami bármit lejátszik. A Twonky ilyen, csak épp az meg zsebbe nyúlós. Vicces, hogy Zyxel-eken a Twonky alapból rajta van, ők licenszelték a saját NAS-jaikra.
A Storage volt az egyetlen felhasználási forma, amire a Qnap zokszó nélkül jó volt, bár ott meg az őrületesen bonyolult lemez varázslós szarjukban képtelen voltam rájönni, hogy tudom a második lemezt hozzáadni az elsőhöz, úgy hogy adatok se vesszenek el, így most két külön meghajtó látszik az egy nas-ban, ami nem kicsit idegesítő, de együtt tudok élni vele. Röhej fos a Qnap.
Viszont még akkoriban utána jártam, hogy ha gyorsan eladom a fosomat, és csak pár K-t bukok rajta, akkor a Synology ezekben jobb-e. Ahogy láttam, közel se biztos, hogy jobb lett volna. A lemezes varázslói egy fokkal egyszerűbbek, mint a Qnap-é, a média szervere talán lejátszik bármit, talán nem, Transmission-t biztos könnyebben be lehetett volna üzemelni rajta. Végül hagytam a francba az egészet.
AsusTor és Zyxel a két márka, amiknél valóban igaz az, hogy azt tudják, amit egy NAS-tól elvár az ember (én legalábbis). Pár kattintással faék egyszerű beüzemelhetőség. Viszont ezek meg hardverben vannak lemaradva 2-3 évvel a nagyok mellett (Qnap, Synology).
[ Szerkesztve ]
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz #72042496 #58 üzenetére
Hát ja, lehet, hogy legközelebb megkockáztatok egy Synology-t. Qnap-ot biztos, hogy soha az életben nem fogok újra venni, meghagyom a unix buzi rendszergazdáknak, hagy állítgassanak rajta mindent, amit csak akarnak.
De ahogy utána néztem a Synology se tűnt egy végletesen egyszerű faék, next-next-finish rendszernek ellentétben az általam már használt Zyxel és AsusTor nas-okéval.
Ha Zyxel vagy Asustor kijönne végre valami naprakész hardverrel, simán lehet, hogy átállnék rájuk a mostani Qnap-ról.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Az, hogy a letorrentezett sorozatok jelentős többségét nem tudja a Qnap-os média szerver lejátszani nem user error, hanem tény. Mondjuk hogy ilyen téren a Synology-s média szerver jobb-e vagy ugyanilyen bénácska nincs tapasztalatom.
Ahogy az is tény, hogy a Qnap alap letöltős programja, ami ugyan tud torrentet kezelni, de nincs kliens program hozzá, ergo Qnap esetben első, hogy egy értelmes torrent programot fel kell rakni nem hivatalos forrásból. Synology esetén legalább egy Chrome extension elég ehhez, hogy egy kattintással lehessen torrenteket a NAS-hoz adni.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Igen, ezekre gondolok. Filmekkel nekem se volt bajom, az x264-es sorozatoknal 10-ből 8-at nem tudott lejátszani. Ilyen téren twonky verhetetlen. Szégyen, hogy egy drága nas-hoz 6k-ért média szervert kell venni.
Torrentezos mobilos appok nem érdekelnek, Win10-és app hiánya zavar. Ha még sose próbáltad a transmission ui-t nagyon javaslom. Elkepesztő kényelmes.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz #72042496 #107 üzenetére
A plex-nek pont ugyanilyen bajai vannak, semmivel se jobb, mint a gyári (azon kívül, hogy királyul néz ki a felülete). http://www.ilifecentral.com/solve-plex-mkv-playback-problems.html
Anno futottam pár kört plex-el is És ezért merem viszonylag magabiztosan mondani, hogy etéren valószínűleg a Synology se jobb. Bár a twonky licenszem lifetime, szóval a majdani következő NAS-ra is át tudom vinni. Valahol vicces, hogy a full fapad Twonky az egyetlen, ami tényleg 100%-ban lejátszik mindent. Bár gondolom, ezért sem véletlen, hogy meg is kérik az árát.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Hát ez az: Zyxel NAS-okon a Twonky a default média szerver, nem szórakoztak saját szar lefejlesztésével. Megveszed a Zyxelt, és TÉNYLEG működik. Nincs az, hogy megveszed 30 percnyi kattingatás, működni látszik, csak még állítsd be ezt, jaj az mégse működik, töltsd még le amazt, de akkor mi lehet az útvonal, húhú, be kell puttyozni, mert valami még nem kerek, de már majdnem, és végül ráhagyod és inkább vele élsz a hiányosságokkal.
Zyxel-t AsusTor-t, megveszed, bekapcsolod, next-next-finish (2 perc) és működik.
Ismét annyira beidegesítettem magam a tavaly év végi QNAP-os szopás hegyeken, hogy ha kijön végre valami értelmes hardver Zyxel / Asustor vonalon, már adom is el a Qnap-omat valami rendszergazdának / wannabe unix gurunak, aki azt élvezi, hogy mindent állítgathat, de semmi se működik.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Ez igaz, de a kettő nagyon hasonló árban, tudásban, szolgáltatásban. Ezért azok után, hogy a QNAP-pal ennyire megégettem magam, én már kétszer meggondolnám, hogy még egy fokkal több pénzt kiadjak-e a kb. ugyanolyan Synology-ra. Mi van, ha ez is csak papíron annyira fasza? Papíron a QNAP is hiper-szuper, van topikja, rajongói, mindent tud, semeddig nem tart beüzemelni.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
Nekem megérte a twonky azt a 6K-t, hogy értelmes média szerverem legyen, mintsem minden eszközt lecserélni, és görcsösen figyelni, hogy bármi amit veszek, tudjon smb-t kezelni (már ha tényleg tud, és nem utólag derül ki, hogy esetleg mégse).
VLC pl. lenne Xbox One-ra, de eléggé bugos, a default media player sokkal jobb.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű