- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
Grat a teszthez!
Az élettartamra kíváncsi vagyok, ennyi pénzért nem járna élettartam garancia?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Tyberius
aktív tag
Szép és jó, bár kétlem, hogy megérné az árát. Sőt, igazából a célját sem éri el.
Kiszámoltam, hogy mennyi pénzt lehet vele spórolni egy átlagosan 200W-ot fogyasztó gép esetében, ha a mérések szerint kb. 75%-os hatékonyságú, Delta belű Chieftec 350EB-t kicseréljük egy ilyenre.
Ugye 200W leadott teljesítmény mellett a Chieftec 200/0,75 = 266W-ot vesz fel a hálózatból, míg az iGreen 200/0,85 = 235W-ot. A különbség 31W, ez egy év alatt 271 kWh, ami 26 forintjával számolva 7060 Ft.
Tehát ennyit lehet spórolni a villanyszámlán, ami kevesebb, mint a csifi és a legkisebb iGreen közötti árkülönbség. Természetesen ezek a tápok azért tovább bírják 1 évnél, de a többség nem is használja őket 24 órában (vagy ha igen, azok a gépek jóval többet vannak idle állapotban, így az átlagos fogyasztásuk alacsonyabb).
Persze beszélhetünk környezettudatos gondolkodásról, hogy a megtakarított energia értéke nem csak pénzben fejezhető ki. Ez esetben viszont meg kell kérdeznem, hogy miért kell ennyire túlméretezett tápokat gyártani? Az átlaggépnek elég lenne a 300-350 wattos modell is, akkor miért nem gyártanak olyat? Ez is pazarlás. -
Hun'reeth
őstag
Kár, hogy a green-ségbe a zajártalom már nem fért bele.
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
rudi
nagyúr
válasz macilaci78 #1 üzenetére
Élettartam garancia elektrolit kondenzátorokra, amik bármit csinálsz, akkor is kiszáradnak...?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
CriticalHit
őstag
Jó teszt, jó táp de drága, ha belegondolunk, hogy az FSP 400-as Green tápja 15K-ért vihető.
Mod: A 430-as, hiszen a nagyobb testvérek csupán parasztvakitásra valók.
[Szerkesztve]Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
NoLF
addikt
nagyon szép, nagyon jó, kicsit drága, és nem halk!
tápvásár előtt állok, de ez kimarad az életemből... am ia Zalmanomnál hangosabb, az már ki van csukva.The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
Tyberius
aktív tag
Loha: Sorry, egy kicsit le vagyok maradva... Nagyságrendileg akkor is stimmel, amit írtam.
rudi: A kis tápra vonatkozó kérdés inkább költői volt. Egyértelmű, hogy többet lehet érte kérni, a gyártási költségről viszont egy szó nem esik a cikkben.
Kalandor: Tápot nem eladásra veszek. Mi okom lehetne arra, hogy eladjak egy 430W-os tápot? Az tény, hogy környezetkímélő. Mondjuk lehetne kicsivel még környezetkímélőbb, ha lehetne kapni kisebb teljesítményűt, hiszen a táp minden egyes alkatrészének előállítása környezetszennyezéssel jár, minél kevesebb/kisebb cucc van benne (természetesen nem a megbízhatóság, hanem a max. teljesítmény rovására), annál kevésbé környezetszennyező.
És amit már többen említettek, a táp zaja... bár nem tudom összehasonlítani, de az biztos, hogy a chieftecem effektíve hangtalan (és nem azért, mert a gép többi része annyira zúgna, erre érzékeny vagyok). Huszonharmincezer forintból nem jönne ki egy halk ventilátor? -
horvathkrisz
addikt
Ha már 500W, FSP Bluestorm, 18 ezerért...
-
LSL1337
őstag
válasz horvathkrisz #11 üzenetére
pontosan ezt akartam írni a ,,jó öreg'' 500W-os bluestorm, 17990 ÁFÁ-val halk is az is 85% körül van és figyelve az új tendenciát prociknál főleg hogy egyre ksiebb fogyasztás is cél, akkor az az 500W-os bluestorm vízhűtést optikai tuningot sok hdd-t dvd olvasót el bír nekem és messzenem a határon van használva, szóval még halk is, következő tápom nekem is bluestorm lesz
-
venember83
nagyúr
Ugy nez ki egyre tobben (lasd GlacialTech most megjelent tapjai) elkovetik ezt a hibat, jo a tap, de hangos...
[Szerkesztve] -
Pharaoh
aktív tag
Nekem egy 500W-os változat van és egyálltalán nem tűnik hangosnak, Kb olyan mint a többi 12CM-es ventim. Bár lehet azért érzem halknak mert nem cseréltem még le az intel gyári hűtést.
-
NoLF
addikt
nálam elég sok minden úgy lett kialakítva hogy tudjak aludni a gép mellett, ezért tartom nagyon fontosnak a hangját. zalman tápom nem hallom, vga passzív, proci passzív, 4 8centis van a gépben 5 volton, viszlát. vinyók gumikon... szal fincsi és a zalman ezt nem rontja el. ez megtenné.
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest