- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PetX
aktív tag
Jó cikk, de ezt azért javítani kellene : ''a specifikáció szerint 32,5 A, ennek nagyobb hányadát a 12 voltos ágon igényli.''
Kicsit sok az a 32,5A. ;)Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
MLaca
őstag
cd-írós időkben nagy plextor rajongó voltam, de a dvd-íróik egyre rosszabbak. elmúlt 1 hónapban kétféle hullott el, azaz ingataggá vált az írási minőségük többféle és fajta lemezzel (cd/dvd vegyesen). 716a van a gépemben most, de tuti lecserélem egy nec-re.
http://mlzphoto.hu/
-
neduddki
nagyúr
HI!
Vigyazz mer Te is kivaltod a nep haragjat, hogy szidod itten a plextor:- )))
/nec-else jarsz jobban:- ((( las mijjen dv dirot otyik vege.../
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
erdoke
titán
Nagyon jó összehasonlító teszt, néhány apróság:
- Plextor íróban az 1.09-es FW még akkor is a tizedik elméletben, ha közben volt valami bugfix kiadás (1.0Xa), mert az első példányokban 1.00 volt, amit később 1.01-essel lehetett először frissíteni.
- Sajnos kimaradt a PX-716 és a PX-750 közül a PX-740, ami egy Philips vezérlőchipre épülő BenQ író volt (DW 1640). Írásminőségben, írási és olvasási sebességekben a 750 fölött van, ráadásul itt-ott még kapható is.
- Az Amper helyettesítését W-ra már írták előttem.
- 10X sebességű +R DL lemez nincs, nem is lesz, a 755 és a 760 bizonyos 8X +R DL lemezekre tud 10X tempóban égetni, ezeket viszont be is lehet szerezni (bár nem könnyű). Ugyanez vonatkozik a 18X egyszer írhatóakra is, a megfelelő lemezre tudja, a lemez beszerezhető, de nem 18X sebesség van ráírva, hanem 16X.
- Honnan származik az infó, miszerint az adott Sanyo chip támogatja a RAM-ot? én még nem találkoztam ezzel, persze etőől még akár BD-t is támogathat...
- Az 5. oldalon a 716 -R lemezes részénél ''összes +R'' lemez szerepel, apró elírás.
- Akad () néhány írás, ahol a minőséget elfogadhatónak írjátok, szerintem az csak egy dolog, hogy PC-s visszaolvasásnál nincs vele nagy gond, de az ilyen 8-18-as PIF értékeknél az asztali játékosok többsége komolyan akadozik a lejátszással (tapasztalataim szerint).
- A kétrétegű lemez írása mindegyik tesztelt íróval gáz, csak a mérték más, de ebben nagy szerepe van az adott lemeztípusnak is. Ha DL, akkor +R Verbatim vagy 8X +R RICOH.
Összességében elmondható, hogy a 755-ös és a 760-as (de különösen az előbbi) még alapos FW finomításokra szorul, és félő, hogy pont a 760-as miatt a 755-ös sokkal kevesebb javítást fog kapni. Éppen ezért a Plextorra pályázóknak mindenképpen a 760-ast ajánlom, még ha pár ezressel többet is kóstál.A legjobb aláírás a héten
-
fishi
tag
Még egy javítandót ajánlanék a figyelmetekbe:
A szabvány szerint egy jó minőségű lemezen a PIE hibák száma az, ami nem lehet több 280-nál. A POE hibákról nem tesz említést, így sajnos nincs pontos szabály, amit követni lehetne. Az általános tapasztalat az, hogy elsősorban az a fontos, hogy a POE csíkok ne legyenek vastagok (lásd a 716-ban nem olvasható 8x Verbatim POE grafikonját), és másodsorban természetesen, hogy minél alacsonyabbak legyenek.Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''
-
erdoke
titán
Én úgy tudom, hogy 8 ECC blokkra vetítve ugyanúgy 280-ban határozza meg a még megfelelőt a szabvány, mint a PIE esetében. Letölthető pdf-ben, ha kétségeid vannak.
Az már egy másik kérdés, hogy a Plextor írók POE tesztelése mennyire a szabvány szerint történik, illetve annak mennyire megfeleltethető a kapott érték.A legjobb aláírás a héten
-
rudi
nagyúr
Köszi a kiigazításokat, javítgatom őket.
Valószínűleg a PX-740-et is elővesszük majd, de talán BenQ címkével.
Sanyo chip RAM támogatásáról a CDRinfo írt [link] és itt a forrás [link], ami japánul van, szóval nekem kínai, de ott van benne, hogy DVD-RAM.
DL lemezből sajna most szereztünk be egy nagyobb adag Philipset, szóval egy ideig azok maradnak asszem.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
PPeter
addikt
Nagy meló, jó munka, gratulálok a cikkhez. A tesztmetódus kezd alakulni.
De igazából nem nagyon segít választani, mert nem érezni belőle, melyik meghajtó mégis miben különbözik, melyiket mikor és miért érdemes megveni. Nagyon hiányolom a részletes olvasási képességek összehasonlítását, esetleg problémás lemezekkel megspékelve, mindenféle (egy- és kétrétegű) műsörös, CSS védett és kódolatlan lemezek beolvasását, túlírást, 90 perces lemezek támogatását, tehát egy kis életszagú valamit, ami alapján lehet olyan következtetéseket levonni, hogy melyikkel lehet gyorsabban, kényelmesen dolgozni. Az írható lemezek megválasztása sem a legszerencsésebb. A PX-755 és 760 viszonyáról (hogy a 755 valójában a 760-asnak indult, de minőségi problémák miatt visszavonták és egy durva /panelszintű/ módosítással dobták piacra 755-ösként) pedig illett volna mindenképp megemlékezni az ismertetőjénél. Keep up the good work!PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Az alap chip valóban tud(na) DVD-RAM írást is, de egy rakás alverziója van, amik egy részében ez nem használható ki.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
rudi
nagyúr
Csiszolunk még a témán. A lemezek összeállítását éppen most modernizáljuk, több 16-szoros lesz, kevesebb 8-as. Szerintem túlírni a mai lemezárak mellett nem nagyon érdemes, de meggyőzhettek az ellenkezőjéről. A védett lemezes témát még szándékozom bevenni a dologba és a karcosakat is, de valahol meg kell húzni a határt. Nem az ODD-k az egyetlen célterülete a PH-nak, már így is nagyjából 15 óra lehajtani egy írót (megír, 2-szer visszaolvas, PIPO, SUM1, TA-k szrozva 15 lemezzel), de igyekszünk
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Dare2Live
nagyúr
GOOD WORK!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
PPeter
addikt
Tudom mennyi meló, azért is mondtam, hogy szép munka volt. Nagyon jól tudom, hogy mennyi idő letesztelni egy lemezt normálisan. Örülök ha segíthetek, szóval írhatsz, hívhatsz bármikor, ha kérdésed van és ha épp ráérek. :Đ
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Oliverda
félisten
A Plextoron kívül gyárt még valaki SATA-s írót? Vajon a 755SA már natív SATA-s? Nekem a tesztből az jött le, hogy az ára ellenére nem egy abszolút best of, persze nyilván az újabb firmware verziókkal javulni fog a helyzet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
PPeter
addikt
Kiiktattak egy IC-t a panelen, majd ragasztóval tettek a tetejére egy kis nyákdarabot egy helyettesítő IC-vel amit több drót köt össze a alapnyák bizonyos pontjaival, elég horrorul néz ki, teszek be képet ha gondolod.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
slaci007
senior tag
Király lett a teszt,a ricoh plusszos lemezek közül valamelyik szerepelhetett volna.
Egy összehasonlító teszt is jó lenne a mostani top írókkal:
Pio 111,Plex760,Benq1655,Nec4570 amúgy ezeket érdemes megvenni.Tungsram 1896-2022
-
sanyibá
tag
Sziasztok!
Pont kapóra jött ez a cikk!
Nekem egy 755 típus van, megvettem a sz@r Pio-110 után, mert elegem lett, hogy folyamatosan rontotta a lemezeket, erre olvasom Erdoke #6-t és azt mondja, hogy a 755 is egy nagy kalap... Ez tényleg így van?
Én most próbálom vele visszamásolni a gépre egy 4,7 dvd-met és a max sebesssége 2708 körül araszol, miért!?
Búúús bika vagyokVIVA LA RESISTANCE !!!
-
blattida
nagyúr
Nekem ez van. Nem rossz, de firmware frissítésre szorul, még jócskán! Remélem nem lesz elhanyagolva a 760-as miatt, ahogy Erdoke gondolta, mert akkor herekirit követek el és amortizálásba fogok!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
erdoke
titán
Már most el van hanyagolva, hiszen a később kijött 760-as többféle lemezzel, és jobb általános írásminőséggel büszkélkedhet. Speciális helyzet ez a Plextor DVD-írók történetében, ennyire közel egymás után, ilyen rohammunkában még nem adtak ki írókat.
Herekirit azért ne kövess el, hogy aztán itt töketlenkedj a fórumban.A legjobb aláírás a héten
-
.:T.H:.
aktív tag
Másfél éve amikor megvettem az második DVD írómat egy Px716A-t nagyon meg voltam vele elégedve míg egy szép napon elrontott pár lemezt ''lézer beállítás hiba'' üzenettel. Semmi gond, neten utánaolvasok, vissza gari, kapok újat. A következő példány 2 hét múlva kezdte el rontani a lemezeket, úgy hogy megírta teljesen hiba nélkül, de ha az ember felfordította a lemezt akkor lehetett látni hogy írt rá pár mm-ert majd nyers réteg-újabb centi ít rész etc.
Visszavittem, felküldték tesztelni, majd egy 7 múlva vissza hogy nincs semmi baja(frissítettem fw-t ha vki kérdezné) és a kedves vásárló használjon szigorúan Verbatim lemezeket.. Sikerült kiharcolnom egy cserét egy másik példányra de semmi javulás, sőt néhol rontott cd-éket is(Verbatim) .. Sirály mondom, szenvedtem vele még egy hónapig majd olvasóként használtam, végül túladtam rajta egy ''csak kizárólag márkás lemezeket író egyénnek''.. Azóta is remekül szuperál az emberkénél, én meg használom a jó öreg nagyon bevált Pio 108-as DVR drájvomat- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1
-
blattida
nagyúr
Isteni. Akkor vagy nem volt nekik ebből a tipusból,csak egy olyen verzió, amivel nem működött normálisan, gyakorlatilag konstrukciós hibát tartalmazott a nyák, vagy nem volt kész a drájv finomhangolása( túl sok volt a hiba a 18x-os írásnál, ezért lebutították, kihagyva azt a bizonyos integrált áramkört, átkötésekkel téve működőképessé. Ez harminc évvel ezelőtt még elment, de ma, amikor mindent számítógéppel terveznek és szimulálnak a mikroelektronikában, nonszensz. Kapkodás és fejetlenség. Akkor inkább vártak volna még két hónapot! De a japán szellem miatt megszületett, de minek? Írom ezt úgy, hogy 755-ösöm van, és azért nem rossz, még ilyen körülmények között sem! Angol hülyék.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
.:T.H:.
aktív tag
Manufacturer Name : [GigaStorage Corp.]
Manufacturer ID : [GSC003]
Fortis 8x
Az előbb említett adatok a lemezéi amiket rontott a Plex..
Azért hibáztatom a Plex-et ebből a szempontból mert a PIO 108-asom, sőt bnőm 4081-ese és 4163-as LG-je tökéletesen írja őket, azóta ez a 3 író 200 lemezt is megírt ebből a Fortis lemezből vígan ,hiba nélkül és olvassa minden őket..
Mod: találtam még ilyen kódot is hozzá, mostmár én sem tudom melyik TY kód az igazi: Fortis DVD-R 8x (TYG02)
[Szerkesztve]- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1
-
demagóg
aktív tag
''Ez harminc évvel ezelőtt még elment, de ma, amikor mindent számítógéppel terveznek és szimulálnak a mikroelektronikában, nonszensz.''
Fejlesztettél már hasonló bonyolultságú cuccot? Ha hibásak a szimulációs alapadatok, akkor az eredmény sem fogja tükrözni a valóságot. Lehet, hogy pont abba a hibába szaladtak bele amit Te reklamálsz (csak szimuláltak).
''Akkor inkább vártak volna még két hónapot!''
És szóltak volna a konkurrenseknek is, hogy addig ők is álljanak le. Aki dolgozott már ilyen helyen, az tudja, hogy ilyenkor mekkora nyomás nehezedik a fejlesztő mérnökökre. Mindenképpen eredményt kell produkálni. Akkor is, ha önhibájukon kerülnek ilyen szituba.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
blattida
nagyúr
Figyelj, demagóg, ez így demagóg! Az, hogy szimulácíót végeznek a tényleges gyártás előtt, az pont azért van, hogyha esetleg valami hiba van, az kiderüljön. Ha a szimuláció sikeres, nem találtak hibát, meg lehet csinálni a próbadarabokat, melyeket, természetesen tesztelni, bemérni, vizsgálni kell, hogy az esetleges hibákra, eltervezésekre mégis csak fény derüljön. Plextorék annyira kapkodtak, ezért az elbaltázott 760-asokat elnevezték 755-nek, kihagyták a ''hibás'' IC-t és a hozzá kapcsolódó feleslegessé vált alkatrészeket, átkötéseket raktak a nyákra, hogy működjön a meghajtó, és piacra dobták. A mérnökök tényleg nem tehetnek róla, de a vezetőség igen, hogy ilyen körülmények között is piacra dobták! De minek? A 755-ös nem volt a leggyorsabb dévédé író a piacon! De a 760-as igen, amikor két hónappal később megjelent! Most akkor mért is kellett a 755-ös? Hogy nekik is legyen gyorsan egy 16x-os írójuk? Ugyan már! A Plextort használók vártak volna még annyit! Amúgy meg milyen konkurenciáról beszélünk? A Plextornak nincs konkurenciája. Egyszerűen azért, mert önmaga alkot egy önálló kategóriát az ára miatt! Voltak, vannak próbálkozásaik, hogy olcsóbbak is legyenek, de, mint tudjuk, azok a meghajtók nem Plextorok! Hogy a leggyorsabb író az övék legyen, az sikerült, a 760-assal, de az nem késett el! A mindenképp eredményt produkálni hozzáállás pedig bődületes szarvashiba. Saját renoméjukat rongálják vele! Félreértés ne essék, én nem veled vitatkozom, hanem a Plextorral, mint céggel! És mint írtam, nekem is 755-ösöm van, és nem dobtam a sarokba, de, szerintem, ez arcátlanság, a fogyasztókkal szemben! Mint ahogy a meghajtóik és a házon kívüli szoftverek viszonya is az! De az egy másik történet.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
demagóg
aktív tag
Én sem védem a Plextort. Csak a szerencsétlen mérnököket, akiket fikázunk. Bíztál Plextorban, megvetted. Kiváncsi vagyok, hogy mikor akadtál ki. Azután, hogy megvetted, vagy azután, hogy kiderült a hekkelés? Ha soha nem nyitod ki az íródat, akkor elégedett maradsz? A hekkelés miatt romlott az íród minősége? Ne ért félre, tényleg kihagyhatták volna a 755-öt. Én is jártam már úgy, hogy ha tudom, akkor inkább várok az újabb típusra. De ha a 755-öd hozza az igért paramétereket és stabilitást, akkor emiatt a hekkelés miatt én nem kötnék beléjük. Ha mást (is) elcsesztek, akkor természetesen igen.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
PPeter
addikt
Szép dolog, de egy valamit kifejlejtettél: nem tudjuk, hogy MI volt a baja a 755-ösnek, amikor még 760-as akart lenni. Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám, hogy a 16x-os lemezek 18x-os írását olyan lemezekhez optimalizálták, amely lemezek nem a tömeggyártásba kerülő darabok, hanem attól eltérő mintadarabok voltak, ezáltal a 18x-os írás nem működött úgy a valóságban, mint ahogy a tesztlaborban - de addigra legyártottak egy valagnyit a meghajtóból. Amikett kidobni persze nem akartak: így jött a panelbuhera, 16x-os max. írás a 18x-os helyett, új firmware-rel (aminek a belső azonosítójában még megtalálod a 760-asra utaló ID-ket is), új modellszámmal: megszületett a 755-ös termékcsalád, ami egyébként így is dobogós volt, hiszen a 10x-es DL írás egyedülállónak számított a megjelenésekor.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
blattida
nagyúr
Azután,hogy láttam, hogy nagyon gyúrnak a 760-asra, a 755-öshöz meg majdnem három hónapja nincs firmware frissítés! Pedig igencsak rászorulna, mert az írásminősége messze van az elvárhatótól, igaz, nem is szar, már elnézést a kifejezésért! Ha ezt tudom, nem veszem meg, hanem várok még két hónapot! Ez a sufnituning megoldás meg zavar, a háttértartalma miatt, ennyi.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!