Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Mozgásban a Dynasty Warriors Origins
gp A franchise legújabb része a tervek szerint januárban érkezik.
-
Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
it A CrowdStrike egyik vezetője bocsánatot kért egy kongresszusi meghallgatáson, amiért egy hibás szoftverfrissítés világméretű szolgáltatáskieséseket okozott.
-
Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
ma Tovább javultak a teljesítménypontszámok, az órajelek már-már gyanúsak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
válasz liksoft #4203 üzenetére
Pedig megtehetné(mármint a hibásnak jelölést), hiszen hiába van ott éles adat, mivel az adott szektor olvashatatlan, a hozzá tartozó fájl gyakorlatilag kuka.
Továbbra is azt mondom, hogy read only tesztnél is meg kéne jelölni az olvashatatlan szektort(vagy legalább ajánlja fel, a lehetőségét), azt a az írás teszt során úgyis kiderül mi újság. Esetleg készítsen egy fájlt (pl. 783462387badsector néven)ami pont a rossz szektoron foglal helyet.
Így nem kell legyalulni a lemezt, és nem is futhatok bele abba, hogy éles adatot írjon oda.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz liksoft #4205 üzenetére
Jó persze, ne keverjük, de muszály, hiszen szorosan összefügg, és szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Kezdem Ádámtól, és Évától, hátha jobban meg tudom fogalmazni a mondandómat.
- Mikor biztonsági másolatot készítettem az egyik fájlomról, az nem sikerült, mondván a fájl, vagy a lemez nem olvasható.
- A fájlrendszer ellenörzése nem talált hibát.
- Ekkor jött a HDS, és a read only teszt, mivel magának a laptopnak a merevlemezéről volt szó. Ez meg is találta, hogy van egy olvashatatlan szektorom. Vagyis a "a bankszámlámról fizetett csábos lányok műtéti anyaga" olvashatatlan, kvázi eltünt.
- Mivel a SMART nem kezeli le (gondolom csak addig rejti el ameddig van szabad csereterület, ill. hibamentesen áthelyezhető a meghibásodott szektor tartalma), ezzel a hibás szektorral mindenképpen kezdeni kell valamit. És itt kezdtem el ötletelni hogyan lehetne megoldani a problémát.Az én esetemben már egy fájl áldozatául esett ennek a hibának. Ilyenkor (a read only teszt)felajánlhatná, hogy azt a fájlt kimásolja nekem úgy, hogy az olvashatatlan szektor adatai kimaradnak.(Így jó esetben nem az egész veszik el, hanem egy része megmenthető)
Fogalmam nincs, hogy a fájlrendszernek létezik-e "rossz szektor" táblája.(Normál formázás pont azért tart sokáig, mert végignézi az összes szektort, és kigyűjti magának a hibásakat. Nem?) Ha igen, oda be kell vésni, hogy ne is próbáljon oda letárolni egy fájlt. Ha nincs ilyen, akkor készítsen egy bejegyzést a fájlrendszerbe pl. "342354234badsector" néven, és a fájlleíróba (MFT?) úgy jegyezze be, hogy erre a rossz szektorra mutasson. Vagy így, vagy úgy, de lefoglalja azt, és megakadájozza, hogy éles adatot írjon oda a rendszer.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz liksoft #4207 üzenetére
Még mindég nem értek valamit: A smart miért nem rejti el a hibás szektrort? (Honnan a pékből tudja, hogy egy adott szektor írása/olvasása azért történik, mert felület teszt fut, vagy mert éles adatot írnak/olvasnak)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz liksoft #4209 üzenetére
Oké leesett, hogy ez így működik, de!
Ugye még az elején írtad, hogy "Mivel a tápellátásra érzékenyek, így hibás írás is történhetett környezeti zavar miatt. Pont ezért teszteli újra írás után. Azért írás után, és külső írás után, hiszen nem írhat felül értékes adatokat csak azért, hogy ellenőrizze a felület épségét."
Az én szemszögemből nézve mind1, mitől keletkezett a hiba, az odaírt adatok elvesztek. Vagyis azt a szektort nyugodtan újratesztelheti. Értem hogy az adat restaurátor cégeknek ekkor nagyobb kihívás lenne 1-1- mentés, de akkor jelölje meg hibásnak, és majd én eldöntöm, hogy adatmentőhöz fordulok, vagy verek egy szöget a koporsójába. Amikor előjön ez az olvasási hiba, akár egy visszacsatolás is lehetne, ami értesíti a fájlrendszert, hogy amit itt tároltál, annak kakukk, ha még nincs rajt adat, akkor csak felveszi a hibás szektorok listájára. Így a fájlrendszer hibás szektorok listája automatikusan frissülne.
Ekkor nem azt írja ki, hogy a fájl vagy lemez nem olvasható, hanem pl. az xy fájl nem olvasható, mert a 63455szektor megsérült.Törli a fájlt? Igen, nem
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz liksoft #4211 üzenetére
Csak a töredékét írtam le annak ami közben eszembe jutott. Így került bele a szövegbe, hogy melyik ujjamat harapjam meg: ha rossznak jelöli az a baj, ha leteszteli az a baj.
Az így megnövekvő rossz szektorokra természetesen más garanciális feltételek vonatkoznának, és egy szűz írás teszt utáni rossz szektorszám szolgálna a garancia alapjául.
Miközben az unstopable copy próbálta lemásolni a problémás fájlom, 100/59-re "zuhant" a mutatója.Köszi a türelmet, és a magyarázatot!
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
olivera88
veterán
válasz liksoft #4215 üzenetére
Nem, másodlagos HDD lett, egy Seagate vette át a helyét azon van az új rendszer. A WD n meg egy Debian Linux van amit néha használok. Talán csak annyi változott h az új felső ventilátor óta 1 fokkal alacsonyabb a hőmérséklete.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
hdsentinel
őstag
válasz liksoft #4293 üzenetére
Szerintem nem vitatkozunk, hanem egyetértünk
Valóban, ha a kérdéses drive nagyon ritkán dolgozik, akár egy jól meghatározott időtartamban (pl. éjszaka indul egy teljes mentés rá, majd végez) akkor nyilván ez alatt a fej nem fog parkolni (nincs rá ideje) és más időszakban viszont parkolhat, hiszen nem dolgozik.
Egy asztali gépben működő (különösen ha op.rendszert tartalmazó) HDD esetén viszont a folytonos parkolás-visszahúzás kerülendő.
A Hard Disk Sentinel-ben található Lemezek leállásának akadályozása funkció pontosan arra készült, amit írtál: hogy a hőterhelést csökkentse a fejet időszakoson más-más pozícióba küldi, hogy ne tudjon parkolni, viszont ne ugyanott álljon (már ha nincs más lemezművelet, ami amúgy is mozgást váltana ki).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Krystal_s
addikt
válasz liksoft #4293 üzenetére
Én is csodálkozom, hogy a rendszer energiagazdálkodási beállításokban nincs lehetőség a parkolás optimális beállítására. Szerintem ez alap lenne, mivel mindenkinek mások a szokásai és notebook ide-vagy oda, nekem fontosabb az alkatrészek élettartama, teljesítménye, mint hogy pár perccel tovább bírja az akksi.
Másik fórumon ezeket a válaszokat kaptam.
"Notivinyók mind hamar parkolgatnak, ezzel már alaphangon védve magát az ütésektől....."
"Mondjuk egy laptopban nem a legelőnyösebb ..... gátolni a fejparkolást."
"Ha nem tudod milyen érték normális, akkor felesleges nézegetni, mert csak stresszeled magad. A smart is szól és a diagnosztika is jelzi, ha valamely érték kritikussá válik. 3 év alatt egy átlag notebook hardver leamortizálódik, addig meg van általában garancia."Ezért kérdeztem rá több helyen, mert valóban nem tudom melyik érték a normális. 3 év után is szeretném, ha működne. Jelenleg ezen a gépen (notebook, de asztaliként használva, ütés, lökés esetén van egy gyári program, ami biztonságos helyzetbe állítja a fejet.) max teljesítményre állítottam az APM-et. 35-37°C a hdd.
-
félisten
válasz liksoft #4307 üzenetére
Sajna nem tudok, csak megmutatták. Én mindent látok fel tudom nagyítani.
Mezga Aladár! Az még semmi, a gép WD-nek látta 2 terrával. Másoltak rá, ment és amikor 16G körül ért kékhalál. Gép újraindít, fel fel ismerte, és amint rákattintottál, hogy meghajtó megnyitása csonttá fagyott a gép.
-
mufi
senior tag
válasz liksoft #4378 üzenetére
Én állítom, hogy az 1TB-os lemez tökéletes volt mig a rossz 500 gigásról nem mentettem le rá az adatokat.
Nem szeretek filozofálni ráadásull a terrás lemez a ház elejében van direkt fúj rá egy 12 centis venti. Elméleti esélye sincs, hogy túlmelegedjen...Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
mufi
senior tag
válasz liksoft #4384 üzenetére
Corsair AX850-es tápom van. Esetleg ha küldök riportot akkor előrébb lehetünk? Az 500 gigás lemezről lemondtam, azt eldobom kukába, mert sem lezárni nem tudoma szektorokat, hogy bár legyen 400 vagy akár 300 de akár 200 gigsá lemezem, de az 1TB-os lemezem azt nagyon sajnálom
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
Süvi
őstag
-
válasz liksoft #4503 üzenetére
Ebben az esetben lényegtelen, hogy miben inicializálja + formázza(csak SATA portra kötve legyen), mert pont az a cél, hogy ha végre GPT-re van inicializálva, majd visszatéve a rack-be, akkor látszódnia kell(ene) a 4TB-nak, bár az USb miatt a SMART hibák nem fognak eltünni(szvsz).
Ha nem, akkor a Jmicron USB vezérlő és/vagy a rack okozza gondot, az adatvesztés problémája még odébb van. (Ez a Jmicron USB/ATA egy ipari hulladék amúgy is)allein - Itt az eladó egy hibátlan meghajtót adott el, mint azt képpel igazolta is. Ha másért nem is, de pont ezért keress egy havert, akinek az alaplapjára rá tudjátok kötni, mert ott majd lehet inicializálni+formázni, meg meg lehet nézni HDS-el újra(és ott hibátlannak kell majd lennie).
Nehogy abba a hibába ess, hogy letámadod az eladót, mert itt tettél már olyan dolgot a meghajtóval korábban, amit finoman szólva nem szabadott volna, utalok itt liksoft által is felvetett "Az egész drive-ra egy biztonsági törlést küldtél. Mivel nincs asztali géped, így érdekelne ezt hol tette meg a drive? "[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz liksoft #4505 üzenetére
De most az adatvesztés, nem szempont... Olvass/nézz már kicsit vissza, már fizikai meghajtóként sincs jelen nála meghajtó, szerinted egy jelenleg "döglött" HDD-n az adatvesztésen kell aggódni?
(Eddig is értettem mit írtál, meg tudom is, hogy úgy van, én se ma kezdtem a szakmát, csak jelenleg lényegtelen az adatvesztésen aggódni, amikor sehol nem látszik a HDD, se rack-be, se NAS-ba, sehol...)Van jobb javaslatod, hogy hogyan kellene életet lehelni a HDD-be, azon kívül, amit én javasoltam(azstali gép, SATA porton, aztán vagy feléled vagy nem)?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Garf.
tag
válasz liksoft #4577 üzenetére
Én ezt kérdeztem és választ nem kaptam rá! És semmi köze nem volt a kitakart többi vinyóhoz és a géphez se! "Sziasztok!
Az adatátviteli hiba ekkora probléma, hogy a kondíció 80%-ra esett. A sata kábel ki lett cserélve azóta nem volt több hiba. Ezt a számlálót lehet törölni? Ez miatt még nem érdemes cserélni a meghajtót?"
És nem kaptam érdemi választ csak kötekedés de egyfolytába. De köszi ti is így kapjatok választ!
Minden jót én befejezetem itt!
Üdv. Garf. -
tornas
őstag
válasz liksoft #4584 üzenetére
Mi lehet ennek az oka?
Az az említett Maxtor gyakorlatilag egy átmatricázott Seagate.
Mivel első blikkre nem rakoncátlankodik, így elképzelhető hogy befogom mint rendszer vinyó, aztán megy ameddig megy. Köszi az infót.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
M107
addikt
válasz liksoft #4617 üzenetére
Gyors kérdések.....
Sima USB-s külső HDD-ket érinti ez a probléma ? Csak 1 USB-3 -as vagy USB-2-es Kábelt adtak hozzá eredetileg ? Vagy csak amiknek külön + táp forrás is kell.
Előre is köszönöm.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz liksoft #4619 üzenetére
Nem találtam rajta hogy mennyit eszik (kér) sima USB-3-as kábel kell csak neki, WD Elements Portable 1TB.
Kevés lesz neki az USB-s nem is tudok hozzá tenni külön áramforrás kábelt, vagy vegyek Y- kábelt ?
6 hónapos idáig probléma mentesen üzemel.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
TMontana88
csendes tag
válasz liksoft #4713 üzenetére
Lehetséges. És ez akkor a gyakorlatban mit jelent?
Ugyanott vagyok, mintha lefuttattam volna az írás tesztet? Csak így nem kellett törölnöm róla az adataimat?
Mondjuk így a garanciát valszeg buktam is. Jól sejtem? Mert nem látják a szektorhibát, ha lefuttatnak bármilyen tesztet. De végülis ez most mindegy, még van rá másfél év,ha addig nem jön elő egyetlen újabb szektorhiba sem, akkor nekem megfelel.[ Szerkesztve ]
-
Cickánykoma
tag
válasz liksoft #4853 üzenetére
2014 november közepén vettem a CFI házzal együtt, ez elvileg egy 200W-os Delta GPS tehát 5 hónapos lesz.
(Ilyen [link]
Esetleg még tápkábelre/SATA kábelre gyanakodok, mert ez a házban 2 x 2 -es rack osztás van a panelekkel és az alsó kettőben levő HDD-t érintette, a másik kettőnek semmi baja egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Madžari......Dober dan, passport kontrol !!! :D:D:D
-
hdsentinel
őstag
válasz liksoft #4977 üzenetére
Szia!
De igen, lehet, hogy "csak" hibás.
Bár furcsa, mivel új eszközről van szó, tehát nem a használattól és/vagy az eszköz korára való tekintettel ment tönkre.Illetve ha 1-2 ilyen példányról lenne szó, még azt is mondhatnánk, hogy megesik. De úgy látszik, a jelenség kezd tömegessé válni.
Igen, ez a valószínűbb, hogy a selejtet is megpróbálják nyomott áron eladni.
Sokan, amíg a pendrive nincs teljesen (de legalább 10-11 GB adattal) megtöltve, észre sem veszik, normál felhasználás mellett (dokumentumok, képek, stb... pakolsa) ez lehet, hogy akár hónapok, évek múlva történik csak meg.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
animatrix11
őstag
válasz liksoft #5118 üzenetére
És mit lehet vele csinálni? Melegítés? Csak addig kell hogy működjön hogy leszedem róla az adatokat, aztán lehet temetni, a melegítést azért kérdeztem, mert ssd-t csináltak meg nekem így, pár napig ment aztán megint elhalálozott
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
havri1
félisten
válasz liksoft #5137 üzenetére
Én is ezzel szívok most.
41 órája megy a nagy merevlemez teszt (legalsó, mindent gyalul, gyakorlatilag egy alapos írás/olvasás, és újraosztja a szektorokat ha jól értem). A hibásakat kiiktatja, és a tartalék területre címezi őket.
Ha jól láttam, csak a fizetősben érhető el, ingyenesbe nem.[ Szerkesztve ]
havri
-
Ice&Lime
veterán
válasz liksoft #5212 üzenetére
win7 pro x64, egy külső usb 2.0-ás hdd házban van a hdd, sajnos csak laptopon lehet összekötni usb-n keresztül. Az eddigi összes lehetséges hdd programmal ellenőriztem, de csak azt írja, (hdsentinel) hogy: a merevlemez állapota ismeretlen, Ez az usb eszköz nem szolgáltat további információkat a jelenlegi állapotról. A másik program: Ismeretlen - ez akkor van, ha az eszköz usb-n vagy tűzfalon keresztül csatlakozik.
-
bobysoft
újonc
válasz liksoft #5263 üzenetére
Köszönöm a gyors és hozzászólást! Az a baj,hogy ütés ellen korrektül volt csomagolva,én amit hiányoltam az antisztatikus zacsi. Simán benne volt a műanyag tartóba. Így most az a problémám hogy nem tudom hogy reklamálhatok e nála,vagy csak simán nyugodjak bele a bukott hdd árba. (~12e-ft) Viszont ezeken a csatikon,másik hdd tökéletesen műkszik,erre azért nem gondoltam,de egy próbát megér.
-
bobysoft
újonc
válasz liksoft #5267 üzenetére
Ma kicseréltem a kábelokat és lefuttattam HDS felület tesztet 2 %nál megállt és a 178-as blokkban eddig 1637 szektor hibát talált és az állapota már csak 100/9 % ,viszont nézegetve a hdd adatait találtam egy olyat hogy "Maximális hőmérséklet (A teljes élettartam alatt) 60 Celsius fok" ,gondolom ez se lehetett jó hatással a hdd-re. Lehet ez miatt került eladásra. Szerinted lehet ezzel a hdd.vel még valamit kezdeni?
-
D28
tag
válasz liksoft #5278 üzenetére
Mint említettem laptopban volt, ezért hurcibáltam de nem olyan sokat. Vigyázni szoktam a dolgaimra szóval nem érte komoly behatás egyiket sem. Mondjuk a 120asat a géppel vettem használtan és ez 2 3 éve hibásodott meg akkor vettem az 500asat ami most adta be a kulcsot.
Külső vinyóként használnám, szóval nem menne napi 8 órát de jó lenne ha nem vesznének el az adatok és nem is kellene kidobjam.
I don't know whether to laugh or vomit.
-
R3nts
senior tag
-
rgeorge
addikt
válasz liksoft #5282 üzenetére
Nem inkább a 3145 adatátviteli hiba a gond? Az 1 pending sector szerintem még nem okozna olvasási teszt-hibát.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
R3nts
senior tag
válasz liksoft #5288 üzenetére
Valószínű,hogy a kondíciót is azért az 1 gyenge szektorért írja 80%-osnak.... Mert előtte 100% volt. Fizikai behatás érte a vinyót, írás közben... Az 1 mára függőben lévő szektor is akkor keletkezhetett... A 3145 adatátviteli hiba pedig majdnem teljesen biztos,hogy a tápkábel miatt van,hamarosan cserélem. A függőben lévő egyetlen szektor is hetek óta ott virít,aktív HDD igénybevétel mellett....Tehát még mindig "nem tudta eldönteni" a program,áthelyezi-e vagy sem.... Kérdés (lehet butaság, de akkor legalább tanulok valamit... ) : ha egy felület-teszt után, olvasási tesztkor kiderül, hol helyezkedik el a gyenge szektor, hogy lehet "rábírni" a programot, hogy helyezze át...? És ha áthelyezi,nem okoz-e fennakadást a rendszer működésében, ha valami olyan rendszerfolyamathoz,vagy programhoz tartozó területet érintett,ami a Windows problémamentes futásához kell(ene) ?
[ Szerkesztve ]
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
Dr. Romano
veterán
válasz liksoft #5318 üzenetére
Annyira már nem emlékszem, azt hiszem írt pár reallokált szektort talán. Végül is mindegy, mert a teszt ahogy lefutott az 57% ismét csökkent, végül 9% lett a végleges/ideiglenes. A nullánál még ez is jobb egy floppy lemez megbízhatóságát azért még hozza ez a 750GB-os HDD
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új Lexar E300 Külső NVMe SSD ház - USB Type-C 3.2 Gen 2
- Eladó 4TB WD RED 14%-os Kondíció!
- Western Digital Gold 10TB - 256MB, 7200rpm, SATA3 - Új, bontatlan, 2 év garancia - Eladó! 75.000.-
- 256GB M.2 NVMe SSD meghajtók - Frissítve 09/23
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 3TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen