- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
Jah persze minden passzív vízzel hűtve...
most akkor a táp is? mert akkor a tápnak semmi érdeme nincs benne"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
SzlobiG
félisten
Tudom, hogy van még merciből is...ha annyira nagy ellenőrzésen mennek át, akkor a gyártó miért mondta azt, hogy jól működik a táp?? Állítom csak lecserélték rajta a csatit azt meg se nézték... Visszaküldték és egy gépet se indított el szal nagyon jól letesztelték nálam elásta magát az FSP az biztos akárki akármit mond, hogy milyen jó.
Azt hozzá teszem, hogy a 400-as verzió már lehet, hogy jobb mint a 300-as volt. -
SzlobiG
félisten
-
Dare2Live
nagyúr
Ha ismernéd ezeket a nemtúlolcsó tápokat akkor tudnád, hogy nem egy táp volt bugos belöllük hanem jópár széria sött úgynézki az egész széria.
Javaslom a cikk első oldalának újfent elolvasását... az csak a jéghegy csúcsa.... pár napja döglött meg egy legújabb szériás zen egy ismerösöm gépében. (légkondis szobában)
Ja tényleg én saját tapasztalatok alapján írok, szlobig is a cikk se véletlen kezdődött úgy ahogy és megkérdezhetem te mi alapján érvelsz?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Veriakilis
senior tag
'Ertsd ezt úgy ,hogy léghűtéses gépbe nem való... A rendeltetésszerű használat is soszor hiányzott a userek felől... '
Ez az állítás csak bizonyos esetekre, és bizonyos gépekre érvényes.
Nálam például a gépházon kívül van felcsavarozva a ZEZ (300W), és így nem hat a táp a gépház belsejére, és a gépház belseje sem hat a tápra.
Mondhatnám, hogy léghűtéses a gépem, de passzív, ami ez esetben ugye nehezítené a dolgot, mégis prímán megy ebben a melegben is.
De gondolom ezt arra az esetre értetted, ha valaki egy rosszul szelőző házba szereli, ahol szűk helyek vanak.A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
#72042496
törölt tag
Azért a 300-assal igencsak meg lehetett szívni. Én is belefutottam abba, hogy de jó, passzív táp, ennyivel is csendesebb lesz a gép, erre úgy cincogott, hogy inkább lecseréltem egy 430-as Seasonic S12-re.
Furcsa ilyet leírni, de utóbbi táp olcsóbb, s halkabb(nak érzem) - nem bocsát ki olyan kellemetlen hangot, mint a 300-as Zen tette. Emellett a kábelezése is kulturáltabb: hosszabbak a vezetékek, s van rajta PCIe csatlakozó.
Aztán majd meglátjuk, a víz elkészülte után hogy állok a hangjához - ha lesz is Zen a gépben, az biztos, hogy nem a 300-as lesz. Olyat soha többet.
Veriakilis: A Zen topicból: [link] -
Dare2Live
nagyúr
didymannek azóta sajátos és nemtúl potitív tapasztalatai vannak Zenröl ezek felöl is érdeklődhetsz...
''Volt eddig 6 darab Zen vagy arra épülő tuningolt táp a birtokomban''
tuningolt táp? ííí
'' mert mindenki orrba-szájba elkezdte vásárolni olyan gépekbe is amihez nem is való passzív táp...Ertsd ezt úgy ,hogy léghűtéses gépbe nem való...''
Hszed, ezen részét nem kommentárolom, úgyérzem ordít belőle vmi...
''Azt hiszem a Zen 300-as az első használható passzív táp...''
itt döntöttem el nem olvasom tovább a hszed
#42 Cerklis: Nemkell sokat kutakodni cikkek, forumban azért, hogy az ember belefusson hasonló. szétégett a zenem gyönyörüségekbe. szerk: lehet azért égett szét nekik mert a zen ''léghűtéses gépbe nem való''
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#72042496
törölt tag
Volt az alul is, de hang szempontjából nálam nem változott semmi. A kábelrendezést viszont kényelmesebben meg lehetett oldani úgy, hogy felülre tettem a tápot, így maradt a ''klasszikus'' megoldás.
Az a cincogás a plafonra tudott küldeni. Elég feltűnően művelte, egy normálisabb 12 cm venti nem hiszem, hogy elég lett volna ahhoz, hogy elnyomja. Biztosan serceg a többi táp is, de talán nem mindegyik ilyen hangosan - hogy ON is legyen, az új Zen hogyan áll ezzel? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Próbálom megtalálni a hszemben azt a részt amire így reagáltál, de nem megy. Szerintem olvasd el te is még1x.
Személyszerint én a 800rpmen járó S-Flextől is falramászok néha, haverok meg csak röhögnek mikor őrjöngök hogy ''de hangos a gép''. Ha minden igaz, hamarosan átállok H2Ora. Még agyalok hogy megéri-e
Ja és egy ventis táp nem lehet néma Ahogy némelyik ventimentes sem az..
[Szerkesztve] -
defiant9
tag
Jól gondolod a 400-as megverné a 300-ast
Látott már valaki konkrét hatásfok adatokat?
Ez alapján: [link]
úgy tűnik 85-86% -ra (89%-ről) vették vissza a marketing hatásfok értékét.
A 80plus.org májusban tesztelt utoljára fsp tápot ott nem szerepelt a 400-as zen, sőt a 300-asból is csak az első release, a
[link] sem írja hogy 80 PLUS CERTIFIED lenne úgyhogy én inkább némi hatásfok csökkenést valószínűsítek az első szériás zenhez viszonyítva... -
defiant9
tag
Impozánsak a 400-as zen adatai, elvileg idle-ben ez picit több mint 10% hatásfok javulás a 300-ashoz képest ami már 90% feletti értéket jelent, terhelve pedig csak javul a hatásfok. Jó lenne olyan mérési eredmény ami konkrét be/ki wattokat vagy hatásfok %-ot ad meg, de ez alapján járna neki a 80plus-os minősítés.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Egy ''nem'' szócska bezavart, támadó hangvételűvé tette a mondandód. Néma venti nincs, legfeljebb nagyon halk&lényegében hatástalan..cumi
he7edik
Te a ventiket számolod vagy a hangját hallgatod?
Tőlem csapkodhatod a fejed a falba..+1 venti=+1zajforrás.
Volt Zalman/Seasonic/Enermax tápom és mégiscsak megZendültem.
Ha tehetném, egy Antec Phantomra azért lecserélném 1:1ben Fekete..szép -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Te figyumár: mif@sznak még nagyobb teljesítmény a gépedhez? Néha heggeszteni is szeretnél vele?
Hatásfok tekintetében úgy tűnik alacsony terhelésnél a 400as jobb, legalábbis a nemrég linkelt képed ezt bizonyítja, de én konkrétan a 80%os terhelésnél vagyok kíváncsi, számomra egy ilyen helyzet életszerűbb a gépem (és akár a jövőbeni gépeim) szempontjából. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ez mind szép és jó, de azon kívül hogy felvághatsz: ''Én tuningolom a tápom is!'', semmi értelme..az adatlapodon leírt géped még tuningolva sem fogyaszt annyit, amennyit az én 300asom ne vinne el röhögve, nemhogy a te 400asod
Dugd rá egy fogymérőre, ha 200Wnál többet mutat, vendégem vagy 1 sörre