Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Z10N

    veterán

    válasz sb #20 üzenetére

    "Ugyanez volt anno a ZeroCore-ral, black screen-es hibákkal, napestig lehetne folytatni és azért ahol előjönnek 2-3-5 éve elfelejtett hibák ott van gond."
    +1 tele vannak hibaval evek ota

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz sb #19 üzenetére

    Ezek ugyanazok. Az optional kap aláírást az AMD-től. Ezeken végzi el a cég azokat a teszteket, amelyek egyébként bővebbek a WHQL-nél is, így megbizonyosodik róla, hogy átmegy a Microsoftnál. Ez fontos, mert attól a tesztpénzt ki kell fizetni, hogy a Microsoft nem ad valamiért aláírást. Ezekből a csomagokból küld el az AMD egyet nagyjából negyedévente. Ezért sincs soha bejelentve külön verziójú WHQL, mert nem kerül újrafordításra, csak hozzáadnak egy aláírást és ennyi. Le is írjuk mindig, hogy ha már telepítette valaki az optional verziót, akkor nem muszáj felrakni a WHQL-t, mert megegyezik a két csomag. Ezt az AMD is el szokta mondani. Persze nekik mindegy, hogy valaki telepít-e vagy sem.

    #15 Pug : A 4K 60 Hz-nek az előző évben utánakérdeztem mélyebben, mert pont előfordult a cimbinél. Az van, hogy az AMD bevezetett egy úgynevezett fehérlistát, ugyanis kipróbáltak számos DP-HDMI adaptert, és nem mindegyik működött hibátlanul. Jelenleg listázzák az aktív átalakítókat, a driver ezeket felismerik, és azokon engedélyezik a 4K 60 Hz-et, amelyeken a képminőségteszt megfelelően átmegy. A többi átalakító hiába van használva, le van tiltva a 60 Hz-es mód rá, mert megbukik a képminőségteszten.

    Megpróbálhatod amúgy a custom felbontást, méghozzá 4K 60 Hz-re létrehozni, mert a fehérlista az egyedi kijelzőfelbontásokra nem aktiválódik. De nagyon kell ügyelned rá, hogy jó adatokat adj meg a custom konfigurálásnál.

    A CAC-1085 a Club 3D-től elvileg benne van a fehérlistában, a gond vele, hogy 30 ezer forint.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz sb #23 üzenetére

    Ilyenkor érdemes tisztítót használni: [link]

    Ha megnézed külön a dll-eket, akkor azok megegyeznek a WHQL és az optional között. Bitre pontosan ugyanazok. Nyugodtan ellenőrizd le.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák