Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lesaux

    veterán

    4) Szenteld meg a szombatot!

    Ez mit jelent? Remélem, azt, hogy nem kell holnap dolgozni mennem. :)

  • lesaux

    veterán

    válasz bambano #26 üzenetére

    Jujjdejó, köszönöm, tudtam, éreztem! :DDD
    Melyikőtök hívja fel a Pallagit, hogy nem megyek be, tízparancsolat meg ilyenek?

  • lesaux

    veterán

    válasz lesaux #27 üzenetére

    Közben megtaláltam az idevonatkozó írást:
    Hat napig dolgozzatok, de a hetedik nap, a szombat, a pihenés napja, az Úrnak van szentelve. Mindenkit, aki szombaton dolgozik, halállal kell büntetni.
    Kiv 31.15

    Mondjuk ez legalább egybecseng a munka tövénykönyvével, amely szerint a munkavállalót heti két szabadnap illeti meg, ezek közül legalább az egyiknek hétvégére kell esnie. Akkor stimmel.

  • lesaux

    veterán

    válasz lesaux #28 üzenetére

    Ha a tízparancsolat 6. pontja az, hogy 6) Ne ölj!, akkor hogyan kell halállal büntetni azt, aki szombaton dolgozik? Óvatosan, lábujjhegyen?

  • lesaux

    veterán

    Utolsó, aztán be is fejezem, hiszen már szombat van, rég dugni kéne a tanítás szerint.

    Laura Schessinger egy amerikai rádiós műsorvezető, aki egy lelki tanácsadó műsort vezet. Nemrég, mint buzgó keresztyén azt mondta, hogy a homoszexualitás megbocsáthatatlan bűn, *MERT* Leviticus (azaz Mózes harmadik könyve) 18:22 szerint utálatos az.

    Ezen felbuzdulva ragadott tollat egy Jake nevű hallgatója:

    Kedves Laura doktor, Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó fáradozását, amit annak érdekében tesz, hogy Isten törvényeit az emberekhez közelebb hozza.
    Sokat tanultam a müsoraiból, es megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha példaul valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét elöttem megvédeni, egyszerűen emlékeztetem Lev. 18:22-re, ahol világosan le van írva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának.
    Mindazonáltal néhany törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségem lenne a tanácsára.

    a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17), hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?

    b) Szeretném a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7 megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte mainapság?

    c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van.
    (Lev. 15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni?
    Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikirten reagált a kérdésre.

    d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai es lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat.
    Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?

    e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik.
    Exodus 35:2 világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezűleg öljem meg?

    f) Az egyik barátom szerint, az úszószárny es pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne (Lev. 11:10), nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értek egyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?

    g) Lev. 21:20 szerint ha szembetegsegem van, az Úr oltárat nem közelíthetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?

    h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállat, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?

    i) Lev. 11:8-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?

    j) A nagybátyámnak van egy kis háztajija. Megsérti Lev. 19:19-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezenkívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) készült. Most tényleg össze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremonia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?

    Tudom, hogy Ön ezeknek a törvényeknek nagy ismerője lévén biztosan utat tud mutatni ezekben a kérdésekben.
    Még egyszer köszönöm, hogy ön a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr törvényei örökérvenyűek es megváltoztathatatlanok.
    Az Ön odaadó rajongója:
    Jake


    Forrás: az Index fóruma, de állítólag Az elnök embereiben is elhangzott.

  • lesaux

    veterán

    válasz talmida #55 üzenetére

    Azért van különbség aközött, hogy A gumióvszer majdnem semmitől sem véd meg...csak megsúgom és hogy orvosilag igazolták, h a használata mellett is sokan simán teherbe estek

    A gumi óvszer 99%-os hatásfokkal véd a nem kívánt terhességtől, valamint a nemi betegségek terjedésének is gátat szab. Ez igencsak ellentmond annak, hogy majdnem semmitől sem véd meg.

Új hozzászólás Aktív témák