- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Az intel vitte az alterát és van neki Xeon Phi gyorsítója.
Az Nvidia és a Xilinx része az IBM Openpower konzorciumának.Nem mintha a legnagyobb szereplő lenne.. sőt... De az AMD kiszorulni látszik ezekről a piacokról/területekről. Volt valami kósza hír, valami harmadik FPGA gyártóról, akiről addig még sose hallottam, akivel az AMD lepaktált. De úgy tűnik, elfogyott a levegő. PEdig milyen lelkesen mutogatta a média az AMD exascale elképzeléseit...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Reggie0
félisten
válasz Petykemano #1 üzenetére
Lattice, Atmel?
-
#06658560
törölt tag
Valaki, aki ezen a területen mozog, meg tudja mondani, tényleg ennyire fontos a Ferrari elé kössünk Trabantot gondolkodás?
-
stratova
veterán
-
#06658560
törölt tag
Tehát nem ért a programozó az egyikhez, ezért a hibrid rendszerhez majd fog és jobban, hatékonyabban fejleszt. Miért érzem, hogy sok nem fog megvalósulni belőle?
#7 E.Kaufmann: Ferrari-Trabant. Amire tervezik/tervezték őket, mindegyik nagyon jó, egymáshoz viszont sok közük nincs.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
Szvsz igen. Gondolj olyan HPC-kre, ahol vegyes felhasználás van (gyak. az összes céges rendszer igen nagy százaléka ilyen.) Na most itt akkor van olyan lehetőséged, hogy bizonyos modulokat átrakj fpga-ra egy-két nagyságrend gyorsulást elérve.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Reggie0
félisten
Pontosan. Ahhoz, hogy OpenCL kodot irjon, nem kell ismernie a HDL nyelvet es az FPGA sajatossagait, csak a koztes reteg sajatossagait, azaz azok a komplett es kesz modulok amiket a fordito lepakol es osszekot. Tehat mondjuk felosztjak az fpgat 128x128 negyzetre es mindegyikbe be tud pakolni a fordito egy alut, logikat, fpu-t barmi hulyeseget. Igy a programozonak nem kell ismernie az osszeadas/szorzas RTL szintu tervezest, sem egy szorzo vagy osszeado aramkor HDL szintu optimalizalasnak rejtelmeit.(De emlithetnem a pipeline, kommunikacios busz, stb.-t is.)
Arrol mar nem is beszelve, hogy egy komplexebb HDL dizajn forditasa olyan 6-48 ora, ami a jelenlegi programozoi gyarkolattal(fordit->tesztel->fordit->tesztel) kisse sok idot igenyelne.[ Szerkesztve ]
-
Sir Ny
senior tag
az "adatcenter" helyett jobb lenne adatközpont
-
-
Reggie0
félisten
válasz #32839680 #13 üzenetére
Nem erre kodolna. Hanem nagyobb logikai egysegekbol pakolna ossze a funkciot es nem 6 bites LUTokbol. Tehat huzalozott lenne, mint egy HDL design. (Nagyjabol analog megoldas a regi bitszelet processzorokkal.)
A cryptocoin fpgakat nem kell bemutatni, en magam is aktivan foglalkozom vele. Es nem volt sosem olcsobb, mint egy ASIC, csak kisebb beruhazassal es rovidebb fejlesztesi idovel jart. Amint vilagossa valt, hogy hosszutavon megeri ASIC-ba fektetni meg is tettek, es a jelenlegi volumenben joval olcsobb az FPGA-nal(per IC).
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
válasz #06658560 #10 üzenetére
Csak tippelni tudok, de jelenleg az elérhetőségre gondolok. Itt majd ott lesz a proci mellett közvetlenül az fpga, nem kell még azt külön beszerezni, helyet találni neki, külön licence-elni, stb.
A jövőben meg közös debug egy hihetelten előny lenne. Pl. ha én pl. egy fáradási szimulációt úgy tudok megírni hpc-re, hogy az érdemi számítást vagy egy részét már az fpga végzi. Ma ez úgy megy, hogy vagy matlab-ban megy direkben, vagy jobb esetben matlabból fortran/c kód hívásával fut a mérnök pc-jén. Esetleg natív c/c++/fortran kód pluginként. Most vándorulunk hpc-re, de a köv. lépés ezután egyértelműen valami fpga lesz, főleg, ha a mostani userszámnál egy-két nagyságrenddel több szabadul rá ugyanarra a szimulációs modulra.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
MaUser
addikt
válasz #06658560 #18 üzenetére
Hát mondjuk TDD-t használva fejleszt. Vagy olyan szintű lesz az IDE (pl. alap unit test supporttal -> legtöbb embedded eszközhöz az utóbbi öt-hat évben a TDD miatt ez már alap, de PC vonalon is kis millió tool van ami mondjuk VS-be beépülve ezt támogatja.)
Egyébként a cél szerintem nem a hc fpga világ megfogása, hanem hogy a hagyományos vevőknek tudjanak egy viszonylag fájdalommentes beruházással járó nagyságrendbeli futásidő növekedést kínálni. Pl. mint a matlab cuda supportja. Kis túlzással annyi a dolgod pl. egy fft gyorsításánál, hogy beraksz egy cuda képes kártyát a gépbe, megveszed a parallel toolbox-ot és beraksz néhány gpuarray string-et a kódba és örülsz a megtáltosodott fft számolási sebességnek.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#06658560
törölt tag
A köztes rendszer még nem garantálja, hogy a kód jól is fordul FPGA-ra. Hogy példával szemléltessem, mire gondolok: pl. egy CFD szimuláció. megírják a kódot, valami valahogy átfordítja, minden fut, csak épp az eredmények nem korreálnak a valósággal.Ilyenkor, ha az FPGA részhez nem ért, hogy tudja megmondani, mi a rossz? Egy olyan tickettel, hogy nem jó az eredmény, senki nem tud mit kezdeni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte H270M + i5 7400 + Zalman CNPS4X + 16 Gb 2.600 Mhz HyperX Beszámitok!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 32GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, GRADE B
- FÉLKONFIG MSI X99 SLI PLUS XEON 2698 V3 (16/32) + arctic hűtő + 32 GB DDR4 RAM
- Játékra is PC : FX-6300 - R9 270X - 20GB RAM - SSD/HDD