- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crystalheart
senior tag
A kis, feltörekvő államok veszélyeztetik a környező országok szuverenitását és így a helyi és világgazdaságot. Ha a problémás ország épp a közel-keleten van, akkor túl nagy befolyást gyakorol az olajpiacra; a nyersanyaggal zsarolhatja a fejlett világot, és kifejezetten az USA-t. A globaizált világban már nemigen beszélhetünk olyan belügyről, ami nem volna egyben külügy is valamilyen szinten, hiszen majd' minden ország gazdasága jelentősen befolyásolja a többi országét, még ha a másik a Föld túlfelén található is. Az USA egyértelműen a saját gazdasági érdekeit, a polgárai jólétét próbálja védeni vagy minimum előtérbe helyezni, amikor csapatokat küld valahova. Nem mellesleg ezek a katonai akciók mind kiterjedésben, mind az áldozatok számában eltörpülnek a 19. századi folyamatos harcokhoz képest, amikor is (egészen az I. VH-ig) az offenzíva a külpolitika jogilag és erkölcsileg elfogadott folytatásának volt tekinthető. A pacifizmus térnyerésével ez a megítélés megváltozott, de az USA-ban a hozzáállás érthető okokból máshogy fejlődött, mint Európában, mert a helyiek többnyire nem éltek át aktívan, civilként egy borzasztó világháborút sem. Az USA társadalma a győző életérzésére épül, minden idegenben való csatavesztést traumaként élnek meg, és kompenzálni is akarják hamar egy újabb győzelemmel. Mindez persze nem ment fel senkit, ha civilek esnek áldozatul, de az USA egyértelműen egyfajta hivalkodó, virtusos megváltó szerepében képzeli el magát, a világ megreformálásának ezt az útját követi - miközben természetesen a saját gazdasági érdekeit is így védi. Ennek fejében még végzetesen eladósodni is hajlandó volt, ami önellentmodás, de mégis ezt az utat követik.
Az egyes államoknak is megvan a maga pszichológiája, akár az embereknek.
[ Szerkesztve ]
-
Sztbeni
őstag
válasz Crystalheart #205 üzenetére
Ezért lenne jobb az egész világnak, ha ez az undorító szenny USA tönkremenne
Az igazság semmitől sem fél. Csak attól, ha elhallgatják.
-
félisten
Itt a jo ido, ki kene mennetek kicsit a szabadba.
-
bambano
titán
"Amerika meg most szépen lecsapta őket mint a legyet. Az oroszok a csecsenekkel nem bírnak ne mond már": amerika kb. senkit nem csapott le, de hogy az afgánokat nem, az biztos. /bin/ladent üldözték vagy 10 évig, az al-kaida továbbra is él és virul, a tálibok meg előretörtek.
(#201) sziku69: "Az USA nem világhatalomra tör.". hát ja, hímző-horgoló szakkört terjeszt a világon. a cia sem azért buktat meg kormányokat, hogy bábkormányt tegyen a helyükre, akik majd kiszolgálják az usa gazdasági érdekeit. a délszláv válságban se világhatalom miatt vettek részt, hanem békésen akartak dominózni a szerbekkel. és ukrajna kettészakítása se a világuralmi terveiket akadályozza, hanem ételrecepteket cserélnének velük, de nem megy, mert zaj van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
amikor valaki utálja az usákokat, akkor nem az az egyetlen szempont, hogy állandóan bombázókkal terjesztik a "demokráciát". van ennek egy csomó más vetülete is.
- például miért keres amerika egy halom zsetont gyakorlatilag minden kereskedelmi ügyleten? hint: amikor a külkereskedelmedet dollárban számolod el, akkor minden tranzakción keresnek, akkor is, ha semmi közük hozzá
- milyen alapon szólnak bele más országok életébe? például egy amerikai külügyminiszter külügyminiszterként hogy merészeli venni a bátorságot, hogy beleugasson a magyar kormány egyházügyi terveibe, amit a magánegyházával kapcsolatosan tervez?
- itt van ez a totális lehallgatási botrány. jól láthatóan nem terrorelhárítási céllal csinálják, hanem az amcsi gazdaság érdekeit követik
- addig háborúztak irakban, míg rendes polgárháború lett a vége, most meg szedik a sátorfájukat. persze jó duma, hogy évekig terrorizálta a lakosságot, de miután jól fenékbe rúgták (azóta se lett meg az indok, hogy minek mentek oda, merthogy vegyi fegyver nem volt), egy, a másikhoz képest mérsékeltebb diktátort elpicsáztak, lett helyette egy szélsőséges iszlám diktátor. úgyhogy akiknek eddig nem tetszett a rendszer (elfogadom, jogosan), azokra még hatványozottabban rosszabb világ jött.
- sikerült nekik a délszláv háborúban precedenst teremteniük az annektálásra, most meg néznek bambán, hogy az oroszok ugyanazt csinálták. mindenféle szankciót vezetnek be az oroszok ellen, csak mert betűre lemásolták és végrehajtották az ő módszereiket? más szemében a szálkát?
- mocsok módon visszaélnek a technológiai fölényükkel, ami sokszor nem is létezik, csak nokiásdoboz. vedd meg a jó kis microsoftos cuccokat, egyrészt már ettől is hízik a seggük, másrészt beépített kémprogramokat kapsz, amivel ellopjuk az összes üzleti titkodat, majd ezzel az előnnyel jól megverünk a piacon. haha, mekkora ötlet. sok hülye meg bedől. szerzői jogdíjat szedni olyantól, akinek semmi köze a jogvédett cuccaidhoz? ezt is csak az usákok merik megcsinálni, a sok hülye lefizetett politikus meg mosolyogva asszisztál.
- az egész ország egy nagy belterjes helyimenőcsávó képző. mindenkibe belenevelik a birodalmi nagyarcúságot, akkor is, ha egyébként ostoba, mint a faék. közben meg a jogászok paradicsoma lesz az ország.ezek csak így azok a dolgok, amik hirtelen eszembe jutottak. ja, meg: olyanok magyarázzák, hogy a nagyfőnök orálozott, akiknek szintén sz.ros a nyelve, csak másik segg volt ott? gerinces eljárás, mondhatom. lehet mondani, hogy ez az unortodox harc marhaság, de legalább nem lyukas a zoknija.
"De gondoljunk bele mi lenne akkor ha nem lenne egy ilyen katonai nagyhatalom.": kb. semmi. mindig lesznek gazemberek, akik elég erősnek érzik magukat, hogy rátelepedjenek az egyszeri emberekre és megsarcolják őket. max. más lesz a zászlójuk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sziku69
senior tag
Szerintem viszont örüljünk annak ami van jelenleg. Lehetne sokkal rosszabb is. Inkább nem próbálnám ki, hogy milyen lenne, ha egy másik állam uralná a világot.
Az egyenlőség és a testvériség csak egy álom. Aki hisz benne, az nem a realitásokban él. Így is van elég "erős jános" a világban. Általában azt fúrják aki felül van. Ez mindig is így volt. Más kérdés, hogy a konfliktust mindig a köznép szívja meg.
-
Polllen
nagyúr
Ez az ukrán hadsereg civileket mészárol kemény kijelentés. Háborús bűncselekmény, ha van rá bizonyíték, nagyon komolyan veszik.
Nem lehetséges, hogy az a civil, mielőtt halott civil lett rpg-vel lőtte az ukrán hadsereget?
Azt be kellene látnod, hogy az ilyen harcokban (orosz-ukrán etnikum, délszláv háború) nincsenek jó meg rossz fiúk. Az egyik azért lövi a másikat, mert nem az ő nációjába tartozik/más a vallása.
És rend szerint a civil áldozatokat - a tűzharcban - mindkét fél agyonlőheti. Aztán akin nem volt zubbony előadja a hattyú halálát, hogy a gonosz fél civileket öl.
Mondok egy példát. A lázadók maroknyi csapata (ukrán szakadár) szembeszáll a gonosz birodalommal (ukrán hadsereg) egy civilek lakta területen. A harcokban meghal 20 civil. Kinek a hibája? Annak a baromnak, aki civilek lakta területen elkezdte a harcot.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Kozmonauta
tag
-
Dany007
veterán
válasz Kozmonauta #220 üzenetére
Húh ez marhajó volt!
-
mdraco
őstag
válasz Kozmonauta #220 üzenetére
új történelem
-
Crystalheart
senior tag
Namost a rendszerváltás idejéig a Szovjetunió és az USA vonzáskörzetéből egyértelműen utóbbiak jártak jobban. Nem volt olyan régen a rendszerváltás, jószerével ugyanaz a nép él ott most is. Hogy lehetne egy komplett nemzetet ilyenek miatt elítélni? Mintha egy német azért szólná le az egész magyar népet, mert húsz éve töketlenek irányítják az országot. Biztosan meg is esik ez, de nem jogosan. Nem mellesleg az amerikai nép szemszögéből egyáltalán nem olyan negatív a helyzet. Az USA kormányának 300 millió emberről kell gondoskodnia, ezt az utat járják. Nekünk itt a nagy EU-korrektségek közepette a világ tetszőleges pontján (akár hazánkban is) előforduló jogtalanságok is szemet szúrhatnak, persze. Ennekk örüljünk, legalább még mindig Európa a legöregebb.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Crystalheart #223 üzenetére
hogyan lehetne egy nemzetet elítélni, mert folyton bombáz valaki mást?
hát nem is tudom, emberi jogok, ilyesmi?
el nem tudom képzelni, hogy hogyan lehetne pozitívan nézni egy országot, amelyik még svájcot is megfenyegette...egyébként itt van az abszolút meg a relatív közötti különbség. Tény, hogy az usa meg az orosz érdekszféra tagjai közül relatíve az usa érdekszféra tagjai jobban jártak. És az is tény, hogy abszolút értelemben egyikben sem jártak jól. igazából azok jártak jól, akik ki tudtak lépni az érdekszférák alárendelő szerepéből és valamilyen mellérendelő szövetséges szerepbe tudtak kerülni. például azért, mert van olajuk, egyebük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Crystalheart #223 üzenetére
nesze, szeressél egy ilyen országot... nagy kamu öncsalás, önámítás az egész.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CloZee
aktív tag
-
tiv83us
veterán
Te valamilyen szinten tisztaban vagy az amerikai buntetojoggal? Van sejtesed rola, hogy mennyit kap egy pedofil egy amerikai bortonben (nem hogy mennyit, de hogy "mit"). Magyarorszagon gyilkosok szabadulnak 5-10 ev utan, USA-ban pedofilok 30-50 kozott kapnak.
A transzexualisok pedig ugyanolyan emberek, mint te, csak a genetika "kibaszott" veluk, attol meg ugyanugy lehetnek normalisak, es tajparasztok is. Mint ahogy a cukorbetegek, Down-korosak, torpek...stb.Always Outnumbered, Never Outgunned
-
Sztbeni
őstag
Amit írtam, azt elsősorban Nyugat-Európára értettem. Ott megy nagyon durván ez. A hozzászólásom első fele vonatkozik az USA-ra.
A cukorbetegséget és a down szindrómát betegségként tartják számon. A transzszexuálisakat és a melegeket is így kéne számon tartani.
[ Szerkesztve ]
Az igazság semmitől sem fél. Csak attól, ha elhallgatják.
-
#56230144
törölt tag
Oroszország erősebb, nálunk vannak részeg medvék
-
tiv83us
veterán
A mellrakosak es a Huntington's Chorea betegek is vonulnak (legalabbis is itt). Te mondtad, mindketto betegseg. (Egyebkent a homoszexualitas es a transzexualitas annyira betegseg, minthogy van aki 18 evesen kopaszodik, van aki 80 evesen sem), Everything for the cause. (Oroszul nem tudom hogy van). El kell oket fogadni, mert akarhogy is probaljak (illetve probaltak) mar gyogyitani, meg nem igazan jott ossze. Nem tudom teged miert zavar, hogy a transzexualisak normal eletet elnek Amerikaban, hiszen te amugy is gyulolod az USA-t, es soha nem fog ez a dolog teged erinteni. (Egyebkent hidd el, Oroszorszagban is sokszor van toke a menyasszonynak).
Always Outnumbered, Never Outgunned
-
Rive
veterán
Izé, te is 'vonulsz' és 'feltünősködsz' itt, és a politikai beállítódásod hátterének öröklöttségére vagy betegségkénti kategorizálására vonatkozólag... Hát, akadnak lehetséges közös pontok a transzvesztitákkal.
Mármint még azon túl is, hogy normális helyeken téged is ugyanazok a törvények védenek, amik őket.
(És ebben a hozzászólásban teljesen a tények meglehetősen polkorrekt módon értelmezett talaján maradtam.)
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bambano
titán
nem arról van szó, hogy máshol nem történhet, hanem arról, hogy ilyen megtörténhet az usákoknál, az oroszoknál, meg nálunk is, de innen elvágyódunk, az oroszok közé nem megyünk, mert bunkók, persze amerika, meg a nyugat, az habos torta. ez csak arra bizonyíték, hogy amerika általában túlértékelt, ebből következően lehet, hogy az oroszok meg alulértékeltek.
(#229) CloZee: merugye a cikk szerint sem voltak rasszisták a rendőrök, és az tök normális, hogy a bunkó rendőrtől el kell tűrni mindent, és ha mégsem, négyen ugranak a nyakadba...
de valójában nem is az a fő probléma, hogy megvertek egy néger profot. a fő probléma az, hogy ez nem egyedi eset volt, hanem bármikor pattanna ki itt ezen a topicon egy amcsiról szóló vita, azonnal lehetne bármikor találni érveket ellene. vagyis az eset nem kirívó, különleges eset, hanem nap mint nap előfordul.
egyébként kérdezzétek csak meg az indiánokat, hogy milyen frankó kis ország amerika...
(#236) tiv83us: "Nem tudom teged miert zavar, hogy a transzexualisak normal eletet elnek Amerikaban": engem például kicsit sem zavar, hogy lmbtq-k normál életet élnek amerikában, sőt, még ennyire se, hogy magyar lmbtq-k normál életet élnek itthon. arról viszont lehetne vitát nyitni, hogy a hangadóik normál életet élnek-e bárhol is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CloZee
aktív tag
Ember, 500+ milliós országról magyarázol, kb annyira releváns a havi 1 ilyen eset, mint indiában, ami 1,2 milliárdos a havonta 1x-i felkapott megerőszakolás. Még ebben a 9+ milliós országban sem jelent semmit az, hogy múltkor agyonvertek az őrsön vagy hol egy embert.
Az indiánok kiirtásához a mostani amerikaiaknak meg annyi köze sincs, mint a mai németeknek a holokauszthoz. Lényegében az angolok / franciák / spanyolok irtották ki őket, nem attól lesz valaki amerikai, hogy partra szállt. Konkrétan azt sem tudod mit beszélsz. De ha ilyen jól keversz mindent mindennel, akkor kérdezzük már meg a "magyarok" bevonulásakor itt élő törzseket / népeket, hogy mit gondolnak a kiirtásról, vagy a magyarok kalandozásairól (vicces szó ez a fosztogatás és kiirtásra) na nagyjából ugyan ennyi köze van az US állampolgároknak az indiánokhoz.
Nevetséges a nyugat utálatotok. Két ok lehet rá: burokban éltek a gép mögött vagy a szocializmus hozadékai vagytok (maximum 14 évesek lehettetek amikor összeomlott) és azt hiszitek, hogy az milyen csodás és tiszta rendszer volt, bezzeg a nyugat.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
ember, ha elolvastad volna a hozzászólásomat, aminek az volt a lényege, hogy minden nap vannak ilyen esetek, akkor nem írnál ilyet, hogy havi 1.
"kérdezzük már meg a "magyarok" bevonulásakor itt élő törzseket / népeket, hogy mit gondolnak a kiirtásról, vagy a magyarok kalandozásairól" ezen mit kellene nézni? az egész thread abból indult ki, hogy innen kivándorolnak az emberek. tehát ez az ország rossz. mert normális ember jó országból nem vándorol ki (legalábbis tömegesen). ha pedig a tömegek a lábukkal erre szavaztak, akkor ez rossz ország.
egy rossz országban pedig mitől feltűnő, ha agyonvernek egy embert a rendőrségen?
egyébként normális embernek feltűnő, problémás, de itt most nem erről van szó. itt arról van szó, hogy elmennek, mert rossz, mert megvernek embereket, elmennek egy olyan országban, amiről azt gondolják, hogy jó, de ott is megvernek embereket.mégegyszer: az, hogy országból elmennek és rosszat gondolnak róla, konzisztens gondolkodásmód. az, hogy országba bevándorolnak, miközben nem jobb, inkonzisztens gondolkodásmód.
fyi: amcsi nem 500+ milliós ország, jó lesz az 300- -osnak is.
"Konkrétan azt sem tudod mit beszélsz.": valójában túl bonyolultra sikerültek a gondolataim, elismerem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CloZee
aktív tag
Ezt pedig, hogy "persze amerika, meg a nyugat, az habos torta" egyedül ti mondjátok, senki más, de ez kicsikét se zavarjon össze.
"egy rossz országban pedig mitől feltűnő, ha agyonvernek egy embert a rendőrségen?
egyébként normális embernek feltűnő, problémás, de itt most nem erről van szó. itt arról van szó, hogy elmennek, mert rossz, mert megvernek embereket, elmennek egy olyan országban, amiről azt gondolják, hogy jó, de ott is megvernek embereket."Epic win, megint nem tudod miről beszélsz.
Az meg, hogy most hirtelen 500-at irtam 300 helyett semmit sem jelent. Akkor is bő 30x akkora mint ez az ország, és rohadtul nem napi szinten történik az amit te behallucinálsz.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"maximum 14 évesek lehettetek amikor összeomlott": most jön az a pont, hogy bedobod a születési évedet.
egyébként én nem utálom a nyugatot, sokkal inkább reálisan ítélem meg, mint azok, akik itt rózsaszínű szemüvegen keresztül látják.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CloZee
aktív tag
"most jön az a pont, hogy bedobod a születési évedet."
Már miért jönne az? Nem azért lesz igazam, mert idősebb vagyok nálad, pusztán azt irtam le, amit tapasztalok az emberek közt nap mint nap, ha előkerül a téma. Mivel elég sok emberrel foglalkozok heti szinten, ezért mondhatni releváns a listám, főleg, hogy hírekkel is ki tudom egészíteni.
-
#56230144
törölt tag
Én 2000
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
persze, mert benne van a pakliban, hogy kiderül: idősebbek is vannak itt nálad, ami a cuccializmus érvként való felhasználását porba dönti.
szerk: egyébként nyugodj meg, ezután is a téveszméid miatt fogunk "nem tisztelni", nem pedig a korod miatt. azt pedig kifejezeten sajnálom, ha te azt hiszed, itt volt valaha is liberalizmus.
Szerk2: de választhatod azt is, hogy a #241-ből ezért a kijelentésedért bocsánatot kérsz: "Nevetséges a nyugat utálatotok. Két ok lehet rá: burokban éltek a gép mögött vagy a szocializmus hozadékai vagytok (maximum 14 évesek lehettetek amikor összeomlott)" ez valóban több alap lenne a tiszteletre.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CloZee
aktív tag
Lehet benne van, de nem hiszem, hogy itt bárki is idősebb nálam, főleg nem a nyugat utáló réteg emberei.
"egyébként nyugodj meg, ezután is a téveszméid miatt fogunk "nem tisztelni", nem pedig a korod miatt. azt pedig kifejezeten sajnálom, ha te azt hiszed, itt volt valaha is liberalizmus."
Rohadtul nem érdekel ki tisztel és ki nem, mivel az életemet ez nem befolyásolja, mivel van saját egzisztenciám és értékrendem, amit egy fórumozó illetve átlag ember sem tud befolyásolni (elég sokat láttam a világból ahhoz, hogy bárkinek is legyen esélye, [kevés olyan ország van, ahova nem jutottam el]).
Egyébként öröm olvasni, hogy 10 ből 9 ember nem tudja mit jelent a liberalizmus... Jelenleg is az van és a rendszerváltás óta ez az állapot áll fenn. Mondjuk a magyarok körében elég megszokott, hogy nem tudják a szavak jelentését, csak dobálódznak vele. (Ha a szocializmust nézzük mint egészet, akkor a szocializmus idején is liberalizmus volt magyarországon, mivel mi voltunk a legnyugatibb tagok és itt volt minden a leglazább bármelyik keleti sorstárshoz képest)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest