Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Z10N

    veterán

    válasz JordyG #53 üzenetére

    Igy van. Nem erdemes Kina bajszat rangatni. Felesleges erolkodes mar. Erre 20 evvel ezelutt kellett volna gondolni, nem pedig utolag kapalozni.

    Egyebkent ennek a vegen ugy is a vasarlok isszak meg a levet. Szoval lehet itt orulni, hogy bannoltak oket, de az arak majd oket validaljak.

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz Ezekiell #93 üzenetére

    "Nem lehet azt mondani, hogy jó akkor ez van, elengedjük Kínát"
    Pedig mast mar nem tudsz csinalni. A gyarak kint vannak, a tudast kivittek es mar asszimilaltak is. Az meg Ok, hogy megadoztatjak a kinai cuccokat (akkor szinte mindent), de a bannolassal csak felboszitik oket.

    Azt azert nem kene elfelejteni, hogy az utobbi 20 evben Kinaba vitte ki mindenki a gyartast. Azt nem lehet par ev alatt visszacsinalni, meg munkaerot talalni ra. Meg azt utana meg logisztikailag menedzselni (amik jol bejaratott "pipeline" hajokon/repulokon zajlanak) es az uj draga aran eladni. Egyik ceg sem orul ennek. A vasarlok meg plane.

    "Persze, most drágább/fájdalmasabb "betörni az orrukat", mint 20 éve lett volna, de ez az ára a késlekedésnek, amit meg kell fizetni."
    Igen, amit mi vasarlok fogunk megfizetni, emiatt ne aggodj. A profit mindenekelott. A kinai gyartassal megfizetheto arszintu termekeket kapsz es az atlag minoseg sokat javult az utobbi 10 evben. Ha ezt felboritjak, mert itt most nem csak egy-ket kinai ceg bannolasarol van szo, hanem a kinai ipar bizonyos szegmenseinek az ellehetetleniteserol. Akkor fel kell keszulni a dramai dragulasokra.

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz Ezekiell #102 üzenetére

    "de még mindig jobb, mint az alternatíva."
    Marmint?

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz Giovan! #103 üzenetére

    "A gyártást át lehet telepíteni máshová. Ez nem egy megoldhatatlan logisztikai feladat."
    Persze, mert egy gyarat felhuzni a vilag masik vegen az par het. Sok ido es penz. Amint a vasarlok fognak megfizetni, de kemenyen.

    "mert Kína már korántsem a végtelenül olcsó munkaerő országa, legalábbis a szomszédokhoz képest egyáltalán nem az."
    Sokat nott az atlagber Kinaban, de meg igy is olcsobb joval, mintha Us-be gyartanak. Milyen szomszed? Mongolia, Kazahsztan es a tobbi "sztan", Myanmar, Laos, Vietnam, stb? Csak Indiat tudom elkepzelni.

    "A felbőszítést meg ők kezdték, az utóbbi évtized látványos autokratikus fordulatával"
    Ne beszelj felre. A gazdasagi helyzetrol beszeltunk es nem a politikairol. Ezt csinalja most is az Us a politikai problemait gazdasagilag akarja elsumakolni es igy nyomast gyakorolni. Kozben meg tartoznak Kinanak.

    "As of October 2018, foreigners owned $6.2 trillion of U.S. debt, or approximately 39 percent of the debt held by the public of $16.1 trillion and 28 percent of the total debt of $21.8 trillion.[53] At the close of 2018, the largest foreign holders[54] were China ($1.13 trillion), Japan ($1.02 trillion), Brazil ($313 billion), and Ireland ($287 billion).[55]"

    "Azt senki sem gondolhatta komolyan, hogy ezt az USA válasz nélkül fogja hagyni."
    Merthogy? Az Us az ugyeletes SJW?

    "illetve azzal, hogy nyíltan szuperhatalmi pozícióra pályáznak, és ennek megfelelően a külpolitikájukban is az expanzióra törekednek."
    Az oroszokat a szomszedban elfelejtetted, vagy mi? Ezenkivul a helyedben elmerengenek azon, hogy Kina tobb ezer eves civilizacio. Evszazadok ota ezt csinaljak. Az, hogy bizonyos dolgokat pofatlanul csinalnak elitelendo, de attol fuggetlenul szuperhatalom, akar tetszik, akar nem es nem erdemes veluk ujjat huzni, mert tudnak valaszolni...

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz Ezekiell #108 üzenetére

    "Mármint hogy feltesszük a kezünket Kína előtt, hogy "tessék, lehet világuralomra törni". Vagy megállítja a világ/USA Kínát ebben a tervében, vagy Kína lesz a vezető globális hatalom, az meg nem lenne mókás nyilvánvaló okokból.."
    Miert az Us mit csinalt eddig? Ezenkivul nem akarnak ok vilaguralomra torni, csak gazdasagi hatalomra. Amihez az utobbi 20 evben adtak alajuk a lovat. Tobb evezrede ezt csinaljak, szoval ok mar globalis hatalom a gazdasag teruleten. Az Us a tojashejjal a seggen csinalja ezt vilagszerte.

    "Vagy megállítja a világ/USA Kínát ebben a tervében, vagy Kína lesz a vezető globális hatalom, az meg nem lenne mókás nyilvánvaló okokból."
    Csak az Us probalja ezt csinalni (pedig neki a legnagyobb az adossaga es ezert erdeke is), a tobbiek tisztaban vannak a helyzettel. Az EU, Brazilia vagy India miert nem tamadja oket (vagy az oroszok)? Kinat kordaban kell tartani, meg sok minden van amit pofatlanul csinalnak, de szembe menni vele hatalmas hulyeseg, mert nagyot tudnak harapni, ha akarnak.

    "Mindkettő opció fáj, csak az egyik sokkal jobban."
    Ebben egyet ertunk, de ha Kinat teljesen kivonjuk a kepletbol az exponencialisan fog fajni. Nem erdemes provokalni oket. Akkor kellett volna ilyen okosnak lenni, amikor a profit hajhaszas, fukarisag es penz ehseg remenyeben kitepelultek a gyarak. Kinaban meg tradicio lemasolni mindent. Mit vartak, hogy majd csak nezni fogjak? Most meg mar keso, mert a lemasolt technologiakat elkezdtek tovabb fejleszteni, igy ha el is lesznek zarva par even belul sajatot csinalnak.

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz #16820480 #110 üzenetére

    Mint latod ez 2018-as adat. Nem vagyok kozgazdasz, nincsenek meg a legfrissebb adatok, de az koztudott, hogy hatalmas merteku az adossag.

    "The United States has the largest external debt in the world. As of June 2020, the total of U.S. Treasury bonds held by foreign countries was $7.04 trillion, up from $6.63 trillion in June 2019."

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz Giovan! #113 üzenetére

    "Nézz körül jobban, India mellett Vietnámba"
    Nem kell, mert nincs mas. Indiat mondtam. Vietnamot hallottam, de csak a Samsungot. Ezeket tomegesen kene attelepiteni, marpedig sok szaz ceg van, amirol meg nem is hallottunk. Ezek csak a legnagyobbak.

    "(és a megváltozott politikai helyzetnek köszönhetően már nem is olyan stabil) hely, mint régen volt."
    Mivel ennek az egesznek ez a celja. A politikat most ne keverjuk ide. Egyik kutya masik eb.

    "A japánok felé is el van adósodva, mégsem a japán cégekkel problémáznak.
    LOL :D Hiroshima mond valamit? A WW2 utan ki epitette ujra Japan-t?!

    "Sőt, a kínai cégek közül is főleg a hálózati szektorban tevékenykedőkkel van bajuk, milyen érdekes..."
    Ezen mi az erdekes? Snowdenrol hallottal mar? Ugy csinalsz mintha a tobbeik nem kemkednenek.

    "Nem beszélek félre, szerintem alapvetően a politikai helyzet változása jelenti a problémát."
    Akkor minek politikaliag allitod be? Es megint politikara hivatkozol egy gazdasagi kerdesnel.

    "Kína nem elégedett a jelenlegi világrenddel, de az USA meg nem nagyon akar teret engedni a befolyásuk növekedésének, ami konfliktushelyzetet teremt a két ország közt."
    Kina novekszik, meg a szuletesszabalyozassal egyutt is. Te mit csinalnal, ha egyre tobb szajat kene etetned? Nezned, ahogy a tobbiek vigan es pazarloan falatoznak vagy a sajat gyerekeid erdekeben lepest tennel.

    "Nem, egy érdekeit védő szuperhatalom. Vagy mit vártál, hogy csendben félráll és átadja a stafétát Kínának"
    Nem tudom mit nevetsz. Miert az Us micsoda? Herceg feher lovon?

    "Kína viszont rendelkezik ezekkel az erőforrásokkal, és ha most nem töri le a szarvát a nyugat, az a jövőben sokkal nagyobb problémát fog jelenteni."
    Mar keso. Nyersanyag van, emeber van, most mar technologia es tudas is van. Ezek utan provokalni olyan, mint amikor felnevelsz es etetsz egy farkas kolyokot, nem erdemes piszkalni, mert konnyen a torkodba harap. Az orosz peldat nem vinnem tovabb.

    "Az meg, hogy hány éves civilizáció, lényegtelen."
    Tenyleg? Az unokadnak is majd ezt mondod amikor tisztelenkedik veled vagy masokkal.

    "A jelenben Kína nem szuperhatalom"
    https://en.wikipedia.org/wiki/Potential_superpowers

    [ Szerkesztve ]

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Z10N

    veterán

    válasz Giovan! #118 üzenetére

    "akár tetszik ez neked, akár nem."
    Ad1) Hol mondtam ilyet?
    Ad2) Ez senkinek nem fog tetszeni.

    "Leírtam mik lehetnek ennek az okai, erre te annyit tudsz mondani, hogy dehát sokan vannak. Hát ok, ezzel nem is vitázott senki."
    Milyen okok? Egy mondva csinalt ok van. Ezenkivul ido/penz volt a kerdes, nem okok keresese.

    "Továbbra is politikai (hivatalosan biztonságpolitikai) okai vannak a Huawei tiltásának, az ugye megvan?"
    Az ugye meg van, hogy nem a cegrol van szo itt mar, hanem Kinarol. Ezenkivul DRAM-rol a cikk.

    "Az egyenlőségjelet én nem látom az USA és Kína közt."
    Hol volt ilyenrol szo?

    "Nem tetszik különösebben az előbbi csendőrködése sem, de Kínával szemben bármikor őket választom."
    Nem is kell valasztanod, mivel az Us onkenyesen ezt csinalja. Kina pedig meg messze van ettol, hogy ezt csinalja nyiltan vilagszerte.

    "Ha demokratizálódik Kína, és úgy akar szuperhatalom lenni, akkor majd átgondolom ezt a véleményemet."
    Szerinted erdekli oket a velemenyed?

    "Megint lényegtelen dolgokon lovagolsz."
    LOL. Te hoztad fel Japan-t, de azert ilyen suletlenseggel dobalozol, hogy "lenyegtelen dolgokon lovagolsz".

    "Nem az újjáépítés alatt adósodott el az USA Japánnak. Most viszont el van, pont akkora mértékben mint Kínának."
    Olvasd mar vissza a sajat kontextusodat es ne rogohtesd ki magad.

    "Őket valamiért mégsem cseszegetik, talán azért mert nem fenyegetik a pozícióikat, de ez csak egy tipp"
    Talan azert, mert erossen kotve vannak a hatterben "de ez csak egy tipp" :D Ne legyel mar naiv.

    "most mit akarsz ezzel állítani?"
    LOL, te jottel a halozati szoveggel.

    "Az európai 5G hálózatot kínai céggel építtetni ettől még baromság lesz. Az 5g-re minden rá lesz kötve, közel sem a lehallgatás jelenti majd az egyetlen kockázatot."
    Ebben egyet ertunk, de a Huawei-nek ebben tobb evtizedes tapasztalata van. Nem kovettem a temat, de az EU akkor miert nem csinaltatja massal.

    "Lásd fentebb, a Huawei politikai okokból lett megtámadva."
    Igen, ezt csinalja az Us, de te miert egy gazdasagi problemanal?

    "Ez aranyos, valami kínai propagandafüzetből van?"
    Akarsz mondani valamit? Mert ez nem tud meghatni. Ezt ugy hivjak szimpla logika. Az Us ugyan ezt csinalja, csak mas taktikaval.

    "A kínai gazdaság növekedésének nem feltétele az abszolút diktatúra kiépítése, ahogy az imperialista fellépés sem a szomszédokkal szemben. Ezek nélkül, a Micimackó előtti korszakban is szépen növekedtek, sőt, mindenki azt várta, hogy ez a folyamatos életszínvonal emelkedés majd a rendszer fokozatos fellazulását fogja elhozni. Sajnos nem így lett."
    Persze, nem feltetle, de mar megint politizalsz egy gazdasagi kerdesnel. Meg mostmar propagandazol is, de ezt nem csak en latom igy, ahogy elnezem.

    "Senki sem mondott ilyet. Én azt mondtam, ostobaság azt várni az USA-tól, hogy tétlenül nézz Kína erősödését."
    Egyaltalan nem ez hallatszik ki a szovegedbol. Kina politikaja sok helyen elitelendo, de egy gazdasagi kerdesnel raeroltetni ezt a kereszteshadjaratot elegge ketszinu es atlatszo dolog. Mint mondtam, egyik kutya, masik eb.

    "Mert szerinted a nagypolitikában azt nézik, kinek hány éves a civilizációja?"
    Hiaba rohogsz, de peldaul a hatarok kiterjesztesenel ezt veszik alapul. Miert, tett barki barmit is, amikor az oroszok elfoglaltak Crimea-t?Akkor hol volt az Us feher lovon. Vagy amikor az Us megszalta Irakot es Afganisztant. Kinanak a sajat tersegeben tobb joga van intezkedni, mint az Us-nek a vilag masik felerol. Persze egyik sem helyes, de az Us ennek ellenere ezt csinalja vilagszerte, pedig 250 evesek sincsenek. Amit raadasul azzal szereztek, hogy kiirtottak az indianok nagy reszet, majd a fekete rabszolgasag hatan felepitettek az orszagot. Most meg Donald Kacsa kormanyoz ossze-vissza.

    "A regionális nagyhatalmaknál már előrébb járnak, ez tény, de az USA-t még mindig nem érték be."
    Ezzel a fogalmi kerdessel csak te dobaloztal. Megkaptad a valaszt.

    "Pl. mi is milyen sokra megyünk az 1000 éves államiságunkkal."
    Ezt inkabb hagyjuk, hogy a Nagy-Magyarorszagot hogyan cincaltak szet. Ezenkivul sokkal nagyobb es tobb ezer evet mondtam. Nem mindegy mekkora befolyasa van/volt/lesz a tersegben.

    "Legalább a nyitómondatot olvastad volna el (vagy legalább a szócikk címét"
    Te nem olvastad el az elemzeseket es az adatokat. "to soon become"
    "In recent times, consensus has concluded that China has reached the qualifications of superpower status"

    "A kis listában ott van többek között az EU is, amiről azért mindannyian tudjuk, hogy egyáltalán nem tekinthető valódi szuperhatalomnak."
    Nem olvastad el figyelmesen. Tier 3, szemben Kinaval Tier 2 (egymagaban).

    "Katonai tekintetben főleg nem."
    Olvasd el megegyszer, ha mar olyan konnyen dobalozol.
    US: 326,625,791 pop., 0.0857 pir
    CN: 1,379,302,771 pop., 0.0945 pir
    pir: Military strength (lower is stronger)

    peldaul: "On August 19, 2019, the United States Studies Centre handed out a report, suggesting that Washington no longer enjoys primacy in the Indo-Pacific. It stress that the War on Terror has greatly distracted US response to China's role in the Pacific; that US military force in the region has greatly atrophied whereas Beijing only grew stronger and more capable since 9/11, to the point that China could now actively challenge the United States over the Indo-Pacific.[42]"

    Nah mindegy. Tobb idom erre nincs. Amig nem olvasol utana dolgoknak addig felesleges beszelgetnunk.

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

Új hozzászólás Aktív témák