- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
#85552128
#63
üzenetére
Mikor vett utoljára bárki új hardvert GTA V-höz?
Operatív javaslat: nem lehetne a jövőbeni tesztekben nézni azt is hogy az adott játék mennyi VRAM-ot eszik az egyes kártyákon/beállításokkal? Jobban látszana egy esetleges VRAM limit, ami most hogy min. 4 féle VRAM mennyiség van az aktuális kártyákon, nagyobb jelentőséggel bír, mint ezelőtt.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
OK, belelapoztam - túl hosszú, hogy mindet végigolvassam...
Azt is nézted, a hozzászólások mekkora részében van szó új kártyákról?
Idén februári hozzászólás
Idézet:
"3 kártyán agyalok:
- 4850/70
- R9 270
- GTX 660"Szóval milyen relevanciája van ennek az új VGA teszteknél?
Értem én, hogy sokan szeretik, de az új kártyák közül max 4K-ban merül fel a kérdés, hogy jó lesz-e hozzá, illetve még az RX 460-nál.(#73) robertosz91: bár AMD párti vagyok, az a szaki szvsz vagy egy barom, vagy sok olyan APU ragadt be nála rakrtáron.... ezért fontosak a tesztek, ott ez nem igazán számít.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
-Skylake-
#75
üzenetére
Semmi köze az igazsághoz, max a saját ízléséhez.
GTA V igazából csak 4K-ban izzasztja meg a legújabb VGA-kat(a legkisebbeket kivéve), és mivel a Steam szerint 4K-ban max a felhasználók 2,5%-a játszik, az az érvetek pont megdől, hogy azt teszteljék, amivel az emberek játszanak.
Ha VGA tesztekről van szó, az a kérdés, hogy a kártyák mit tudnak, vagy az, hogy megy egy játék olyan kártyán, ami a játék kijövetelekor még csak tervrajzokon létezett?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#85552128
#79
üzenetére
Aki nem új kártyát vesz, az megnézheti a már elkészült tesztekben a GTA V-t azzal a kártyával, amit venni akar.
Ha csak nem tesztelik végig az összes eddigi fontosabb kártyát az új tesztkészlettel, akkor a jövőben megjelenő (új) kártyák kapcsán számít a relevancia.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nézd végig még egyszer, amiket linkeltél...kb a fele releváns.
A többiben ilyenekről van szó:
- Asus R9 380X Strix 4G Gaming - nem újonnan megjelenő, max újonnan kapható -> ezt nézze, ne az új teszteket
- 3440x1440-hez i3-mellé max 30e-ből kártya - irreális elvárás, max használt kértyával teljesíthető, ha egyáltalán
- FHD-ra keres 170e-ből kártyát - szerinted a 170e-s kártyák melyikénél kérdéses, hogy megy-e GTA V FHD-ben?
- max 25e-ből kizárólag használtban gondolkodik
- 1680x1050-hez kell - no comment
- 1280x1024-hez kell - no comment a négyzetenMeggyőztél, maradjon!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#80) TTomax : de ha az új kártyák négybe harapják azokat, amikkel szintén jól futott a játék, akkor mi az új információtartalom? Max annak aki nem tud gondolkodni és a meglevő információból következtetést levonni...
Ha csak nem épp pontosan olyan konfigod van, mint a tesztben szereplő(CPU, VGA, RAM, etc.) akkor úgyis csak extrapoláció után derül ki, nagyjából hogy fut a játék, az meg csak vásárlás és feltelepítés után, hogy valójában hogy fut.
Ne azokra lőjünk már, akik ha nincs ráírva, nem tudják, hogy macskát nem szárítunk mikróban...![ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Csak példák: betenném a Call of Duty: Infinite Warfare-t, talán a Conan:Exiles-t(Early Access-ként is már 35-40 ezren játszanak vele), az Overwatch-ot, ha már multi kell(bár én sem tudom, hogy lehetne rendesen tesztelni multis címeket...
), Mass Effect: Andromeda-t, miután kijön(addig úgyse jön új VGA elvileg)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Én eleve nem vagyok a híve az "x játékhoz VGA-t venni" mozgalomnak. Sosem játszottam egyszerre csak 1 játékkal, általában min. 3-4-et tolok időosztásban, plusz mi lesz a VGA-val, ha már nem játszol azzal a játékkal, és az új játékok alatt már nem annyira jó(pl. NV
)? Vagy csak azok a játékok érdekesek, amik már elérhetőek és teszteltek amikor veszed a kártyát?
Szvsz fontosabb lenne olyan tesztcsomagot összerakni, ami a lehetőségekhez képest meg tudja mutatni a kártyák képességeit a jelenen kívül a közeljövőre nézve is, nem mindenki cserél évente kártyát...És akkor azt saját tapasztalat híján eddig fel sem hoztam, hogy ahogy a cikkben is írják, a GTA V képes elég hektikus eredményeket hozni, ami(ha valóban így van) nálam önmagában diszkvalifikálja bármilyen tesztből, hiszen a teszteszközökkel szemben támasztott egyik legfőbb követelmény a megbízhatóság, és konzisztencia, hogy ugyanazzal a setuppal ne hozzon egymást követő tesztekben statisztikailag jelentős eltéréseket...
(#93) TTomax: Őszintén? Nem érdekel... A miérteket lásd fentebb. Ha rajtam múlna egy játék se lenne a tesztekben csak "techdemók" - perszejó látni hogy a kedvenc játékom is benne van egy tesztben(pl. anno Skyrim), de sokkat többet számít a kártyák egymáshoz képesti ereje és jövőállósága, mint az hogy épp a tesztekben szereplő beállítások jók-e neki.
Példa: én csak akkor kapcsolok be 2x-esnél nagyobb élsimítást, ha már az összes többi eyecandy be van kapcsolva és még mindig van erőtartalék, viszont nem engedek a 16x anizóból. De ha látom hogy egy kártya 2x erősebb a mostanimnál és elérhető árban van, jó esély van rá, hogy nem járok rosszul a magvételével akkor sem, ha a tesztben egy hang nincs a kedvenc játékaimról(ami elég gyakori).[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
arnoldito
#95
üzenetére
Én is imádom, végig is toltam kiegekkel együtt, de nem tudom(valaki segíthetne, aki igen), hogy mennyire relevánsak a benne elért eredmények, plusz a GameWorks is eléggé ellentmondásos. Például egyfelől a NV fanok némelyest joggal háborodnának fel ha kikapcsolnák a HairWorks-öt(mint a TPU játék(!)tesztben), másrészrő viszont nem sok látványért cserébe irgalmatlan erőforrásokat fal fel.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Hopp, kicsúsztam a limitből...
Szóval én úgy emlékeztem, vannak tesztek Witcher 3-mal, de eddig tartott, míg beugrott, hogy nem PH, hanem LO tesztek gbors( Teszt1, Teszt2), Romvr, zsoltdeak17 és Hunork "tollából".Tehát akár a PH tesztekbe is bekerülhetne...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Szóval 2015-ben vetted a GTA V-hez a GTX 760-at, tehát a válaszod: 2 éve.
Annak a cseréje, ahogy írod, nem amiatt volt, hanem mert: "eladtam míg számomra elfogadható árat kaptam érte" és inkább toltad HD 4600-on egy csomó ideig, nehogy sokat bukj rajta és a 1070-et is egyfajta árkényszer hatására újítottad be akkor amikor, így én azt sem számítom bele plusz te sem gondolod komolyan, hogy a GTA V-nek GTX 1070 kell, ugye? Biztos vagyok benne, hogy a jövőre gondoltál, amikor 1070-et vettél és nem 1050Ti-t vagy 1060-t, amiken a GTA szintén vígan szaladt volna, különösen a többi HW upgrade mellett...Köszi a választ, én is kb erre tippeltem, hogy minimum másfél éve.
Egy dolog még érdekelne: végül mennyivel buktál kevesebbet a 8 hónap miatt? Megérte a "böjtölést"?
Persze, azt hozzá kell tennem, hogy az utóbbi pár hozzászólásommal csak arra akartam rávilágítani, hogy a GTA V nem musthave a jövőbeli tesztekhez, saját jogán semmiképpen, max az alternatívákhoz képest, és ezt a népszerűsége sem kellene hogy befolyásolja...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Köszönöm a kimerítő elbeszélést!
Értem, hogy te úgy gondoltad, a 1070 kell a GTA V-höz, ezennel ünnepélyesen be is számítom, tehát 2017-ben van még legalább egyvalaki aki a GTA V miatt vesz új VGA-t.
Egyezzünk ki az egyet nem értésben abban a tekintetben, hogy az átlag 90fps a kell kategória vagy sem... én úgy mondanám, elégséges de nem szükséges a játék élvezetéhez vagy másként ha nem is overkill, de erős túlzás.
A jövőre gondolás kapcsán gyanítom, mire én cserélem a RX 480-amat, már neked sem lesz meg a GTX 1070. Én tavaly augusztusban váltottam R9-270X-ről amit előtte kb 2,5 évig használtam, és ami a HD 7790-emet váltotta - csak hogy én is csempésszek némi történetiséget a dologba.
Igaz, én szinte soha nem játszok online játékot, csak single playert, tehát nem fáj, ha másnak több az fps amíg nekem van úgy 50-60...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Akkor említsünk már meg egy másik BSD-leszármazottat, MacOSX, azon is futnak néhányan...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#169
Kansas
addikt
Plasticbomb
#168
Kansas
addikt
válasz
Plasticbomb
#168
üzenetére
Ha a Steam Survey-ben rákattintasz az OS version-re, látni fogod, hogy 4x annyian játszanak Mac OS X-ről, mint az összes Linux disztróról együttvéve(3,3% vs 0,8%).
Hogy ebből mennyi az AAA címek aránya, nem tudom, de van jó pár elérhető játék ebből a kategóriából is.Csak példák:
CoD: MW3
Pillars of Eternity
Tyranny
TW: Rome II
Civilization: BE
Grid Autosport
Thief
stb...Igaz, GTA V nincs rá
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#219
üzenetére
Akkor is, ha ragaszkodsz ahhoz, hogy a népszerűség számít.
Ha ennek a táblázatnak hinni lehet, abból a 75 millióból majdnem mind konzol, hiszen a listában nem is szerepel a TOP 15-ben.
Itt már bent van, de itt sem 75 millió példánnyal, "csak" 21-gyel.
Még egy érdekes adathalmaz, csak GTA-ról SteamSpy-on.Szóval a kérdés, hogy melyik forrásnak hiszel... de egy dolog közös az összes többi forrás adataiban: semelyik játékot sem becsülik/számolják még csak a 75 milliós mennyiség közelében sem...
Egyetlen magyarázatot látok: a 75 millióban benne van minden, PC, PS3, PS4, XBOX 360 és XBOX One is. Ebből a PH tesztek szempontjából maximum a PC számíthat, ha... lásd fent.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#225
üzenetére
És hogy-hogy nem , nektek GTA huszároknak meg 1080SLI-tek van, nemde? Ne legyünk gyerekesek már...
Ha visszaolvasod a hozzászólásaimat, látni fogod, hogy pont nem az érdekel, hogy AMD-s vagy NV-s egy játék, hanem hogy technikai tesztben technikai szempontok számítsanak, ne a népszerűség. és azok alapján úgy tűnik, pont a GTA V-nek nincs helye nem hogy a PH tesztben , de semmilyen VGA tesztben( ahogy anno a GTA IV-nek sem lett volna).
Igazából ha a cikkben írtakat komolyan gondolják a kedves PH-s kartársak, a GTA V-nek nem is lett volna szabad szerepelnie a szavazásban...De részemről végeztem is a vitatkozással ebben a témában, ahogy a szavazás állását nézem, hiába érvelek itt akármivel, ezt be fogom bukni (hogyne, hisz bármely szavazás szükségszerűen a népszerűségről szól) - egyébként a választhatók közül szvsz mind mehetne a levesbe volt itt több jó javaslat a helyükre.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), Mass Effect: Andromeda-t, miután kijön(addig úgyse jön új VGA elvileg)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Nem akarunk önkényesen dönteni, így bizonyos keretek közt az olvasók választására bízzuk a módosításokat.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
