Új hozzászólás Aktív témák

• #38 proci985 MODERÁTOR Abu85 #37

  Új Válasz 2010-11-16 23:41:05 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz Abu85 #37 üzenetére

  mmint egy ami kezelhető vsynccel, és az X-Rayesek, amiket jóesetben megfog a driver. és a GPGPU alkalmazások. értem, hogy miért csak szoftveresen implementáltak, de ettől függetlenül a tápáramkör nem megfelelően updatelve tartott drivernél lehalhat idő előtt (na ez az amd megoldás előnye, más kérdés, hogy annak is van hátránya/megvalósíthatósági akadálya).

  a 2900XT lehet "csak" 230Wot fogyasztott, viszont azon volt először vapor chamberes hűtés (nem épp olcsó, GTX480nak se volt) és digitális VRM (megintcsak ritkán látott megoldás).

  zárójelben: mondjuk szerintem inkább a fogyasztást kéne csökkenteni, mert az a 8as/2x00ás szériától kezdődően szinte folyamatosan az egekben van (a még relatíve kultúrált 5770 is ver egy 7950gx2őt). mintha ott kezdtek volna rohamosan nőni az előállítási költségek. víz általában nem megoldás, légen meg alapvetően szűk a tér, a lamellák felületét nem lehet a végtelenig növelni. légnyomást igen, de annak komoly ára van.

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák