- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Tegyük hozzá, hogy a Braswell (Celeron N3050 és N3150) IGP már elég szépen kezeli a médialejátszós dolgokat végre tudnak 23,976 Hz-et. A legtöbb tisztességes Hi-Fi szekrényből meg ugyanúgy nem jön elő a NAS hangja, ahogyan a CD/DVD/BD lemez surrogása sem. Ha meg mégis, akkor még mindig ott van a nem HDMI-s lehetőség a HDMI-s NAS-okon is.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz redwhite78 #7 üzenetére
Köszi az inputot, mifelénk közelébe se ér a net annak a sebességnek.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Távoli elérésből (vázi interneten keresztül) is megy a Video Station app, amivel transzkódolni lehet. Transzkódolni meg, igaz nem 4K-ban tud a sima DS216 vagy DS115, és ma már olyan komoly Wi-Fi sávszélességgel bírnak a középkategóriás és jobb telefonok (tévékről nem is beszélve), hogy egy Full HD-t simán lekezelnek a "fedélzeten" is. Megkapják a NAS-tól mondjuk DLNA-n a videofájlt és szépen elboldogulnak vele.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Egy dolgot tisztázzunk! A cikkben az írtam,amit mértem, ennek a technikai háttere:
Fogtam a gigabites Ethernetet, meg egy stoppert, ráküldtem az 1,4 GB-os filmet a NAS-ra és ezzel mértem 90 MB/s fölötti sebességet. Utána egy másik géppel (hogy ne legyenek cache-ben maradt adatok) leolvastam ezt az 1,4 GB-os fájlt a NAS-ről és itt jött ki 100 MB/s fölötti eredmény. Ezután nekiláttam 2-3 MB közötti képeket másolni hasonló módszerrel, nagyjából 1 GB mennyiségben. Na ekkor jött ki 40-50 MB/s környéke.
Ez egy hasonló terhelési forgatókönyv mint az Intel féle NAS Performance Toolkit office productivity tesztje. Ebben a DS415Play is lemegy 50 MB/s környékére. Az Intel tesztprogram bevetésén anno gondolkodtam is, de amikor a tesztet tesztelgettem (mi szoktunk ilyet is csinálni), elég furának tűntek az eredmények. Többek közt ez a nem szuperkicsi, de azért óriásinak sem nevezhető fájlokkal történő dolgozás, ami nekem felére vette le több NAS sebességét is, de említhetném a directory copy-t is, amire jellemzően a csúcssebesség kevesebb mit 20%-át dobja, nekem meg közel a fotós tesztem mérési eredménye (kb. a csúcssebesség 40%-a jött ki). De alapvetően nem is a nyers sebesség a lényeges itt, hanem az, hogy máshardverrel ezt a tesztet jobban szokták csinálni a NAS-ok.
Alapvetően egyetértünk abban, hogy a NAS készítés elsődlegesen szoftverfejlesztői feladat, amiben a Synology nagyon erős. Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy azonos hardveren, azonos helyzetben, (tehát nem 2-3 éves modellt hasonlítva maihoz) nagyon erősen egymás nyakán van a két vezető gyártó a Synology és QNPA, meglepően jó az Asustor is. A DS216Play esetében viszont kétségeim vannak, hogy jó irányba indult-e a Synology, egyelőre azt látom, hogy 90k-ért cserébe kivettek pár olyan fícsört, ami korábban volt. De hozzájuk hasonlóan nekem sincs varázsgömböm, hogy tudjam, ezeket mennyire keresték a júzerek és hogy milyen lesz a 6.0-s oprendszerrel a NAS. Ennek megfelelően írtam le az anyag végén a mérési tapasztalataimat és benyomásaimat.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Rengeteg egy-két generációval idősebb modellre is felmegy majd, itt találsz egy listát. Végletekig egyéni preferencia kérdése, de én most Synologyból a DS214Play-t venném.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-
rudi
nagyúr
Ezt sem merném így direktben kijelenteni. A 216play más, tök új platform, lassabban ír/olvas (persze nem vészes az eltérés), kevesebb a portja, nem hot-swap (már akinek ez fontos). OK, transzkódol 4k-t, de Full HD megfelelő kezelésével a 214play is megbirkózik, ugyanúgy lesz majd rá 6.0-s OS és a benne használt platform egy jól ismert NAS alap. Szóval én egyénileg az elődöt jöbban csípem.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Jim Tonic #72 üzenetére
Ha meg nem a hobbid, akkor rengeteg extra erőforrást versz bele egy NAS beállításába. És gondoljunk bele, hogy világviszonylatban mekkora lehet a szívesen NAS-t konfigurálók aránya azok között, akik szívesen használnának NAS, és máris értelmet kapnak ezek a kész cuccok.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...