- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tome.jr
addikt
A gyenge kamera, a még gyengébb üzemidő, és a néhol akadozó működés fényében érdekes az ajánlott plecsni.
Az íráshoz meg annyit, hogy a "tök jellemző" és "nem akarja magát tökönszúrni" kifejezések nem biztos, hogy beleillenek egy szakmai cikkbe.
-
tome.jr
addikt
Szánalmas, hogy valaki nem tudja felfogni, a cikket olvasónak lehet eltérő a véleménye a cikk megírójától.
Szánalmas érv, hogy ha valami nem tetszik akkor csinálj jobbat és fogd be a szád. Ezért van kommentelésre lehetőség, hogy mindenki hozzá tudjon szólni a cikkhez. Nem csak éljenezni lehet. Meg egyébként is szólásszabadság van vagy mifene.
Szánalmas indokolás, hogyha valami valakinek nem tetszik az ne olvassa el. Mégis hogyan lehet véleményt alkotni elolvasás nélkül?
Inkább a megmondóemberekből kellene kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
tome.jr
addikt
válasz Vadmeggy #304 üzenetére
A tesztben nem az én véleményem van, de a teszt alapján a kommentekben leírhatom az enyémet ugye? Erre van kitalálva a fórum.
Mégis mit kéne csináljak ahhoz, hogy hozzászólhassak a teszthez? Vegyem meg a még meg sem jelent készüléket? Használjam egy hétig és utána mondhatok véleményt?
Előző hsz-edben azt írtad ne fikázzuk a tesztet jól van megírva. Erre most meg azt hozod fel, hogy más tesztben jók voltak a képek. Most akkor a teszt jól mutatja be a telefont vagy sem? Ha itt rosszul sikerültek a képek akkor jó a teszt? Ha jó a teszt akkor miért hozol azzal ellentétes példát? Ha mégis rossz a teszt akkor meg miért nem lehet "fikázni"?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Space Black szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1528
- Bomba áron új iPhone 15 Pro Max gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- új, bontatlan, iPhone 13 kártya-független, apple világ-garanciával
- Realme C31
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest