- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LG LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
Köszi a tesztet
-
#96302336
törölt tag
Egy fenét. Ez a kép egyenletesen szar, nem jobb a közepe egy kicsit sem. Nézd meg a felhőket. Van Gogh is megirigyelné. A kép dinamikája nagy, és a bebukott részeken jobban kijön az ócska algoritmus. A ház középen szörnyű, a jobb fal, ködös, és szemcsés. Pedig a kellős közepén van a képnek. Az optikai torzulás, és a CA nem érhető egyáltalán tetten, de ez az algoritmus, egy rettenet. Amit pixelnek vélsz, az erős zaj. Állítom, hogy a régi Z3C jobban szerepelne.
eldiablo Nem is szabad csodát várni egy néhány mm átmérőjű optikától, és egy hangyányi szenzortól.
A torzulást és CA-t a legtöbb készülék (elvileg) már kompenzálni tudja, így olcsóbb lencserendszerrel is elérhető a jó képminőség. Ez elég régóta így van a rendes fényképezőknél. Jó példa pont a Sony MILC rendszere. Pl. a 18-105 optikájánál. Ott is beáldozták a torzítást, cserébe állandó fényerő a teljes zoom tartományban. ha RAW-ban készül a kép, akkor tetten is érhető LR-ben, ha nincs objektív kompenzáció beállítva. Így lehet viszonylag olcsón tartani az objektívek árát. Ha szempont a torzításmentes optika, az többszörös áron lesz, pl. a Zeiss optikák.[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Életszerű, hogy folyamatosan a víz alatt telefonálok....
Az álláspont teljesen vállalható. Ugyanis nem víz alatti készülékről van szó, hanem egy vízálló készülékről, ami nem károsodik, ha beleesik véletlenül a vízbe.
Pont ezért nem vízálló hivatalosan az X Compact, csak a japán változat. Pedig a GSM frekin kívül semmi különbség nincs a két változat között. Csak tudod az USA és az EU egyes részein szeretnek ezzel visszaélni, és ezt unta meg a gyártó. De ugyanez elhangzik pepitában az összes vízálló telefonnál az apró betűs résznél.
Berobban a Z1C kijelző. Szerintem eltévedtél, olyan soha sem volt, csak a Note robbant. Ezt szeretem, mikor szajkóznak valamit, amit hallottak attól, aki látta azt, akinek a haverja mondta... -
#96302336
törölt tag
válasz Dr. 444Hertz #148 üzenetére
"fotórészlet-dzsihadisták"
Kiégtem!.... -
#96302336
törölt tag
Ha a helyén kezeljük a képeket, ahhoz képest jók. Nyilván, akinek komolyabb elvárásai vannak, tehát hobbi szinten akar fotózni, oda kevés lesz egy idő után. Ahogy az összes mobiltelefon kamera kevés lesz. Egy abszolút átlagos felhasználást nézve az idei csúcstelefonok mindegyike tökéletesen elég. Ha kinyomtatnánk a képeket, és a szokásos fénykép méretnél maradnánk, akkor csak nagyító alatt látnánk a különbséget. Ha már A4-ben nyomtatnánk, akkor tényleg szembeötlik, hogy melyik telefon is jobb. Nyilván hatalmas előnnyel indul az a készülék, amelyik tud RAW-ben is dolgozni, mert az utólagos konverziók mindig jobbak. Nem véletlen, hogy a sima kompakt fényképezők is alig támogatnak RAW-ot, csak a legfelső kategóriások, azok pedig már 100+HUF áron futnak, és még azok képminőségei sem olyanok, mint egy belépő kategóriás DSLR vagy MILC esetén.
A telefonok mindenre is jók, így egyik feladatra sem igazán. Az tény, hogy egy jó szoftveres háttérrel jobb kép is kihozható ugyanabból a szenzor-lencse párosból. Ebben nem villant a Sony, (pedig jó a vakuja ) ellenben a Samsung és a Pixel igen. Ha kritikusan nézném a telefonok képeit, akkor azt mondanám, hogy mindegyik kivétel nélkül vacak, és ezen a PS/LR sem segít sokat. Ideális fényviszonyok pedig igencsak ritkán adódnak. -
#96302336
törölt tag
Az S8 kissé túlszaturált.
De ez még mindig két külön időpontban készült kép, ebből nem lehet messzemenő következtetést levonni. Van legalább fél év a két kép között, az S8 képen pl. az egyik fa még nem lombos, az XZ1-en meg épp barnulnak levelei. Az S8 esetén erősen tűz a nap, és jobb hátulról jön a fő fény, az XZ1 esetén fátyolos az ég, és balról kap fényt az épület. Az S8 esetén friss zöld a fű, az XZ1-nél kiszáradva barnállik.
Ez nem jó összehasonlítás, könnyen félrevezethet sokakat, mivel két merőben eltérő időben készült képről van szó.
"fotórészlet-dzsihadisták" pedig mindenhol láthatják, hogy mosott mindegyik, részlettelenek. -
#96302336
törölt tag
T-nél a Sony mindig is független volt. Továbbá, az új rendelet alapján, a hűség végén a szolgáltatók kötelesek függetleníteni minden telefont.
fattyu: egy telefont sem vettem külső boltból, pont a biztosítás miatt. És, amíg nagyon nyűgös külső biztosítást intézni akármilyen telefonra, addig marad a szolgáltatós biztosítás a szolgáltatós telefonnal. Hiába drágább. Amúgy is csak addig drága, míg újdonság, és a megjelenéskor szinte egy áron van a szolgáltatónál és a többi boltnál. Ami fél év múlva változik, mert a szolgáltatós marad ugyanannyi, a külső boltok polcán lesz jóval olcsóbb. Még egy nagy előny a szolgáltatós, hűségre kamatmentes részletre is megvehető, így nem is igazán lehet észrevenni egy készülékváltást. főleg, ha évek óta ugyanaz a csomag.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz Williamgrant #299 üzenetére
Az xz1c akkuidő hogy néz ki a z3c-hez képest? Nekem az volt az etalon régebben, és ha hozza kb, akkor nem is várok tovább a szolgáltatóra, hogy náluk is legyen, hanem akkor megveszem máshol.
Jó a mostani telefonom üzemideje is, de egy év alatt sem tudtam megszokni a méretét. -
#96302336
törölt tag
válasz Williamgrant #304 üzenetére
Köszi szépen.
Akkor most már el is dőlt, beruházok egyre én is. Nekem az üzemidő a lényeg, a többi csak a körítés. fotózni nem mobillal fotózom, (max víz alatt, ha olyan ötlet jön) viszont sokat használok offline turistatérképes appot, sokszor egy egész napon át. -
#96302336
törölt tag
Mi van a szolgáltatókkal? Tavaly ilyenkor már rég kapható volt az xz, most csak a Premium van, sehol egy zx1 pláne a Compact. Pedig már Compact elvonási tünetben szenvedek. Sony központi szalon és a mediashop üzleteiben vannak csak. Egy fontos dolog miatt vennék szolgáltatós telefont, a biztosítás miatt.
-
#96302336
törölt tag
Ebben bízom én is. Mert a Telekom Sony felhozatala botrányos. Az XZP és az XA1 amit fel tud mutatni, a tavalyi XZ elvben van, de gyk. nincs egy darab sem. Tavaly ilyenkor az XZ már bő másfél hónapja futott, és decemberre ismét a promós változatot árulták. De nem baj, van 14 féle ájfon,(!!!) és 12 féle Samsung, meg 11 féle huawei. Az egyetlen értelmes kompakt, ami tényleg kompromisszum mentes, azt nem forgalmazzák. Ha dec 10-ig nincs változás, megveszem EU tagországból. Csak a készülék biztosítást fogom bánni, eddig is csak azért vettem szolgáltatós mobilt, mert párszor jól jött a biztosítás. Valami hasonlót játszottak el anno a Z5C-nél is, mire kapható lett náluk, le is futott a széria.