- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Az optikai keresőben azt látod, amit a szemeddel látsz, az EVF-fel meg pont azt látod, ami a képen lesz. Most fotózni szeretnél, vagy nézelődni?
Az előbbinél a fénymérőre vagy hagyatkozva, fingod nincs a a kép elkészülte előtt, jó lesz-e a kép, nem-e lesz túlexponálva, helyes-e a fehéregyensúly, helyén van-e az élesség. Az EVF-nél látod a pontos expozíciós értéket, élő hisztogram is van mellé pluszban, pontosan látod a fehéregyensúlyt, ennél a Sony-nál ott van a Focus Peaking, amivel tökéletesen kontrollálhatod az élességet bármikor. Egyéb kérdés? -
tailor
őstag
Rossz hírem van, az EVF még csak "most" született, és az optikai kereső évei meg vannak számlálva. Vagy netán az autódat is inkább kurblival indítanád be, és zsíroznád kéthavonta a kopó-forgó részeket?
A fényképezőgépet nem csak a mérete teszi azzá, ami."Ezért az árért, már elég sokat el lehet érni DSLR fronton...": mondj olyan helyzetet, amit ezért az árért megcsinálsz egy DSLR-rel, és ezzel nem, maradva szigorúan a váznál, és nem az objektív-kérdésnél. Mert én kapásból tudok pár olyat, ami fordítva igaz...
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
"volt annó evf-es gépem biztos sokat fejlődtek"
Az előző hozzászólásodat elolvasva 100%-ra volt vehető, hogy életedben nem láttál modern elektronikus keresőt, és a kompaktokból indulsz ki.
Sokat fejlődtek ja... Olyan 6..10-szeres felbontásnál tartanak, és olyan 4..15-szörös méretű szenzor szolgáltatja rá a képet.
-
Ijk
nagyúr
Sajnos az elektronikus keresők még nem érik el az optikai keresők minőségét. Szerintem még jópár év kell hozzá, hogy megközelítsék őket egyáltalán. Persze az EVF-nek megvan az előnye hogy ott az élő hisztogram, látod milyen expozícióval fog elkészülni a kép, továbbá sötétben még megmutathat olyan részleteket, amelyek a komponálásnál segíthetnek.
Mindkettőnek megvannak az előnyei, de én is inkább OVF párti vagyok./人◕ ‿‿ ◕人\
-
:AMF:
senior tag
Nekem is volt bridge gépem (Canon S3), majd tükrös (Nikon D80), és most milc (Panasonic G2). Röpke 4 év alatt (S3: 2006, G2: 2010) az EVF felbontása több, mint 10-szeres lett (115e vs. 1,44millió).
Persze látni rajta, hogy elektronyos, de számomra így is több előnye van, mint az OVF-nek. Ráadásul a gép kezelése is egyszerűbb, mint a D80-é. (Egyedül a CLS hiányzik a Nikonból.) -
HÁZIGAZDA
-
hibavissza
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...