- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Steam Deck
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Fujifilm X
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
Hirdetés
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Tisztázás végett: a 240Hz itt mozgás-interpolációval elérhető. Tehát a 24, 25, 30, 50 vagy 60Hz-es bemeneti jelből a belső elektronika csinál(hat) 240Hz-es képfrissitést, mégpedig úgy, hogy mesterségesen hoz létre képkockákat a valós képkockák közé.
Éppen ezért értelme csak TV / DVD / Blu-Ray / HDTV nézésekor van, játékban nem, ugyanis egyfelől a mozgás interpoláció jelentős input lagot jelent (az elektronikának 2-3 képkockára szüksége van, hogy a köztes képkockákat megalkossa, tehát ennyivel később jelenik meg a képernyőn a kép), másfelől mint említettem, max. 60Hz-es bemeneti jelről lehet szó. Tehát szó sincs 'valós' akár 240Hz-es bemeneti jelről fakadó 240Hz-es képfrissitésről...
Ahogy lent is írták, ez csak egy újabb marketingharc lett, a dinamikus kontraszt után most a mozgás-interpolációs megjelenítéshez tartozó Hz-ekben fognak versenyezni a gyártók...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A mozgás interpolációs eljárásnál nagyon sok függ az elektronikától / eljárástól, ami elvégzi a munkát. A tavalyi Samu F86-os TV-k 100Hz-es mozgás-interpolációs cuccát sikítva kapcsoltam ki, annyira nem tetszett a látott eredmény. Az idei A656-os Samuban lévő elektronika már klasszisokkal jobban végzi a dolgát. Emiatt én (már bocsánat), de nem igazán tartom mérvadónak az általad alkalmazott "tesztett" az LCD TV-kre...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Én ugyan vissza nem sírom a CRT-t. LCD-t van, hogy nagyon hosszú ideig, 6-7 óráig is nézek, folyamatosan. Sose volt olyan, hogy fájna tőle a fejem, elfáradna a szemem. Ugyanezt CRT-vel sose volt ilyen problémamentes...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Mert,hogy az emberi szem max 100Hz-n lát így hót felesleges
Ez így nem igaz. Az emberi szem képes egy milliomod másodperces fényvillanást is észrevenni, tehát a "max 100Hz" egyáltalán nem igaz. A képfrissítésnél a lényeg az, hogy mennyire látja az ember folyamatosnak a mozgást. Alant Dezz írt arról, hogy a háttérvilágítással is mahinálnak, hogy jobb legyen a kép, a 240Hz valószínűleg ezért lesz majd jó.
Panasonic már 150.000/1 kontrasztal fél éve kintvan.
LCD-ben nem igazán, Plazmában pedig már az 1.000.000:1 dinamikus kontraszt is kint van (PZ85). LCD-ben a Samsung LED háttérvilágítású F96-osa még a csúcs, 500.000:1 dinamikus kontrasztal, illetve az utódja, az A950, 2.000.000:1 dinamikus kontraszttal. Mondjuk én nem láttam igazán jelentős különbséget az 50.000:1 értékkel bíró Samu LE-40A656 LCD TV, és az 1.000.000:1-est hirdető Pana TH-42PZ85-ös között.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Digitalis #118 üzenetére
Ugyanúgy "most jön", mint a Samu A950, és az LG LG90-es szériája. Utóbbi azért érdekes, mert elvileg ugyanaz a panel van benne, mint a Philipsben, ott mégis 1.000.000:1 dinamikus kontrasztot emlegettek még augusztusban - lehet, hogy az LG nem mert már ekkorát hazudni. ^^
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
nagyúr
Gratulálok, ömlengesz, idézel, de megérteni azt nem tudod, hogy miről beszélsz.
1.LCD nem villog
Ki állított ilyet. Én mozgás-interpolációról beszéltem. Tudod mit jelent? Ha nem, akkor nem kéne okoskodni, hanem inkább kérdez. Vagy olvass, mert már leírtam...
4. Hót tuti 100Hz nál többet nem lát az emberi szem.
Írhat Gipsz Jakab akármilyen tudományos esszét,attól nem fogunk többet látniÉrtem. Te, mint a tudás hordozója többet tudsz mindenkinél, és nem is törődsz semmiféle szöveggel, amit hozzáértő szakemberek írnak. Minek az neked...
XV Pólusban láttam a 150.000x1 kontrasztarányú panát LCD-ben. Még nyár közepén.
Akkor az egy régebbi plazma lehetett, nem LCD. Legalább nézz utána...
A 100Hz embléma ezért az LCD TV-ken tulajdonképpen a készülékbe épített panel sebességét mutatja: ahhoz, hogy egy LCD TV egy másodperc alatt 100 képet tudjon megjeleníteni, a folyadékkristályos kijelző reakcióidejének nagyon rövidnek – kevesebb mint 10 milliszekundum – kell lennie.
Ááááá.... Ez igen!
Tehát valójában az itt, a PH!-n olvasható monitor tesztek is hülyeségekkel vannak tele, hiszen mindig tesztelik az utánhúzás jelenségét, aminek a te értelmezésed szerint nincs is értelme, hiszen a monitorok 60 v. 75Hz-en mennek álltalában, vagyis minden 60Hz-en üzemelő monitornak ugyanannyi reakcióidővel kell rendelkeznie.A 100/120Hz azt jelenti LCD TV-k esetén, hogy az adott panel ilyen frissitési értékkel bír, és rendelkezik mozgás-interpolációs elektronikával. Te magad is olvashattad a saját magad által belinkelt Philips oldalon (ott mozgásanalízises képduplázást említenek).
240Hz esetén annyi történik, hogy pl. 24Hz-es forrás esetén nem 4 mesterségesen létrehozott képkockát raknak be a két valós képkocka közé, hanem 9-et.
Hogy mennyire jó, vagy rossz, azt majd megvizslatjuk, ha itthon is megjelenik az adott TV...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Olvasok, és beszélgetek emberekkel, orvosokkal, mérnökökkel. Soha, senki nem említett, illetve sehol sem olvastam olyat, hogy az emberi szem nem lenne képes 100Hz (másodpercenkénti 100) mozgás észlelésére. A kérdés a képfrissítésnél mindig az volt, hogy mettől látszik folyamatosnak a mozgás, amit elég sok minden befolyásol, kezdve a fényviszonyoktól át addig, hogy a látott kép színes vagy fekete-fehér.
De kíváncsian várom, hogy mégis miért is nem lát az ember 100Hz-nél nagyobb képfrissítési értéknél különbséget semmilyen körülmény között...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Pardon, itt egy kis probléma azért akad: a 100Hz-es LCD TV-k az utóbbi időben általában valójában 120Hz-esek. A 24Hz-es Blu-Ray / HD-DVD szabvány miatt ugyanis egyszerűbb ezzel számolni (5:5 Pulldown van megemlítve pl. az LG6000-esnél és a Philips felső kategóriás TV-inél is, ez ugye 24Hz-es forrásra vonatkozik, 24Hz * 5 = 120Hz).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Szvsz egy bevásárló központ finoman szólva nem ideális arra, hogy ilyesmiket meglásson, alaposan megtapasztaljon az ember. Az ilyen helyen kiállított 100Hz-es TV-ken nekem sem nagyon tűnt fel, mitől is lenne jobb ez a technológia. Amikor "normális" körülmények között, nyugodtan, egy szobában néztem rajta filmet, egyből megláttam a különbséget...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Ez így van, ezért is írtam később, hogy a nagyon sok tényezőtől függ, milyen gyors mozgást (képváltást) képes az emberi szem érzékelni. Ezért nem lehet egy kőbe vésett értéket mondani, hogy no, ennyit láthatsz maximum, többet nem.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
-
nagyúr
Valószínűleg azért a Sony az egyik legnagyobb LCD TV gyártó, mert eladhatatlan TV-ket gyárt.
2008 Q1-es leszálított LCD TV alapján:Samsung: 20.4%
Sony: 13%
LGE: 10%Q2-ben kissé visszaesett a Sony, 12% körüli értékre, de még ezzel is egyértelműen a második legtöbb eladott mennyiséggel bír.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Rémlik ez a cikk, anno olvastam valahol, de az isten szerelmére, ez a CRT-kről szól! Egész pontosan a képfrissítési érték és a CRT kijelzők esetén annak a szemre gyakorolt hatásáról! Nem azt vizsgálták, hogy milyen gyors képváltást vesz még észre az ember, hanem hogy milyen CRT képfrissítési érték mennyire zavarja a szemet, és milyen értékre célszerű beállítani a monitorunkat...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
1.: LG-Philips
2.: Samsung (Sony-val közös leányvállalata is van, az S-LCD)
3.: AUO
4.: CMO
5.: Sharp (a gyártásba bizonyos szintig be van vonva a Sony és a Toshiba, JVC is)
6.: CPTEzek a nagyobb LCD panel gyártók.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Az LG-Philips volt az első a sorban, hogy kerül megint ide?
A Sony nem vásárol LG-Philips panelt, viszont szinte minden más gyártóval kapcsolatban van (S-LCD által a Samuval, az egyik Sharp gyárban résztulajdonos, de vásárol a tajvani AUO és CMO cégektől is).Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nos, ennél összetettebb a kép. A gyártósorokat lehet bizonyos szintig fejleszteni, illetve a panel maga alapból több részegységből épül fel, és ezek külön-külön is fejleszthetőek. A JVC például alapvetően Sharp paneleket használ, de hozzájuk saját háttérvilágítás passzint, így jöttek ki ők először az ultravékony kávájú LCD TV-vel, amit aztán a többi gyártó is lemásolt/átvett.
A Samsung tavalyi csúcs "hagyományos" panelje, ami az M86/87 és F86 típusokban volt, ma a középkategóriás A55x szériákban található meg, de már a super clear külső (tükröződő) réteg nélkül, ám frissebb elektronikával meghajtva. Jövőre már max. a belépő szintre lesz elég, illetve a noname gyártóknak adhatja el. 2 év múlva pedig valószínűleg a kutyának se kellene már.A 2-3 generációval régebbi panelek már szinte zéró, ezért a gyártók is idővel vagy bezárják a régebbi üzemeit, vagy új gyártósorokat raknak le. Egyik nagy gyártónak sincs már 4. generációs LCD gyártósora (amik kb. 4-5 évesek), az 5-ösöket (3-4 év) is vagy leállítják, vagy lecserélik. A 6-osok és 7-esek (meg 7.5-esek) mennek most.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A Sony LCD TV szegmensének idei berendelései: 6 millió LCD panelt vesz az AUO-tól, 1,8 milliót a CMO-tól és 1,8 milliót a Sharp-tól, a maradékot az S-LCD (Sony-Samsung) és a Sharp-al közös gyáregységétől szerzi be (az év végi célkitűzése 22 millió LCD TV legyártása). Nem vásárolt idén tudomásom szerint az LG-Philipstől.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A Sony a Samsungal és LG-vel áll kapcsolatban. Hogy jön ide philips?
Először is. A Sony nem áll kapcsolatban az LG-vel. Beírtam, hogy mely gyártóktól vesz panelt idén (forrás a Sony saját weboldala).
Közben kiderült, hogy már nevet változtatott a cég most nyáron, az új neve LG.Display. Korábban LG.Philips-LCD volt a cég neve, de a Philips eladta ~34%-os részesedését a cégben.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gray Zone Warfare
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...