Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Piftuka veterán #72042496 #24

  Új Válasz 2020-10-01 17:43:00 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz #72042496 #24 üzenetére

  "De a kínaiak talán ezt a piacot is felrázzák, ebben elvileg gigabites Ethernet is van amúgy. Azért a korai specifikációk tévedhetnek, érdemes némi fenntartással kezelni őket."
  
  Mondjuk a 82 colos MVA panelre felfigyeltem...
  
  Ha nem tartanék attól, hogy - "Csájomi ide, vagy oda" - a 8K és a panel miatt ez bizony bitang drága lesz (és hogy a tévébe rejtett kamerák fogják vizslatni az életemet), akkor azt mondanám, hogy megvan a következő tévém.
  
  Azért a specifikációk még tévedjenek kicsit, mert a 960 zóna remekül hangzik, de az 1.000 nit fényerő, még harmatos!

  "Aquila non captat muscas."

• #48 Piftuka veterán wallace 234 #43

  Új Válasz 2020-10-01 18:00:18 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz wallace 234 #43 üzenetére

  A "Q70R" nem használta azokat a fránya "Ultra Viewing Angle" rétegeket, ami jelentősen csökkenti a kontrasztot.
  
  Kár, hogy a Samsung is "beadta a derekát", és elment ebbe az irányba, hallgatva arra a nagy mértékben eltúlzott "betekintési szög mizériára", amit lépten-nyomon lehet olvasni egyes felhasználóktól, és minden egyes tévétesztben is.
  
  A FALD-nak köszönhetően viszont azért az a ~6.000-7.000:1 körüli kontraszt nagyon jó, mert nagy fényerőt produkál a tévé.
  
  Tény, hogy nagyon drága (a Samsung Q szériája a kezdetektől az), ám az is tény, hogy most a piacon az egyik legjobb televízió. (A "Q70R" viszont soha nem volt az.)

  "Aquila non captat muscas."

• #57 Piftuka veterán wallace 234 #53

  Új Válasz 2020-10-05 17:50:40 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz wallace 234 #53 üzenetére

  "Tavalyi Q70 R t pedig agyon dicsérték! És miért lenne a piacon az egyik legjobb?"

  A "Q70R" igazán remek tévé volt... a maga kategóriájában.

  A kontraszt az egyik nagyon fontos tényezője a képminőségnek, de nem az egyetlen. Az 5.000-6.000:1 feletti natív kontraszt pedig már önmagában is egy egészen kiváló érték.

  Ahogyan írtam (már többször), én sem tekintem fejlődésnek azt, ha a tükröződésgátló, vagy éppen a betekintési szöget növelő réteg a kontrasztot csökkenti, ám a "betekintési szög mizéria", és a sok balga felhasználó, az ettől hangos fórumok (ez is) vitték el a gyártókat ebbe az irányba. Mert nem csak a Samsung döntött ezeknek a megoldásoknak az alkalmazásáról.

  Ami viszont vitathatatlan, hogy ez a tévé a piacon jelenlévő egyik legjobb megoldás a prémium készülékek között. A tulajdonságai, és a megjelenített képe alapján. Ezt az összes tesztelő megerősítette internetszerte.

  Hogy túlárazott, az viszont nem is kérdéses.

  "Fényerő van aki ki akarja égetni a szemét arra első osztályú!"

  Egy jó megjelenítő esetében a fényerő nem erről kell, hogy szóljon. A HDR tartalmak minél jobb ábrázolása érdekében, a panel teljes felületén a lehető legmagasabb fényerő a fontos.

  A teljesség igénye nélkül, pl. ennél a jelenetnél láthatod, hol, mikor, milyen tartalmaknál különösen számottevő a magas fényerő. (És az emlíett LCD tévék is még messze vannak a 4.000 nit-es "full area" fényerőtől, ami ideális volna.)

  A cél ugyebár valahol a jobb alsó sarokban (TCL R635) látható végeredmény.

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák