- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WiZARD
addikt
TTL ez is.
egy gyors tükröshöz képest lassú. de ott is óriási különbségek vannak váztól és objektívtől függően. 1D+L obi nem említhető egy napon egy x00D+kitobival.
x00D+kitobihoz képest lassabb, de nem gáz.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
az elmúlt 50-100 évben filmmel, meg mindenféle ezüstös vacakkal meg tudták oldani a fényképezést.
az elmúlt évtizedben azonban úgy megváltoztak a Földön elérhető fényérzékeny anyagok tulajdonságai, hogy elkerülhetetlenné vált a digitális fényképezés szükségszerűsége. A háttérben valószínűleg különböző kémiai-fizikai jelenségek állhatnak, többek között a globális felmelegedés.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
jó, ha szerintetek iso400 F2.8 1/250 mellett lehet jó képet csinálni, úgy hogy közben kevés a fény, akkor felesleges folytatni a beszélgetést.
meg az se teljesen életszerű, hogy azt mondjuk hülyeség a magas iso, és 1/2 seces záridővel, vakuval fotózunk.
persze van olyan téma amit lehet.[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
"ha nincs elég fény, bármennyire is sajnálom, nem nyomom le a kioldót, mert nincs értelme. nincs értelme, mert sötét paca lesz a képen, mert minden be lesz mozdulva, mert egy színes zsizsik lesz az egész, ami webes felhasználásra sem lesz használható (400x300 bélyegméretben sem). nem kell mindent elhinni a gyártók reklámainak, és akkor nem ér senkit csalódás."
magas iso kérdés elgondolkoztatott. én eddig nem láttam ennyire sötéten a dolgot, szívesen használtam nagyiso-t régóta, (bár 1Dmk2-vel nem szeretem iso1000-1200 fölé menni, nem is nagyon mentem)
gondoltam csinálok egy tesztsorozatot, hogy vajon mennyire lesz szar webes felhasználás esetén magas iso-s kép.
itt vannak a képek
szimplán átméreteztem és elmentettem.
várom tippeket sorszámmal, hogy melyik kép milyen isoval készült. (persze annyira nem nehéz kitalálni)(kategóriánál maradva, egy nex5-tel csináltam, szóval semmi extra)
szerintem webes felhasználásra akár még a legszarabb is elfogadható.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
próbáltam úgy fotózni, hogy világos és sötét felület is legyen rajta. meg ez volt a szoba sarka, ami kellően sötét volt, de azért némi fény akadt
iso200-400-800-1600-3200-6400 van a képeken. (iso 12800at nem raktam fel, mert az azért már tényleg elég csúnya)
F5.6 rekesszel, záridő meg isotól függően 25-0,8 secMLaca: márkajelzést direkt lehagytam :p
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
igen, zajosságteszt szerűség akart lenni, arra a témára reagálva miszerint ha nincs elég fény nem lehet fotózni, és a magas iso tök hülyeség, webre is használtatlan marketingrizsa, és úgyis színes zsizsik lesz az egész.
(nem a nex volt a lényeg, az van, így azzal tudtam csinálni. vagy 1Dmk2-vel csinálhattam volna, de az egy 6 éves technika, és ennek megfelelően elég zajos is)nord: arra akartam utalni, hogy a "kevés fény" és társai erősen szubjektív kifejezések.
tök sötétben nyilván nem lehet fotózni. de szerintem ott nem kevés a fény, és nem szarul van megvilágítva, ahol 1/250-nel lehet jól exponált képet lőni.[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
ezzel se értek teljesen egyet, de mind1 eddig nem erről volt szó, hanem arról hogy zajos, "színes zsizsikes" stb
nekem ennyi elég volt ebből a szájkaratéból, további sikeres folytatást kívánok minden résztvevőnek.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****