Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Cifu nagyúr MC Pite #7

  Új Válasz 2012-10-08 14:59:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz MC Pite #7 üzenetére

  Ha megnézed, az eDigitalban nem is kerül 90e Ft-be a Samu LE32E420 sem...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #22 Cifu nagyúr flash- #19

  Új Válasz 2012-10-08 17:02:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz flash- #19 üzenetére

  Részben egyetértek, de itt a lényeg az volt, hogy egy eDigitalos árat vetett össze egy nem tudom milyennel.

  Egyébként érdekes erővonalakat lehet látni a kommentekben.

  -Drága (ok, milyen jó olcsóbb alternatíva van? Mert ez a szint alatt már csak noname gyártók vannak)
  -Én jobbat vettem olcsóbban (ügyes vagy, veregesd meg a vállad...)
  -Akinek nincs pénze minimum egy felső kategóriás modellre, az inkább ne vegyen semmit (jah, autóból is minimum az Audi A4 a színvonal).

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #24 Cifu nagyúr MC Pite #23

  Új Válasz 2012-10-08 17:54:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz MC Pite #23 üzenetére

  OK 70ért már más tészta, de 90ért egy full alapot (nincs lentebb igazából) miért dicsérünk???

  Olvasni is szoktál, vagy write only?

  Megnézted mennyibe kerül az eDigiben, ahogy kértem? Gondolom nem. Tessék. 79,9e Ft. Márpedig az eDigi nem a legolcsóbb hely. AVPlanet és még pár webboltban 73-75e Ft. Szóval milyen 90e Ft-ről hadoválsz még mindig?

  plusz nem árt némi hang sem rá, amiben megint nem remekelnek az olcsóbb tévék.

  A drágák se, megnyugtatlak. Anno elszörnyülködtem, milyen doboz hangja van a legtöbb általam tesztelt TV-knek a CRT-hez szokott fülnek. Persze igen, a vékonyság a divat, vékony kávába meg nem lehet komoly hangszórót elhelyezni, pláne úgy, hogy értelme is legyen.

  Mondjuk onnan is meg lehet közelíteni, hogy akinek van pénze normálisabb TV-re, annak legyen normális hangrendszerre is. Anno ez egyébként pl. a Pio plazmáinál tervszerűen így volt, gyárilag nem volt bennük hangszóró.

  Hang, képarány érzékelés és kontraszt/színek területén még a drágább modellek sem villantottak.

  A hangról lásd fent (mégis, melyik LCD/Plazma TV-n van normális hang?), kontraszt / színek meg ízlés kérdése (nagyon szép dolog a színhelyesre belőtt kép, de ez is olyan dolog, hogy az emberek többsége igyekszik a saját ízlésének megfelelő képi világot beállítani, pont a Samunál ezzel indokolták a gyárilag túlvezérelt színeket - a vevők többségének ez tetszett, a teszterek persze a pokolba lehúzták a készülékeket, de ugye a gyártól nem a tesztereknek gyártanak TV-ket...).

  Kinek a pap, kinek a papné. Van akiket nem érdekel a képe, hangja, meg semmi, csak hogy lcd legyen, mert az menő. Én letojom hogy hány cm vastag, de ne legyen már egy 30éves időutazás kép és hang minőségben, ráadásul sok pénzért!

  Egy apróságot kihagysz: nincs tökéletes képmegjelenítési technológia. A CRT vibrál, az LCD nem homogén, a plazma pedig hajlamos az ideiglenes beégésre (igen, tudom, hogy a legújjab pana már nem. 5 éve is ezt hallgatom folyton, aztán mikor anno teszteltem, és ott volt a szellemképe a kontrasztos feliratnak, akkor meg az jött, hogy alig látszik - ok, de akkor az LCD nem homogén fényerejével se jöjjön senki, mert normális használat közben azt sem veszi észre az ember). Szóval a kérdés az, hogy mi az, ami a legkevésbé fáj neked.

  A szomorú az, amikor mindenki nekiáll a saját véleményét védeni, és anyázni mindenkit, aki nem ért egyet vele. Mert ugye igaza csak és kizárólag neki lehet...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #48 Cifu nagyúr g@bo #47

  Új Válasz 2012-10-08 22:45:38 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz g@bo #47 üzenetére

  No offense, de...

  -32"-os TV esetén a FullHD-nak értelme kb. akkor van, ha monitornak használja, és max. másfél méterről nézi. Az emberek legnagyobb része ennél távolabbról használja viszont. Akkor meg nem kell a FullHD...

  -A LED nem világmegváltó dolog, képminőségben szinte semmi változást nem hoz önmagában. Vannak előnyei, pl. vékonyabb panel -> vékonyabb TV (amely értelméről megint lehet vitatkozni), local dimming (ami max. a csúcskategóriás TV-k esetén kap megfelelő háttértechnikát), kisebb fogyasztás. De képminőségben nem sok változást hoz. Szóval belépő kategóriába nem sok értelme van ismét.

  -80e Ft-s árlimit esetében plusz 10e Ft azért nem elhanyagolható tétel, maradjunk annyiban. Nyilván azért nem az 55 colos 3D-s TV-kről beszélgetünk, mert árérzékeny vásárlókról van szó. Lehet, hogy neked 10e Ft mellényzsebben kötegekben áll (ha így van, nagyon irigyellek érte ), ám attól még ne ez alapján véleményezd a témát, mert nyilván akkor nem is te vagy a célközönség.

  -Ha folyton a "na és ha ehhez még hozzáadsz egy kicsit..." mondókát mondjuk, akkor megint sose lesz vége a dolognak. Mert ha hozzáad még 10e Ft-t a 90e Ft-hez, akkor már akár egy mérettel feljebb is el lehet kezdeni nézegetni... neverending story...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #51 Cifu nagyúr MC Pite #49

  Új Válasz 2012-10-09 06:47:35 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz MC Pite #49 üzenetére

  Megbocsáss, de most megint egy olyan területre tévedtünk, ahol túl sok a pro és kontra érv, hogy egyértelmű, betonkemény állást lehessen foglalni.

  Felbontás: Azzal jössz, hogy te nem is HD anyagot nézel. Nos, a gond valahol ott kezdődik, hogy akkor mindenképpen lesz átméretezés. Szóval megint nem natív felbontást fogsz élvezni. Egy mondjuk 720×304 felbontású releasenél tökmindegy, hogy 720p vagy 768p a kijelző felbontása, nem fogod megúszni az átméretezést. Detto ugyanez, ha 1080p forrásból táplálod, pl. HDbox. Ha a HDboxot állítod 720p kimenetre, akkor meg a box fog átméretezni, tehát megint szó nincs natív felbontásról.

  Filmnézésnél max. akkor fog zavarni ez a dolog, ha jó minőségű 720p release-eket nézel.

  Árkategória és pénz kérdés: Itt megint sok a tényező, és nem mindig magunkból kellene kiindulni. Hajdan szembesültem én is ezzel a gonddal. Kértek priviben, hogy ajánljak TV-ket. Ott volt egy nagyon korrekt képminőségű, nem olcsó, de minden téren igényes Sharp. Tudod mi miatt bukott el? Mert nem volt magyar menüje, márpedig a delikvens nem szeretne egy (akkor) 400e Ft-s TV-n angol menüt böngészni.

  Tévedés ne essék, én korántsem állítom, hogy ez az adott/tesztelt Samu a legjobb választás, de ebben az árkategóriában csodákra nem kell és nem szabad számítani. Hajdan az olcsó kategóriás Philipsek vérlázítóan tré elektronikával lettek szerelve, a 24p-t 3/2 letöréssel oldották meg, stb. Az LG-ket amúgy ajánlottam sokszor, pedig az első LCD TV-m egy LG 42LF65 volt, amin pár hónap után egy oszlopban megdöglött minden pixel (mentségére legyen szólva, hogy az LG ügyfélszolgálat és ügyintézés mintaszerű volt, a TV-t elvitte a szakszervíz, megállapította hogy javíthatattlan, kaptam egy igazoló papírt erről, és a vásárlás helyén visszakaptam a vételárat).

  A nyers adatok, amikkel pedig jössz, nagyon kevesek egy TV kiválasztásánál. Semmit nem árulnak el pl. a távról, a TV menüjéről (nekem egy Samu LCD van monitorként beállítva, és egy LG a nappaliban - és a Samu bementválasztása katasztrófa, azt kell mondjam, viszont amúgy a képminősége, mozgásvisszadása, stb. terén meg ott van a szeren...), stb.

  Aki pusztán a technikai specifikációk alapján akar TV-t vásárolni, az sokszor nagyon csúnya kapufát lőhet a választásnál...

  TV verseny vs. monitor verseny: Sokan elkövetik azt a hibát, hogy TV-t és monitort vetnek összne, aztán szapulják a TV-ket vagy a monitorokat, mert a saját igényeiknek a másik nem felel meg. Itt teszteltek egy 32"-os TV-t, ~70-80e Ft-s árkategóriában. Van benne analóg és digi TV tuner, USB-s médialejátszó, távirányító hozzá, stb. Ebből mennyit találsz meg az 50e Ft-s Dell monitorokban, amelyek amúgy jóval kisebb képátlóval bírnak? Teljesen értelmetlen és erőltetett összehasonlítás...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #55 Cifu nagyúr g@bo #52

  Új Válasz 2012-10-09 08:41:17 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz g@bo #52 üzenetére

  én 32" is látom a full hd előnyét, mint ahogy sokan mások, szóval nem a te véleményed mérvadó, hogy felesleges.

  Két méternél messzebbről? Hiszi a piszi... Anno vaktesztel bizonyítottuk pár embernek, hogy 40"-os TV-k esetén 2,5 méternél már nem veszik észre az emberek a különbséget 1080p ill. 720p között. Ha te azt állítod van különbség, akkor vagy önszuggeszió (esetleg önigazolás) áldozata vagy, vagy pedig a képminőség közötti különbség két TV esetén való összevetésnél nem a felbontásból ered.

  a led nem megváltás, csak éppen kevesebbet fogyaszt a gép

  A különbség a legtöbb esetben elenyésző, ha pusztán a fényforrás energiafelvételét nézzük.

  esetleg élettartamban is jobb,

  A CCFL fénycsövek élettartamát 20.000 és 50.000 óra között adják meg a gyártók, egy átlagos, 30.000 órás élettartam esetén, napi 8 órás mindennapos használat esetén:

  30.000 / 8 = 3.750 nap / 365 = 10,2 év.

  Szóval a CCFL fénycsöves TV várható élettartama is bőven elégséges az átlag felhasználónak, főleg, hogy előbb más részegységek szokták megadni magukat (az én LE-40A659-esem tápellátást biztosító lapján két hete szált el két kondi, ok, én kicseréltem kb. 40 forint anyagköltség árán, de ez az átlag vásárlót nem vígasztalja, neki szakszervízbe kell elvinnie, vagy szakember kihívnia, és nem kevés pénzt kiadnia a javításért - ami sokszor inkább úgy végződik, hogy vesznek egy új TV-t inkább), amelyek a LED-es TV-ken is ugyanúgy kijön (láttam már bedöglött táppaneles LED-es TV-t is).

  van, akinek jobban tetszik a fénye. tán kellemesebb mint egy fénycső..

  Ez izlés kérdése, a LED háttérvilágítás WLED esetén általában hűvösebb árnyalatú, ha valakinek ez tetszik, az szubjektív dolog. E téren akkor inkább az a probléma, hogy a CCFL fénycső fényereje és a fényének hőmérséklete az üzemidővel változik, tehát a TV színbeállítását utólagosan változtatni kell.

  ahol van 80k tévére, ott azért még akadhat +10, és nem törvényszerű, hogy a továbbiakban kötegekben áll.

  A feltételes mód áll. De általában inkább nincs. Vagy ha van, akkor már nem 32"-ban gondolkodnak, hanem a 110e Ft-s 40"-os TV-ket kezdik el nézni...

  ha pediglen költségérzékeny a vevő, találhat a samsung helyett gaba, elektronika, orion és egyéb olcsó lcd tévéket, a kokányabb gyártói kategóriában. ha nincs pénz, ne legyenek - túlzott- igények.

  Ezektől pedig általában félnek az emberek. Nem mindig okkal, de félnek.

  van pénz, amit még érdemes kiadni egy termékért, jelen esetben az a +10k még bőven érzékelhető előnyöket ad.

  Lásd fent. Akkor már sokan elkezdenek gondolkodni egy nagyobb méretkategóriában, mert azon az árszinten már az is elérhető. Azt sem lehet elvitatni ugyanis, hogy a nagyobb képátló is minőségi változást hoz.

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #57 Cifu nagyúr MC Pite #54

  Új Válasz 2012-10-09 08:48:12 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz MC Pite #54 üzenetére

  szerk: 2 méterről érezhetően jobb a fhd tv 720as ill sd jellel mint a hd ready.

  Nem a felbontás miatt érzed jobbnak, hanem azért, mert akkor az 1080p natív felbontású TV-nek jobb az elektronikája, esetleg maga a panel jobb minőségű. Teljesen megtéveszted magad...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #71 Cifu nagyúr g@bo #70

  Új Válasz 2012-10-09 18:16:25 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz g@bo #70 üzenetére

  Olyan roppant sok ténnyel nem áltál elő. Állítottad, hogy látod a különbséget egy 1080p és egy 768p felbontású TV között. Milyen távolságból? Milyen esetben? Nem egy és nem két LCD illetve Plazma TV-t teszteltem anno az AVforum.hu-n, és nekem is jópár TV-m volt már, nem is szólva azokról, amelyeket a segítségemmel vásároltak és/vagy én állítottam be. A vaktesztet anno direkt amiatt csináltuk, mert úgy 4 éve még dúlt a "FullHD mánia", aztán nézték a 40"-os 1080p TV-ket 3-4-5 méterről (a legszebb az volt, hogy legtöbbször SD forrásról).

  Itt meg ugye 32"-ról beszélünk, szóval két méternél messzebbről nincs ember, aki a felbontásbeli előnyt észrevegye. Nyugodtan utána lehet nézni kismillió helyen foglalkoznak vele. Ők sem értenek hozzá, ők sem tényeket közölnek.

  Jöttél az élettartammal. Én pedig a számokkal...

  Jöttem az ár gonddal. Hajdan itt a PH! LCD TV topicjában elég aktív voltam, részben azért "menekültem el" már, mert napi 15-30 privi üzenetváltás volt azokkal, akik tanácsot kértek, tehát elég sok emberrel voltam kapcsolatban, akik vásárolni akartak, és néha ma is megtalálnak, szóval látom, hogy gondolkozik az átlagos vásárló (meg a kevésbé átlagos is. .

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #73 Cifu nagyúr Digitalis #72

  Új Válasz 2012-10-09 18:46:54 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Digitalis #72 üzenetére

  Mindent tagadok!

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #75 Cifu nagyúr eXodia #74

  Új Válasz 2012-10-09 21:08:02 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz eXodia #74 üzenetére

  Tesztek vannak, mint itt is, és ott vannak adatok, de azok is csak támpontnak jók sajna, lévén előfordulhat, hogy mondjuk egy angol vagy amerikai tesztnél egy más sorozatú, más gyártó paneljével szerelt TV-ről csináltak tesztek. Nekem egymás után volt LE-40A656 és LE-40A659 TV-m, azok a beállítások, amik a 656-nál be lettek lőve, a 659-nél erősen zöldes árnyalatú képet eredményeztek. Pedig elviekben a belsőben nagy változásnak nem szabadott volna lennie a kettő között. Mégis volt...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #77 Cifu nagyúr Digitalis #76

  Új Válasz 2012-10-09 21:59:01 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Digitalis #76 üzenetére

  Tudom jól, azért maradok a témában sokszor csöndben. Most elkapott kicsit a gépszíj... lehet nem kellett volna.

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák