- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
PROHARDVER!
Samsung Galaxy Note 20 Ultra téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Hát az esti képek elég abnormálisra sikerültek... arról nem is beszélve, hogy egy mondat van írva róluk, illetve nincsenek az esti mód, meg automata mód eredményei külön mutatva. Az a tavas kép különösen gyanús.
GSMArena tesztben, ahol jó alaposan kitérnek mindenre a kamerákkal kapcsolatban, sokkal jobb, mondhatni normális, átlagos képek készültek, sőt, észrevehetően javult a feldolgozó szoftver az S20U-hoz képest. -
doooo
veterán
válasz Linkin1994 #72 üzenetére
Nem hozza. Csak egy konkurens jobb, a OnePlus 8 Pro. A 120Hz még nem is terjedt el igazán.
-
doooo
veterán
válasz FuRiONight #117 üzenetére
Ideje lenne kinőni a no-name, youtube-os "tesztekből". Nyers erőben gyengébb. Ez tény. Egy rosszul optimalizált játék, meg egy orosz Youtube videó nem bizonyítja az ellentétét.
Melegedés ide vagy oda, nincs panasz sehol sem az Exynos teljesítményére mindennapos használat mellett. És ugyanígy nincs a Kirin esetén sem. Kár többet belelátni.
A GMS pedig csak akkor működhet jól, ha rajta is van valamin. Ami alapjáraton egy új Huawei-en sincs, több mint egy éve. Az, hogy te miket "mókolsz" illegálisan a mobilodon, az nem mérvadó. -
doooo
veterán
" (ha lenne az Exynosos Note9-ben..:S) "
Szóval most már olyan marhaságokat akarunk terjeszteni, hogy csak az Exynos-os Samsungokban nincs rádió? Most, amikor már 7. éve, hogy nincs egyikben sem (sőt, úgy általában egyik csúcsmobilban sincs, gyártótól függetlenül; tisztelet a statisztikai hibahatárba tartozó kivételeknek)?
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Jogos, megkövetem magam, Amerikában tényleg van rá lehetőség... de ha már Snapi, a többi Snapis országban vajon miért nincs (vagy a régi, európai Snapis verziókon miért nem volt (pl. S5), esetleg egy Snapis Z Flip-en, vagy Fold-on miért nincs, vagy bármely Tab S-en)? Amerika a kivétel, a bolygó többi részével szemben. Ahogy Balika mondja, szolgáltató/régió függő, nem szigorúan SoC függő. Most próbáltam volna ki egy appot, ami elvileg tudja használni az FM modult a Snapis készülékekben, még ha hivatalosan nincs is ilyen lehetőség, de azt írja a Play áruház, hogy még ez sem elérhető itt (mert mellesleg Amerikában sincs feltétlenül hivatalosan támogatva a dolog, ott is van, hogy mindenféle külső appok kellenek). Szóval tájékozódjatok ti is, ne csak én.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Sajnos tényleg nem ilyen egyértelmű. Szemmel láthatóan. Sőt, nem is világos miből annyira szemmel látható, hogy jobb lenne. Valamennyivel rosszabb színek, rosszabb HDR, részletesség nagyjából egyforma, de több helyen ebben is rosszabb a P40 (sötétben, vagy gyengébb fényben mondjuk általában fordul a kocka, illetve nehezebb fókuszálni a Note-tal, mert sokkal szűkebb a fókusztartománya a szenzornak); pedig már reszeltek eleget a szoftveren ennyi idő alatt, ellentétben a vadonatúj Note-tal. Mindkettőnek jók a képei, de még véletlenül sem lehet rávágni, hogy a P40 Pro márpedig egyértelműen jobb, hisz elég ránézni, hogy megcáfoljuk ezt. Legrosszabb esetben is egál, hol az egyik, hol a másik jobb valamennyivel.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Nem nagyon tudod, hogy mi az a grafit, igaz? Mert az volt alatta, amit Zack annyira ügyesen kapargatott össze-vissza... a képernyő alatt elterülő vékony, de azt teljes egészében lefedő anyag pedig réz volt, amit ő "sticker"-nek mondott nagy bölcsen. Lehet, hogy a képernyők kapargatásához ért, de hogy az alkatrészekhez, vagy a hőelvezetés kémiájához/fizikájához nem, az "hétszentség", utóbbit szerencsére be is vallotta a videóban. Csak akkor milyen alapon formál ennyire negatív hangvételű véleményt valamivel kapcsolatban? A sok okos meg szajkózza a videó alatt, hogy igen, még ezzel is sújtják az Exynos-os verziókat, holott mindenhol kihangsúlyozzák, hogy nem, nem SoC függő, bármi is legyen az indok. Az meg főleg ne zavarjon, hogy egyáltalán nincs annyi panasz a melegedésre az Exynos-os Note-ok esetében, mint az S20-aknál volt (még akkor sem, ha némelyik -a rezes, a grafitos?- kicsivel jobban melegedik a másiknál).
Szerencsére minderről már szó volt 50 kommenttel feljebb, de ott legalább olyan cikket linkeltek, ami mérvadóbb helyről szedte az információt. Innen: [link]
Ja és például az i11 Pro Max-ot is ilyen grafitrétegekkel hűtik. Érdekes, nem? Pedig annál drágább, hagyományos kialakítású okostelefon nincs jelenleg a piacon, és az Apple még azt is állítja, hogy ez a legjobb eddigi hűtés, amit használtak. Akkor lehet, hogy ez jobb, mint a réz? Eddig rezet használt a Samsung, az S20-ban is, és ott nem igazán volt elég... Most pedig ezzel "kísérletezik", és érdekes módon már nem melegedik annyira a Note...[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz 7Heads Drago #257 üzenetére
Nem állítottam, hogy csak ennyi, de hogy nem probléma a grafit jelenléte, az fix. Az a lényeg, hogy Kapargatós Zack benézte a dolgot.
-
doooo
veterán
A beakadó/optimalizálatlan/stb appokat nem érdekli, hogy milyen mobilon tesznek-vesznek, semmi köze a telefon erejéhez, hogy mekkora kárt tudnak tenni az üzemidőben (sőt, egy csúcs SoC-nak nincsenek annyira takarékos magjai ilyen esetekre, mint egy gyengébb mobil esetén, vagyis eleve több energia kell az ilyen haszontalan feladatok megoldásához is). Szerencsére a szoftverben már vannak mechanizmusok az ilyenek altatására, kikapcsolására, amikhez nem is kell belemászni mindenféle beállításokba, csak a telefon saját javaslatait elfogadni. Legyen szó bármilyen kategóriájú/márkájú mobilról.
"3 óra SOT lazán van a lassan 3 éves Note8-amon. Igaz 1 SIM-mel, meg ha nem hallgatok webrádiót."
Meg ha nem 120 Hz-en használod, ami ugye evidens. -
doooo
veterán
válasz ADAM1337 #456 üzenetére
Hogy lehetne már borzalmas a vonalélesség? Mostanában már túlzásba vitték az élesítést, most meg, amikor végre visszavesznek belőle, akkor meg már életlen... Ugyan. Nem tudom kit akarsz meggyőzni, hisz tökéletesen látható, hogy nem így van, a saját tulajdon képeiden. Azt meg továbbra se felejtsd, hogy szűkebb a fókusztartománya, és ez nem csak makróknál látszódhat. A színek és a HDR is sokkal jobbak, és konzisztensebbek a Note-on.
Nagyon szembetűnő a minőségbeli különbség a fehér-volvós képeiden pl., nézd meg mi látszik a fűből a kerekeinél a P40-en... Maradjunk annyiban, hogy nem sok. A színekről és a túltolt kontrasztról nem is beszélve.
Este, gyenge fényben fordul a kocka, ahogy ezt már mondtuk is korábban, ez is kétségtelen (bár színekben akkor is jobb a Note).
Na meg abba sem mentünk még bele, hogy miért vannak más képarányban fényképezve egyes Note képek? Vagy miért van megvágva mondjuk a P40-es macskás kép, illetve az alapértelmezettnél miért nagyobb felbontású a Note macskás képe (azon túl, hogy a fókusz is a fülein van, nem a szemei; ez persze valahol érthető, szűk fókusztartomány nélkül is nehéz állatokat fényképezni)? -
doooo
veterán
válasz <Lacy85> #508 üzenetére
P30-ra abszolút nulla értelme lenne lecserélni. A Huawei nyers fájljai elég problémásak, az idei szériában talán már nem, de az előzőekben igen. Nagyon erős "vignettálló" effektus jön elő rajtuk, még többet veszítenek a színhelyességből, meg hasonlók. Az automata képek minősége meg legrosszabb esetben is nagyjából megegyezik a Note9 képeivel (persze még kevesebb (10) megapixelen).
Szóval elég no-brainer a dolog a P30 kapcsán.
A Note20 már más. De mondjuk az fura, hogy a RAW ott is csak 12 MP-es. -
doooo
veterán
Ezt már többször láttam mostanában leírva, szóval ideje pontosítani:
a szó szerinti "Optimalizált mód" nem csökkenti a CPU teljesítményét, semennyivel sem. És ez az alapértelmezett. Amire te gondolsz (meg amire mások is gondoltak valamelyik hasonló topicban nemrég), az a "közepesen energiatakarékos mód".
Lehet az zavart meg, hogy kiírta a teljesítmény mód bekapcsolásakor, hogy "CPU sebesség korlátozása: ki", de ezt attól függetlenül kiírja, hogy be volt-e korábban kacsolva ilyen korlátozás, vagy sem, optimalizálton pedig nincs ilyen.Tehát alapértelmezetten nincsenek lassítva a magok! Az egyedüli ilyen "spórolósdi" a képernyő felbontásával kapcsolatban van, az mindig FHD+ alapértelmezetten, dobozból kivéve.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz FuRiONight #601 üzenetére
Valamekkora throttling minden SOC esetén van, és ha le is vesszük az Exynos előnyét, akkor is nagyjából egálban lesznek terhelés alatt, hisz mindkettő veszít a teljesítményből, de a Exynos "magasabbról" indul eleve, így a nagyobb veszteség sem viszi távolra a Kirintől. A legnagyobb különbség meg amúgy is a GPU terén van, és ott garantáltan konstans második helyen lesz a Kirin, akármekkora is a throttling, az igazán erőforrás-igényes appok pedig azt is komolyan használják. Szintetikus teszteken kívül is pörgősebb az Exynos, bármennyire is fáj elfogadni. Ettől függetlenül a Kirin is bőven elég mindenre, és a mindennapok során nincs észrevehető lemaradása.
Egyébként komoly szintetikus tesztek alatt is azonnal kijön a probléma... főleg ha nem csak 2 percig tartanak.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz FuRiONight #603 üzenetére
Köztudott, hogy a játékkészítők sokszor tojnak az Exynosra való optimalizálásokra... egyáltalán nem mérvadóak ezek a linkek, olyat is lehetne találni, amin pont az ellenkezője van (na meg ilyen mindenféle, szedett-vedett csatornákról amúgy sem mérvadóak a videók, szóljanak bármiről is). Ezek a játékok középkategóriás SoC-n is el tudnak futni gond nélkül, elég gyanús ha egy csúcs SoC-n meg nem... mert ha throttlingol is mondjuk egy tavalyi S855 szintjére, akkor is csúcs marad. Ha játszol PC-n, akkor ismerősnek kellene lennie a dolognak (de még konzolon is). Lehet akármilyen hw a gépben, mindig találni olyat, ami ocsmányul fut rajta, és olyankor elég könnyű rájönni, hogy kik is a hibásak.
Szóval erről ennyit.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz FuRiONight #608 üzenetére
Senki nem panaszkodik a gyorsaságukra, de tényleg. Még azokon a helyeken sem, ahol igenis beszélnek a melegedésről, GSMArenán például, vagy az összes hasonló kaliberű oldalon.
De a tulajok, vagy ideiglenes tulajok közül is, akik akár ebben a topicban is írtak a mobilról, senki nem mondta, hogy lassú lenne. Mivel nem az. Ez tény, semmilyen no-name játékteszt nem fogja megváltoztatni ezt a tényt. -
doooo
veterán
"De ha körülnézel a piacon a samsungban van a legkevesebb kompromisszum, minden készülék csere előtt körülnézek a piacon és mindíg hiányzik valami a konkurenciánál amihez ugye a samunál már hozzászoktam és alap."
Én is mindig így kötök ki náluk... pedig őszintén esélyt adok a többieknek is mobilcsere előtt. -
-
doooo
veterán
válasz ADAM1337 #714 üzenetére
Nem láttam ilyesmire utalást sehol sem ezidáig, most néztem át a relevánsabb cikkeket a Note-ról Sammobile-on, semmi ilyet nem láttam, az általuk hivatkozott DisplayMate-en sem. Lehetséges, hogy úgy értették, ahol olvastad, hogy az SoC-akku páros miatt van így, amik ugye hw-ek. Mondjuk nem is világos hogyan csinálnának meg egy FHD-hoz elegendő 120Hz-es "rendszert" egy QHD-s panelen belül. Akárhogy nézzük, ez szoftveresen beépített korlát. Vagy linkelj kérlek valamit, ahol megmagyarázzák, hogy maga a képernyő hogyan van "megépítve".
-
doooo
veterán
válasz Schuler888 #728 üzenetére
Meg én is...
De végre tisztáztuk. -
doooo
veterán
Hát... így azért sokkal emészthetőbb, mint az eredeti ár. Pár éve még eleve ennyiről indultak a Note-ok. Sima S9-ről meg azért nagy jó nagy előrelépés lenne (szó szerint is). Ha már hajlandó vagy rászánni ennyit (nem konkrétan erre, bármilyen mobilra), biztosan nem jársz rosszul vele. Az üzemideje nem kiemelkedő, amit többen felhoznak majd, de bőven megüti az átlagot, S9-nél meg sokkal jobb a dologban, szóval ott is csak előrelépést látnál. Másban meg nem igazán lehet belekötni ennyire se (a Snapi-Exynos dolgot hagyjuk, már számtalanszor ki lett vesézve a dolog, hogy a már említett üzemidőn kívül (kb. -1 óra SoT) nincs gyakorlati hátránya).
-
doooo
veterán
válasz csolaca68 #849 üzenetére
Akkor arra a két hétre alapozz, és majd nyilvánvaló lesz, hogy érdemes megtartanod, vagy nem. Itt is eltérőek a tapasztalatok, lényegtelen ki miről váltott (és leginkább attól függ, ki milyen előítélettel csinálta mindezt). Ha már eleve szubjektív véleményekre építesz, akkor a sajátodra tedd, az a legbiztosabb.
-
doooo
veterán
Nagyjából ugyanannyit tudnak (Note talán minimálisan többet). Nem mérvadó, hogy itt mik vannak, egyrészt mert itt is megoszlanak az eredmények, másrészt meg amúgy is mindenkinek más a felhasználási szokása.
Független tesztekben (pl. GSMArenán) jól bírja, átlagosan, de jól, és ez 4 óránál mindenféleképp többet jelent, főleg ha nem "hardcore" a használat. -
doooo
veterán
Attól tartok, sehogy... Ez nagyon régóta nem lehetséges Samsungokon. Ilyen Nova Launcher-ekkel eddig lehetséges volt, de már azokkal sem működik a OneUI 2.1 óta. Az még lehetséges, hogy visszatér a lehetőség a következő frissítések során, de akkor is csak ilyen külsős appokkal lesz megoldható.
Tudom, hogy idegesítő lehet a hiánya egy ilyen apróságnak, főleg ha megszoktad, de már 2014-ben sem volt lehetséges ez az akkor aktuális csúcs S5-n pl. (de megkockáztatom, hogy még régebb óta nincs ilyen alapból a Samsungokon). A miértjét nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz 4850 oc #1103 üzenetére
Nincs benne semmi pinkes (aki mást mond, az valószínűleg nincs tisztában a "pink" valódi jelentésével, ami történetesen a rikító, kicsit világos-lila felé húzó rózsaszínt jelenti, amit egyértelműen nem lehet belelátni ebbe). Ha mégis megjelenik rajta effajta szín, az csak a tükröződés miatt lehet, az viszont bármilyen feketétől világosabb, fényes üvegfelületen jelentkezhet.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz S e t h #1125 üzenetére
Ez a kamera nem makróhoz való, főleg mert amúgy is szűk ilyen közeli esetekben a fókusztartománya. Bár simán lehet vágni belőle.
GSMArena tesztben nincs is nagyon makró, S20 Ultránál viszont volt, és ott írták, hogy 10 centinél közelebb nem lehet vinni, de mondjuk jók lettek a képek [link] .
Az viszont elég evidens, hogy ilyen esetekben neked kell ráböknöd arra, amit élesnek látnál, főleg ennél a főkameránál (a már említett, szűk fókusztartomány miatt).[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Nincs ugyan ilyen mobilom, de elárulom, hogy mi a legnagyobb befolyásoló a dologban: a térerő. Ha olyan helyen vagy általában, ahol erős, akkor jobb az akkuidő, ha nem, akkor rosszabb. 5G-t érdemes kikapcsolni rajta azonnal, hisz még nincs értékelhető lefedettség, ne keresse feleslegesen (mindez le is van írva itt a topicban, elég feljebb görgetni). Ettől függetlenül pedig jó az üzemideje, elég átlagos, de jó, főleg a tudása/mérete fényében. Mindegy mit tapasztalnak páran (egy bizonyos szinten túl abszolút egyénfüggő a dolog), a többség nem panaszkodik, és épp ezért a tesztelők sem, van ahol ki is hangsúlyozzák, hogy jó az üzemideje (nemrég javítottak is rajta frissítéssel). Bőven megállja a helyét a konkurenciával szemben (van pár jobb nála, van pár rosszabb, a legtöbb nagyjából megegyezik vele).
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- hardverApró