- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Főverzió-lépés??? Affene... Pedig lehetne pl. 3.2.1C Gen 1a. A spedifikáció persze nem rossz. Kíváncsi vagyok, hogy ez az "up to 40 Gbps" a gyakorlatban mit fog jelenteni. Szerintem a legtöbb területen a 2-3 GB/s tartós átviteli sebesség elég lenne amúgy.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
nap
addikt
Vajon mi marad a végén a beígért specifikációból?
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
vottokar
senior tag
Arra leszek kíváncsi, hogy ez mikorra fog elterjedni úgy, hogy normális eszközök is lesznek rá.
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
Tetsuo
aktív tag
Mi olyan nagy szám a TB3-ban, hogy erre építették az USB-t a saját fejlesztési vonal helyett?
A tömörítés, vagy mi? -
Tetsuo
aktív tag
-
Ribi
nagyúr
-
AAAgold
senior tag
Nem lesz nagyon bonyolult az usb4 megnevezés? Még a végén össze fogják keverni valamivel ..
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Predatorr
őstag
Na, jönnek az elavult celeronos laptopok usb 4 1.0-val...
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Kettő PC között, még működhetne a tömörítés ötlete.
De gondolj bele. A 2.5"-os merevlemezek USB2 tápellátása is csak Y kábellel volt elégséges régebben. Ebbe már nem fért volna bele a tömörítéshez szükséges energia mennyiség. Mondjuk hadver sem lett volna hozzá megfizethető árban és méretben. AZ USB analóg tévé tunerek leskálázták a képet, tömörítés helyett, Az előbbi kettő probléma okán.Van egy utolsó, legyőzhetetlen érv. A már tömörített adatok többségében, csak méret növekedést okozott volna a gyors tömörítés.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Inkább az, hogy a type c csatlakozóból 1 nél több legyen a gépen. Az USB 4 szinte feleslegessé teszi a többi csatlakozót. Erre miért nem fókuszálnak a gyártók. Minden eszközön egyfajta csatlakozó és viszlát nem?
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
Ribi
nagyúr
válasz Lalikiraly #20 üzenetére
Mert a type c csatlakozó relative bonyolult és drága, sok benne az érintkező.
Ha meg van 4-6 USB kütyüd aminek még az USB2 is bőven sok akkor azokat felesleges "drága" usb-c csatira aggatni.
Mindenre a válasz: pénz. -
"Ha meg van 4-6 USB kütyüd aminek még az USB2 is bőven sok akkor azokat felesleges "drága" usb-c csatira aggatni."
Ez inkább eszköz illetve felhasználás függő.
Én a telefonomhoz használok USB-C hubot. Mivel már meg van az eszköz, használom notebookhoz vagy táblagéphez. Nem kellenek a felesleges csatlakozók. Egyetlen mozdulattal lehet asztali eszközzé "varázsolni" az adott eszközt. Ha megnézed régebben mennyibe került egy notebook dokkoló és jó eséllyel nem passzolt a következő notebookhoz. Tökéletes és olcsó megoldás az USB-C, még sok évig.
Asztali gép esetében meg mindegy.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Ribi
nagyúr
A ház gyártónak és az alaplap gyártónak sem lesz olcsóbb.
Innentől kezdve ez nem igaz.
Illetve nem tudnak bekötni 1 vezérlőbe 8 csatlakozót csakúgy.
Illetve azoknak teljesíteni is kellene egyenként a követelményt, vagyis kellene hozzá 8 vezérlő, de 8 vezérlőnek kellene másik 8x2 PCI-e lane stb stb.Hieronymus: És mondtam én, hogy nem jó az USB-c? Szimplán drágább egy alaplapra vagy másra sok USB-c csatit rakni. Egy pendrive is jóval drágább usb-c csatival. Te is elvagy 1 USB-c csatival. Másnak se nagyon kell több. 1-2. Egyelőre. De az eddigi folyamatokat ismerve meg ez sokáig így is marad.
Miért? Mert drága az USB-c csati és lassan őrülnek a majmok.[ Szerkesztve ]
-
"És mondtam én, hogy nem jó az USB-c?"
Én nem mondtam azt, hogy te ilyet mondtál. Valakivel keversz!
Amúgy kettő USB-C csati elegendő számomra. Optimális megoldás lenne, ha az Apple gépekhez készített dupla csatlakozós hubokat is lehetne használni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
MeszesKPT
őstag
Csak így simán USB4? Még a végén az átlag felhasználó is fel fogja ismerni.
-
válasz Hieronymus #19 üzenetére
Nem lenne annak akkora energiaigénye. Célhardver sok mindenre jó. Drága se lett volna.
Inkább értelme nem lett volna sok, ahogy írtad.Amúgy az USB tunerek sem mind skáláztak, nagyon nem. Most meg van DVB-s USB tunerem, annak is elég a 2.0.
@MeszesKPT : Azoknak mostanában is gondot okoz 2db ugyanolyan micro USB 2.0 csati, hogy ha az egyiket be tudja valamibe dugni, akkor a másikat is...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G5, Core i5-8250U, 13.3" HD, 8-16GB DDR4, 128-256GB SSD, 4 órás akku (Bios jelszavas)
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- Új iPhone 15 Pro 128Gb Natural Titanium
- iPhone 13 Pro 128gb Sierra blue
- PowerColor Radeon RX 6700XT Red Devil 12GB OC DDR6 (OC) Rgb Videokártya