- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Writz
tag
Szívesen látnék egy GM107-es K2200-ast munka közben.
Passzívan aktív passzív forumózó vagyok...
-
lenox
veterán
Azert ez a pcie 2.0 mar gaz valahol. Meg az is, hogy nem lehet 4 dp 1.2-t rakni egy kartyara.
-
vimes
senior tag
Nem értem, minek kellett a K420-at meg a K620-at is kiadni. Semmi különbség nincs a két kártya között a magasabb magórajelen (illetve az ebből fakadó minimális többletfogyasztáson) kívül.
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
Sir Ny
senior tag
A "buta" Maxwell K2200 68w tdp-bol hozza ugyanazt, mint a k4200 Kepler 105w tdp-bol. Azonos csikszelen. Me'g jo, hogy terjesztve lett, hogy a maxwell buta."
-
-
vimes
senior tag
Oppá, a harmadik rovatot nem is figyeltem hirtelen. Elnézést Van egy olyan érzésem, hogy a két kártya K420 adatait Ctrl+C Ctrl+V-zték, aztán kimaradt egy-két módosítás.
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
berVi
senior tag
Sracok, a szamitasi teljesitmeny ertekeivel valami nagyon nem stimmel a tablazatban. 2097/87 single/double, wtf?
Egyebkent meg az S9150-es Firepro-hoz kepest harmatgyenge, az 5/2.5TFLOPS-ot tud single/double pontossag mellett.
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
válasz tibcsi0407 #15 üzenetére
Igen, nos, az a dolog szepsege, hogy a Firepro jellemzoen erosebb ES olcsobb, mint a Quadro
Pelda: W9100 3000EUR es 5.24TFLOPS (single), K6000 4120EUR es 5.2TFLOPS (single). Kinek mi eri meg, ugye.
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Meg ki milyen szoftverrel dolgozik. Az egyiknek az AMD fekszik jobban, a másiknak pedig az NVIDIA. Én pl Tekla Structuressel dolgozom és AMD kártyákkal rémálom, valamint a System requirements-ben is csak Nvidia kártyákat javasolnak. De ha jól tudom, akkor a Solidworks meg AMD-nek fekszik jobban.
https://utdetailing.hu/
-
berVi
senior tag
válasz tibcsi0407 #17 üzenetére
Igen, egyre tobb mulik a szoftvereken. Az AMD-nek ideje volna rafekudni a driverekre btw, ebben teny, hogy az NVIDIA jobb.
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Ugye egy Workstation vásárlásakor ez is fő szempont és ha azt nézzük, hogy kb 1000$ a különbség, akkor egy drágább workstation árán nem dob olyan nagyot a teljes összeget nézve. Egy mérnöki gépen pedig fontosabb a kompatibilitás és a stabilitás, valamint a support.
https://utdetailing.hu/
-
copass
veterán
válasz tibcsi0407 #21 üzenetére
pontosan a kompatibilitás miatt vesznek quadro-t.
volt nekem firepro-m mert annyira erőltették hogy de jobb, jobb. egy hétig használtam.
de olyan eszetlen alaphibákat csinált archicad alatt hogy néztem ki a fejemből, hogy ezt egy geforce produkálta legutóbb, az is 5 éve. vibráló széteső felületek, vonalak nincsenek ott amiknek ott kellene lennie. stbstb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
tibcsi0407
félisten
-
halkow
őstag
K5200 igazán frappáns gondolom nem lesz olcsó mulatság, 4 kijelzőt egyszere meghajtani mondjuk egy game alatt frankó lehet
Alcatel onetouch idol2s the king
-
Sir Ny
senior tag
1-es, leulhetsz. A Maxwell flops/tdp-ben joval a Kepler mogott kullog, nem elotte.
A K2200 teljesitmenye a kulfoldi oldalak szerint 850 GFLOPs /70 w, az ipon.hu szerint 1300 GFLOPs/ 70 w. (ha nem vagyok hulye es nem tobb kulonbozo GFLOPS letezik).
A K4200-nek kb 19.5 a GFLOPs/watt mutatoja, a Maxwellnek ennel azert joval kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Szergei
tag
A cikkben szereplő táblázatban a maxwelles Quadrok FLOPS-értékei tévesek:
GFLOPS (FP32/FP64):
300/13768/24 (K620) ,2097/871280/40 (K2200)Sir Ny:
A K4200-hoz viszonyítva igaz, hogy a Kepler mögött van a K2200-as, de csak minimálisan, és nem biztos, hogy ahhoz kellene hasonlítani, inkább a régebbi K2000-hez, mert elvileg azt váltja majd:
GFLOPS/W (szimpla pontosság mellett):
K2000 (GK107): ~14 GFLOPS / W --> K2200 (GM107): ~19 GFLOPS / W
K4000 (GK104): ~15 GFLOPS / W --> K4200 (GK104): ~20 GFLOPS / W[ Szerkesztve ]