- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
agemate
addikt
Minek ajánljak AMD-s alternatívát, ha egyszer a cikkben is E3200-as procival adtam meg az irodai gépet?
Olyan számítógépbe, amin office programoknál egy kicsit erősebb hardverigényű cucc is futna néha, abba már kell egy erősebb AMD Athlon II-es processzor. Nehogy már ezeket az AM3-as prociknak a régi, kifutó 775-ös E3xxx processzorokkal hasonlítsuk össze.. Azok az AM2-es Athlon 64-el vannak párban, ami szintén kifutó, elavault cumó.
A Q9xxx szériával bármikor versenybe száll az AMD Phenom 9xx, sőt, az i5-tel is, ha játékról van szó.
De itt most nem az AMD-t védem, hanem a 775-öt temetem inkább.Kérdés: 2010-ben te vennél újonnan Quad-ot 45-50-60k-ért, amikor olcsóbban kaphatsz i5-öt, vagy 9xx szériás Phenom II-t, amit később jobb áron el tudsz adni, esetleg a hozzá való memóriákat egy újabb gépben is fel tudod használni?
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Valamit nagyon keversz, a processzorok összefoglalójánál foglalatok szerint vannak rendszerezve a különböző chipek. Adott kategóriában kitértem többféle felhasználói kategóriára, nem állítottam szembe egymással az i3-at 775-ös cerka duókkal, sem az AM3-mal.
1156-os foglalaltban a Pentium g6950, az i3-530 az office/home processzor, AM3-ban az Athlon II két magos, esetleg három magos modellek valók otthoni, irodai felhasználásra, kerülnek amennyibe kerülnek. Ha megnézed a konfigokat, egy irodai gépben sincs i3, hogy miért? Mert arra a célra drága, nem vitattam ezt sosem."Csak azt nem ertem, hogy ha Te a szukseges proci helyett a dragat favorizalod, akkor mi a bajod a q9xxx procikkal. Meg az amd-nel is dragabb, ezzel a Te logikad, szerint jobb is!"
Nézzük meg az ár/érték arányokat is:
Q9550: gyenge, mivel állat drága, ennyiért lassan i7-et lehet venni, ami meg ugye nyilván nem lassabb..
i3-530: erős, mivel 25-29k, virtuálisan négy szálas, óriási tuningpotenciál, alacsony fogyasztás
Athlon II X2 240: közepes, mivel 13-15k-ért beszerezhető, a hozzá való DDR3-as memória később (1155, Bulldozer) szintén használható lesz, valamint a foglalatba igény szerint később négy illetve hat magos procik is belemennek.
E3200: gyenge, hiába olcsó, mivel DDR2-es, új architektúrára nem bővíthető, Q9xxx szériás procikat visszafogja a G31-es alaplap ami ehhez a procihoz dukál, úgyhogy a bővítés lehetősége is jóval költségesebb.Szerk.: Hiába jössz itt az Intel vs. AMD szöveggel, én nem az AMD-t védem, ezt már pár hsz.-al előrébb leszögeztem. Egyik ebben, másik abban jó.
Az egy dolog, hogy az új DDR2 ára megy fel, de ez a használt cikkekre nem igaz.Ha benézel a "Milyen asztali gépet vegyek?" topikba, visszaolvasol pár oldalt (esetleg használod a keresőt "775" keresőszóval, láthatod, hogy olcsó, irodai vagy netezős gépbe legtöbbször Exxx-t ajánljunk, vagy prestested kétmagosított Semrpont.
"Bar Te azt akarod, hogy minnel tobbet koltsenek feleslegesen, ezert megertem a velemenyedet."
Ha nekem az számítana, hogy minél többet költsenek feleslegesen számítógépre a felhasználók, nem ajánlót írtam volna, hanem boltot nyitottam volna.
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Nézd csak meg, kedvenc E3200-as processzoroddal van szerelve az első, alapgép, ami office használatra hivatott.
A másodikban, melyen már játszhatsz is régebbi játékokkal a GF8100-as IGP-nek köszönhetően, már Athlon II processzor van, de én nem látok egyik office/home gépben sem i3-as processzort.
Amúgy tájékoztatlak, hogy a két és három magos Athlonok 13-20k-ba, nem 20-30k-ba kerülnek. Azok a kis i3-asok; ezért nem is értem, miért írod azt, hogy akinek elég egy 10k-s proci, az miért vegyen szerintem 20-30k-ért..[ Szerkesztve ]
-
#98593280
törölt tag
Egy mai Intel és AMD cpu között fogyasztásban nincs több 20-30 wattnál. A hűtéstől meg aztán egyáltalán nem lesz nagyságrendekkel több a fogyasztás, mennyit eszik egy ventilátor? 0,5 wattot? A hűtés pedig vagy halk, vagy hangos, attól függ milyen cooler-t alkalmazol, ha szarfos gagyit, vagy gyárit, akkor igen, hangos lesz, ha meg normális halk 12 centiset, akkor halk lesz, az Intel-en és az AMD-n is.
Szerintem adogasd el és használd továbbra is a ddr1-es ddr2-es ramjaidat meg használgasd az lga775-ös 2 magos vacakjaidat, engem pl. nagyon nem érdekel...
-
agemate
addikt
"Attol nem lesz jobban hasznalhato egy gep, hogy feleslegesen akar 2x olyan eros proci van benne.
Ha az az eros proci tobbet fogyaszt (=AMD), akkor hangosabb hutes kell hozza es no a villanyszamla, ezert rosszabb, mint a feladatra megfelelo kisebb teljesitmenyu proci."Nem vitattam, nem is írtam ilyet, hasonlót, ehhez kapcsolódót. Láthatod a processzor oldalnál, hogy i3-at nem is ajánlottam office géphez.
És amennyivel drágábbak az olcsó AMD-k az olcsó 775-ös prociktól, annál kétszer jobb választások is. DDR1-es ramot nem adsz el olyan drágán, én tavaly ilyenkor adtam el DDR400-as élettartam garis 512-es modult, hát 2k-nál többet senki nem kínált érte. 4k-ból meg nem veszel 1GB DDR3-at.
DDR2 vs DDR3 sebesség: Valóban nincs számottevő különbség, illetve i5/i7 már tud profitálni 1600-as ramokból is pl AutoCAD használta során. Csak az új (tavasszal megjelenő) architektúrába a DDR2-t nem fogod tudni belerakni.
Amúgy az általad lehúzott AMD kínál olyan alternatívát, hogy DDR2-es ram+hozzá való alaplap + akár hat magos Thuban = AM2+. Ez annak jó, akinek még vannak DDR2-es ramjai.
Az Intel ilyet nem kínált, és nem is fog.Nem fogyaszt sokkal többet az Athlon II X2 az Exxx-nél. Ha már Te tuningolnál egy Exxx-t, hogy elérje az Athlon II X2 szintjét, akkor én meg utóbbit alulfeszelném mint az állat (mert ezek bírják már végre, nem úgy mint az AM2-es lomha cpu-k), hogy nagyjából annyit egyen, mint az Exxx.
[ Szerkesztve ]
-
kelzsoca
félisten
Látom már ebben a topicban is felütötte a fejét a 775-ös rendszert pátyolgató társaság.
Nincs is ezzel semmi gond, mindenki védje vagy ne védje az általa drága pénzen összeállított már elavult rendszerét, de ezen írások célja nem ez, az egész nem a 775-ös vagy AM2-es rendszerről szól, hanem arról ha most kellene 0-ról felépíteni egy konfigurációt akkor mi számít ésszerű és jó döntésnek, és biztosan mondhatom nem a 775-ös vagy AM2-es rendszerek ezek.
Ettől függetlenül lehet még a mai napig is a régi rendszerből jó dolgokat összerakni, de ezzel már egy másik cikk foglalkozhatna, és a szájkaratésok előtt is adott a lehetőség, cikket kell írni.
[ Szerkesztve ]
https://vertigostore.eu
-
#98593280
törölt tag
Nem favorizáljuk a drága CPU-kat, a korszerű és jó ár/teljesítményű megoldásokat preferáljuk: Összehasonlításképpen mert látom nem érted:
AM3 alaplap + Phenom 955: 15k + 35k = 50k
Lga775 alaplap + Quad: 15k + 50k(80k) = 65(95)kElőbbiben DDR3 memót is kihasználja, korszerű konfigod van, lga775-ben ddr2-öt teszel, régi kifutó korszerűtlen PC.
A 10k-s CPU pedig nem elég mindenkinek, pl. egy GTX460 új VGA kari már limitál egy 4 magos Athlon-t is, tehát ahhoz nem azért kell erősebb CPU, mert azt akarja akárki is hogy a user többet költsön, hanem azért mert logikus magyarázat van rá...
Az AMD-vel meg nem értem mi a bajod? Attól, hogy 8x töb INTEL-t adnak el ma mint AMD-t, attól még az is lehet jó vétel. Főleg azoknak akiknek kevesebb pénzért majdnem olyan sebességet akarnak, mint amit az INTEL ad drágábban.
Hozzátenném még a magfeloldást is, mert 27eFt-ért 4 magosított Phenom 555-öt lehet venni itt PH-n előtesztelve. Lényegében ennyi pénzért olyan erős CPU-d van, mint amit mondjuk kvadban 60-80eFt-ért vehetnél meg. Kapis??
Az részletkérdés, hogy a magyar PC-s boltok nagy vagy tök mind1 mekkora része, de nem ismeri az AMD-t és egyáltalán nem is forgalmaz. Ez inkább szégyen és elgondolkodtató!!!
Menjen be akárki a környezetében mondjuk 5 db PC-s boltba és kérjen AMD ajánlatot, sok helyen azt sem tudják eszik-e vagy isszák.
-
#98593280
törölt tag
Megjegyzem új gépbe már a hazai PC-s boltok sem ajánlottak LGA775-öt, 100 ajánlatból talán ha 2 volt ilyen. Ellenben volt sok 2 magos i5-6xx, most erre a hülyeségre tértek át Többen még vitatkozni is leálltak velem, hogy hát az i5-6xx az 4 magos!!! Persze, virtuálisan igen, na de fizikailag? Erre meg azt monták, hogy ma már az új szoftverek a virtuális magokra vannak optimalizálva Sok idióta.. .
-
borg315
aktív tag
válasz kelzsoca #159 üzenetére
ha most kellene 0-ról felépíteni egy konfigurációt akkor mi számít ésszerű és jó döntésnek, és biztosan mondhatom nem a 775-ös vagy AM2-es rendszerek ezek.
tehát szerinted nem létezhet olyan eset, amikor egy igényre a 775 lehet a válasz?
segítek: irodai pc intel alapon, költséghatékonyan?
vagy ebbe is menjen bele az i3? na ne röhögtess...
-
kelzsoca
félisten
Nem tudom miért szólsz bele olyan dologba ami:
1. nem hozzád szól
2. nem tudod miről szólHa elolvastad volna az előzményt is akkor tudnád hogy arról volt szó hogy adott felhasználónak van egy megépített 775-ös konfigurációja és azon gondolkozik hogy Q9550-es processzort vegyen -e bele vagy cserélje le az egész gépet.
Én nem beszéltem irodai kisgépről, nem tudom ezt honnan gondoltad
Egyébként ha ilyen okosnak érzed magad, adott a lehetőség gyere be a milyen asztali gépet vegyek topicba és a felmerülő igényekre ajánlj konfigurációkat.
[ Szerkesztve ]
https://vertigostore.eu
-
BemAnyó
senior tag
Végig olvastam, szerintem tök jó kis cikk, sokaknak segíthet
-
#98593280
törölt tag
Egy gép vásárlásakor sokaknak egy összegben kell kiadni a zsét. Na most könnyebb egy olcsóbb AMD-t megvenni, mint egy drágább Intel-t, főleg akkor, ha a vevő fiatal és mondjuk a villanyszámlát nem is Ő fizeti
A keret pedig elég soxor adott, ennyi van rá és kész, nincs több még 10 ezerrel sem...
A szülőknek is jobb gondolom, ha egy gép pl. 180k helyett pl. 155k. Ők meg aztán úgy sem tudják mi mennyit fogyaszt, szóval ennyire szerintem nem érdemes belemenni a sűrűbe, felesleges.
A 30wattal több felvett teljesítményen történő disszipált hőelvezetésről meg annyit, hogy mondjuk egy Hyper 212 cooler teszem azt 200RPM-el magasabban jár, na bumm, most akkor mi van? Amúgy is igazából főleg a nyári pár nagy meleg hétben van szükség jó hűtésre, manapság a 22 fokos téli szobákban baromira mind1 szinte mi mennyire hűt a PC házban.
"Ismerős boltos": nos, kb. nemsokára ismét meg fog jelenni egy országos pc felmérés, annak is a friss őszi verziója, majd a gegparádéban olvass bele mennyi idióta PC boltos van kishazánkban, a Te ismerősöd is gondolom közéjük tartozik.
Azt a boltot, mely nem foglalkozik AMD-vel, tovább megyek, egyenesen ellenzi és nem ajánl ilyen gépet és nem veszem "emberszámba". Ezzel pedig nem vagyok egyedül.
Azt meg ne gondold, hogy én AMD fan vagyok, szó nincs róla. Csak ismerem mindkét oldalt és tudom hogy ez és az is jó, előnyei hátrányai vannak mindkét félnek, de az AMD szabadsága és olcsósága felülmúlhatatlan, tehát hiába erősebb és fogyaszt esetleg kevesebbet némely INTEL cpu, attól még azok szemében, akik kicsit is mai modern aggyal gondolkodnak, van létjogosultsága az AMD-nek.
-
blunt
aktív tag
jo cikk!
-
Intel fan11
őstag
üdv!Gépet szeretnék keret 220ezer ft !
Használat játék filmezés internet konvertálás és időt álló legyen!!
várom az ötleteket ja és intelt szeretnék!!
Battletag: hojszi#2983
-
agemate
addikt
válasz Intel fan11 #176 üzenetére
-
GrooveHero
addikt
Hali!
Szerintem CAD-ra pont hogy nem a legjobbak ezek a videokártyák, mert nem erre találták ki, azok játékra valók.
Ide a Quadro, Elsa, stb való.Amúgy a cikk fasza, csak hiába 2010 végén járunk ha vkinek csak annyi pénze van, hogy tud venni egy használt 775-ös P45-ös deszkát, sőt, elárulom, még jó 2-3 évig ezt kell majd nyüstölnie, mert jobbra sajnos nem telik neki.
Na de mind1, még 1x grat a cikkhez.Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
addikt
Szia!
Grat a cikkhez!Hozzáfűzésem, szigorúan magán vélemény, meghallgatni kéretik, egyetérteni nem kell
Hangkarik: Szerintem az 5.1-el nem lesznek kevesebbek az alaplapi hangkeltők. Digitális kimeneten tökéletesek lehetnek, egy egyszerű filmnézős gépre. Manapság úgy tudom már az EAX is kifutóban van, így nem szükséges egy X-Fi karit vásárolni a jó játékhangzásért sem, így itt is él az előző kari. Akkor lehet fontos egy usb-s vagy egy pci(express)-es eszköz megvásárlása, ha a hang rendszerünk további tagjai (erősítő, hangládák) bazi jó minőségűek és a hallásunk is eléggé kifinomult hogy levegye a különbséget a 96kbps-es mp3 és a flac között. De az esetek többségében ez nem így van, így megint átlagra marad az alaplapi. Szerintem. Lehet vitázni ezen.
Egerek: Szerintem felesleges a 2000DPI-s egér. Egy frankó Microsot Intellimouse 400DPI-n sok esetben tökéletes választás lehet még fps-re is. Aki kezdő játékos annak úgyis tökre mind1, nem ettől fog jól menni. Annak idején Én is beszereztem egy Razer Diamondback-et most is 1600DPI-n megy. Tökéletesen meg vagyok vele elégedve, sose éreztem, hogy kevés lenne a felbontása... sőt, néha jól jönne 800DPI... de mind1. A lényeg azon volt, hogy nem a 2000DPI-s lézeres szarság miatt lesz használható az egér(ugyanaz mint a megapixel/zoom hajhászás a fotógépeknél).Ezeken felül jó pár gépelési hiba van benne, ami nem ront a tartalmon, csak a küllemen, érdemes volna még egyszer átnézni.
Nagy írás! További hasonló klassz cikket.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#98593280
törölt tag
"Az AMD a dragabb!!!"
Nem tudom miért az AMD a drágább...
Intel i5-760 ~50eFT, hasonló tudásban AMD Phenom 955: 35eFt
Intel i3-530 virt. 4 szálas: 28k, hasonló tudású fizikai 4 magos AMD: ~20kEzenkívül H55-ös alaplap ~18k, AM3-as alaplap ~12k
Nekem nem kell az árakkal jönnöd, tudom fejből bármelyiket ami számít. lga775-öt ne kérdezz"jatekra is alkalmas uj gep szerintem kb 80k Azzal mar az uj jatekok is mennek. Akinek meg full hd, 100fps kell, ugyis i7-es intelt vesz 200k koru"
Nagyon leegyszerűsíted a feladatot. Egyértelműen nem jelenthető ki a 2 véglet. Azt mondanám 80k-ból belépő szintű gamer pc-t lehet venni, gagyi házzal, mondjuk egy hd4850-el 2GB rammal 1440x900-ra.
Az i7 meg teljesen felesleges játékra. Itt is megmutatkozik mennyire nem értesz hozzá és csak hajtod a hülyeségeidet.
"Scythe 12cm sony folyadekcsapagyas venti nagy hutobordan 10-20W fogyasztas tobblet miatt 400 helyett 800rpm-el forog. 400-on meg nincs hagja, 800-on mar van."
És? Nagyon nem érdekel a Sychte-d, szabályozd le 400-ra bios-ból vagy akárhonnan, ha még a szúnyogok szárnycsapását is hallod, vagy vegyél CM Hyper 212-öt, annak még 800-on sincs hangja.
"anyagi oka volt, hogy nem arul amd-t. Tul sok gond volt veluk. Aranyaiban tobbszoros az intelhez kepest"
Régebben esetleg elhiszem h több gond volt velük, annyit tudok jobban melegedtek, stb. Ellenben ez már a múltté. Az ismerődös valszeg egy berögzött idős boltos, aki nem követi a hardver változásokat, nem olvas fórumokat, nem hisz a fiataloknak, az újszerű dolgokat nem fogadja el és csak a Béla bácsinak hiszi el a postásnak azt is, hogy létezik már 6 magos AMD processzor is, sőt a Bulldozer nem csak az utcán jöhet, hanem majd tavasszal is
-
Chanel
tag
jó cikk.gratula
-
borg315
aktív tag
válasz kelzsoca #168 üzenetére
1. nem választ hanem új hozzászólást írtál
2. nem hivatkoztál semmilyen előzményre
3. egyértelműen azt írtad h semmilyen konfigra nem jó a 775
4. sok mindenről volt szó, nem csak a q9550ről, ráadásul oda nem is illik a kommented (vagy minden kommented előtt mindenki olvassa el a 150+ hozzászólást és találja ki h melyikre gondoltál írás közben?)
5. valóban nem beszéltél kisgépről, de a cikk igen, te meg elkezdtél beszólni azoknak akik a 775öt védikezt jó alaposan benézted.
-
agemate
addikt
Íme egy kép azoknak, akik szerint felesleges négy magos processzort venni játékra.
-
bálint0520
tag
Én nem szertnék belekötni a cikbe mert nagyon jó lett de találtam egy kis hibát a processzoroknál azon belül is amit 1366 os platformrol irtál hogy az intel i7 975 hatmagos ez tudtomal nem igaz mert az csak 4 magos és a i7 980x a hatmagos.Bocsi nem akrtam belekötni.
És grat a cikhez nagyon jó lett
-
lee732
tag
Egy kérdésem azért van a cikkel kapcsolatban:
Tényleg van olyan, hogy Karácsonykor feljebb mennek a PC alkatrész árak? -
#98593280
törölt tag
"Vagyis szerinted az alapszint nem jo, a csucs kategoria nem kell, pont az a kozepkategoria a jo jatekgep, amit amd-bol tudsz olcsobban osszerakni."
Senki sem mondta, hogy nem jó az alapszint. A keret, a futtatandó szoftverek/játékok, monitor felbontása, az ár/teljesítmény stb. határozza meg egy gép összetevőit. Lehet az INTEL, AMD, NnVidia, ATI is.
Akik azt mondja, hogy sz@r az AMD, mert Te ezt mondod, az egy berögzött több éves tévinformáció alapján ítél. A dolgok változnak, anno jó volt a Seagate, most nem jó. Nyárig jó volt a Radeon, most az Nvidia a nyerő. Tavaly vezetet az Asus, most a Gigabyte alaplapokban. Régen voltak gondok az ASRock deszkákkal, ma már nincsenek. Soroljam még? Attól hogy X évvel ezelőtt pórul jártál bizonyos márkákkal, az még egyáltalán nem biztos h nem lenne célszerű újra vizsgálni a kérdést.
Mennyibe kerül ez a folyadék csapágyas ventid, csak érdeklődöm?!
"Ez a kulonbseg az intel es az amd kozott. Az intel nem ujszerut, hanem ujat gyart."
Kiforgatod a szavaimat, véletlenül került bele "újszerű". Úgy látom nem maradt más fegyvered
Egyébként azt sem állította senki, h az INTEL nem jár előrébb az AMD-nál. Való igaz, ugyanolyan frekin erősebb és kevesebbet fogyasztó CPU-kat gyártanak, többek között ezért is drágábbak (plusz azért, mert a hozzád hasonlóak hülyeségeket beszélnek). Persze ez még nem jelenti azt, hogy ne lehetne AMD-t venni. Az olcsóság mellett van annak is előnye, magfeloldhatóság, AM3 alaplapba belerakható 1-től a 6 magos cpu-ig minden. AM2+ -os alaplapba is hasonlóképpen, tehát akinek DDR2 memója van, nem is kell tőle megvállnia. Ezenkívül ott van a megannyi kiváló alaplapi IGP-vel rendelkező olcsó AMD deszka. 12k-ért HD4200-as alaplapot vehetsz, ami azért valljuk be őszintén, kellően gyors. Full HD lejátszásra egyszerűen beállítható.
A vita pedig remélhetőleg részemről is lezárva, mert nem igen látom értelmét, veled...
-
#98593280
törölt tag
"Ez igaz, csak semmit sem mondtal"
Dehogynem, pont azt hangsúlyozom, hogy egy gép összetevőinek több nézőpontja van. Számodra viszont egyetlen egy: INTEL. Fel van rakva a szemellenző és hajtogatod a magadét. Nyitottság "óne".
" vita arrol szol, hogy ha valaki olcso gepet akar, akkor intelt kell vennie, ha csucs gepet akar, akkor intelt kell vennie."
Nem értek egyet, szerintem ha vki olcsó gépet akar, akkor pont hogy érdemes számításba venni az AMD-t. Phenom 955 33k, i5-760 48k. USB3-as SATA3-as deszka INTEL: 30k, AMD: 25k. H55+i3-530: 40k, AM3 HD4200 + X2 240: 25k. Ezek a különbségek 15-25-40eFt-os különbséget is szülnek. Ami már az értelmesen gondolkodó emberek joggal megfontolnak és jól is döntenek.
"Akkor miert vizsgaljam ujra?"
Mert mondjuk a Phenom igaz 3,2Ghz-en jár, az i5-750 meg 2,6-on, de a hozzá való alaplap is olcsóbb lehet, a cpu is olcsóbb, így összesen simán 20 ezret meg lehet spórolni, miközben a Phenom is majdnem hozza az Intel teljesítményét. A magfeloldást meg újra megemlítem, mert én ellentétben veled érvékkel is alátámasztom a mondandóm: Phenom 550 4 magosítva letesztelve PHaprón: 25k ha jól emléxem. Majdnem fele annyiba kerül mint az i5-750 és játékokban pl. mondjuk 3FPS-el kevesebbed van, puff...
"Akkor aranyaiban miert tobb az elado amd gep, mint az intel?"
Ezt honnan veszed? Szerintem mivel a piac kb. 80%-át az Intel uralja, gondolom abból is van több eladó
"A hd4200 nem minden filmet tud gyorsitani, ezert csak megfeleloen eros procival hasznalhato."
Mutass egy ilyen filmet, link... megnézem. Épp itt egy HD4250 + X2 245. Utóbbi elég gyenge, vagy alul feszeljem neked?
"Viszont ha eleg eros procid van, akkor felesleges a dragabb, eros (valoszinuleg tobbet fogyaszto) igp-ju alaplap."
Persze, Phenom 955-el meg GTX460-al tényleg nem kell IGP-vel mkv-t lejátszani Attól egyébként még jól jön egy jó kis IGP, mert ha diszkrét vga-t cserélsz vagy meghibásodik, akkor a gép használható és nem is akár hogyan, mert 1024x768-ban még jónéhány game elfutkározik rajta. Azoknak is jó, akik 2 lépcsőben vesznek gépet, pl. 1-2 hónap múlva veszik meg az izom VGA-t.
Egyébként nem tudom milyen fogyasztásról beszélsz. Az említett HD4250 + X2 245 konnektorból 50 wattot fogyaszt üresjáratban, netezés stb... és ez még éppen nem is 80%-os táp, hanem vmi régebbi, talán ha 70 ha van. 50w * 0,7 = 35 wattot eszik az AMD PC, LOL
"Felesleges a dragabb, tobbet fogyaszto proci, amit csak hangosabban tudsz lehuteni."
Ne fárassz már ezzel a hűtéssel. Egy átlag PC-be, átlag user-nek Arctic Cooling, Coolink ventik is megfelelnek, Hyper 212, TX3 cooler is szintén. Sokan gyárival használják. Pl. az AMD Athlon gyári ventik sem hangosak, ezt állíthatom, tapasztalat."el tudom kepzelni, hogy az amd magasabb fogyasztasa miatt, egy munkahelyi gepbe meg a kozep kategoriabol sem erdemes amd-t venni, mert az ara+villaynszamla tobb"
Munkahelyi gépbe nem is igazán vesznek AMD-t, többek között az általad is markánsan fémjelzett beidegződések miatt. Tudod mit vesznek? Elmondom: lga775-öt, Asrock G31+ E3500, 1-2GB DDR2, fos kodegen, hákácé stb. táp, nyekenyóka vékony lemezes, zörgő merkuri papír ház. Ennyi. A beszállító eladja a sz@rt jópénzért.
No persze van ahol egybegépeket vesznek, dell, hp, stb. Mondjuk azoknak a belseje sem tartalmaz a fentieknél sok esetben jobbat, max adnak rá 3 év helyszíni garit és fizesd meg a márkát, mert min 2x drágább annál, mint ha összeraknál minőségi cuccokból egy korrekt gépet, ami egyébként nagyságrendekkel jobb lenne.
Nekem nem kell bemutatni a magyar szokásokat. Nemrégiben is egy elég nagy ügyfélnél voltam, állat nagy szerverpark, több 100 biztosan. Telepítek egy ÚJ szerverre, cserélték a régit mert az már igencsak kiszolgálta az idejét. Számítógép tulajdonságok és mit látok? G6950 !!! Dobtam egy hátast majdnem és ez egy BRAND MÁRKÁS gép volt! Márkát természetesen most nem említek, utánanézhet aki akar, a belépő katos szerver gép ez a nagy nevű cégnél. Fizikai 2 magos INTEL kb. 20 guriga. Nettó áron mondjuk 15 mittomén. A NAGY cég vette 10k-ért
G6950-et mi max HTPC-bne ajánlunk! Ezek meg szerverbe rakták és nem tudom mennyiért adják, de valszeg dobnám a 2. hátast ha megtudnám, nem is akarom...
Jó éjt. AMD rulez
-
agemate
addikt
"Egy jo hutesnel nem a venti, hanem a hdd hangja zavar."
Érdekes, a házamban van 3 darab 12cm-es AC 12 PWM és egy Xigmatek 12cm-es PWM venti és furcsamód, most én is csak a vinyót hallom.. Pedig az nem egy Veloci raptor, aminek hangja van, hanem egy F3-as Samsung, ami igencsak halk.
A 3 AC venti került 3k-ba, egy ilyen S-Flex Schyte meg mennyibe is kerül?
Azért mert japán és ilyen-olyan csapágyas, nem biztos, hogy jobb. Az AC pl svájci, azok is a szarról híresek nem? Svájci órák is milyen pontatlanok..