- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztanozs
veterán
Ezek igazából inkább radioaktív telepek, mint igazi reaktorok. A bennük levő hasadóanyag is inkább nukleáris szennyezés miatt kockázatos. Ráadásul ezek a telepek elég nagyok, csak jelentős méretű műholdakra szereltek ilyeneket, ahol a napelemes működés nem kifizetődő (pl mélyűri szondák).
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
-
opr
veterán
Ugy latom, az oroszoknal 2024 az uj 2020. Aki emlekszik az osszes 2017-18-19-es
szovjetorosz uripari/hadiipari/stb hirre, tudja mirol beszelek.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
nagyúr
válasz ergoGnomik #49 üzenetére
Azt el tudom képzelni, hogy egy öngyilkos merénylő felrobbantja magát, de itt konkrétan egy nagyhatalomról van szó, azok ritkán szokták magukat felrobbantani...
Illetve elképzelni bármit is el tudok, például hogy az Oroszok rózsaszín elefántok ormányából csíkos zsiráfokat lőnek ki a holdra, ahonnan azok visszapattanva levadásszák az ellenséges műholdakat, csakhát a valóságalapja nagyjából ugyanakkora, minthogy kommunikációs műholdakba bombát rejtenek, és azzal teszik használhatatlanná a (sajátjuk mellett), az ellenség műholdjait.Aki él és nem boldog, az téved!
-
ergoGnomik
tag
Csakhogy nem saját magát robbantaná fel, hanem eldobható eszközöket. Oroszország űrhatalom is. Ha kell még, majd lőnek fel másikat. És még csak fel sem kell robbantani semmit, csak közölni a megfelelő pillanatban, hogy vannak fent robbanós műholdjaik, és nem félnek használni. Ha esetleg elkerülte volna a figyelmedet, mint az a nagyhatalmak jó szokása, ők is elég gátlástalanok. Kuba, Afganisztán, Krím-félsziget, Szíria, stb.
-
nagyúr
válasz ergoGnomik #55 üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy mindegyik nagyhatalomnak vannak műholdpusztító rakétái, épp most próbálták ki az oroszok is a sajátjukat, elég nagy zűrt okozva ezzel (pl. saját űrhajósaikait is veszélyeztetve az ISS-en...), szóval éppen semmit nem érnének el még a fenyegetéssel sem.
Másrészt meg ha - feltéve de meg nem engedve - mégis ilyen értelmetlen hülyeséget csinálnának, akkor nem tudnának helyette másikat felküldeni, hiszen tele lenne a pálya az előzőből maradt szeméttel, utána már ők sem tudnának felküldeni többé semmit.[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#54625216
törölt tag
válasz ergoGnomik #55 üzenetére
Akkor pontosítsuk: szerinted milyen stratégiai célok elérésére lenne alkalmas egy fent felrobbanó műhold konstelláció?
-
Dißnäëß
veterán
Más a föld / tenger alatt, és más random a levegôben.
Többiek: a ruszkiknak van egy amcsihoz képest elavult, de még elmegy szintû haderejük, egy hulladék gazdaságuk, mûholdakat pedig lelônek a földrôl, ha kell, akárcsak a többiek, de akár a levegôbôl indítva is, nagy magasságból, repülôrôl, ahogy anno az amcsik is tették számtalan rakétával.
Nagyobb baj az, hogy Kína mocskosul feljött, és hát orosz területet veszélyeztethet, ha egyszercsak nyílik a csipa, oszt átlépik a sárgák a határt nyugatra.
Szóval egy oldalról szívózik EU-val, meg szopatni próbálja, destabilizálni, sakkban tartani a saját nyugati határmenti szomszédait (lásd Ukrajna is), de valójában egy kétoldali harcot ugyanúgy nem tudna megvívni, ha Kína elkezdene ellenségként fellépni, mint ahogy Hitlernek sem ment a duál front anno.
Az orosz egy olyan kutya, ami nem harap, elrettentô súlya van a világban, de gazdasági ereje béka segge alatt.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
nagyúr
válasz ergoGnomik #59 üzenetére
De milyen politikai célt érne el vele, ami nincs már most is elérve? Van mindegyiknek olyan eszköze, amivel bármikor le tud szedni bármilyen műholdat, tök felesleges ezért működő műholdakat feláldozni. Minek tenne egy netszóró műholdba plusz súlyt, amikor amúgy minden grammért vért hugyoznak a mérnökök, amit meg tudnak spórolni?
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Szvsz ha valamit el tudnak küldeni a marsig (vagy a naprendszer határán túlra akár...), akkor le is tudnak szedni bármit azon belül, ha nagyon akarnak. Persze nem akarnak, de ha akarnának, akkor sem úgy tennék, hogy egy kereskedelmi műholdba plusz súlyt tesznek, hogy majd 10 év múlva (ha egyáltalán fenn lesz még akkor), tudjanak egyet robbantani LEO-n...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Sajnos nem.
És volt föld feletti is bőven.@kpbendeguz : Nem arról van szó, hogy fet robbanna fel a műhold, hanem a föld felé tudna egy töltetet célba juttatni.
@Pilóta : Nagy különbség, hogy van, akinek olyan műhold ellenije van, amivel felszáll egy repülőgép, indítja, és az megsemmisül, meg az, hogy van olyan technológiája, amivel belátható időn belül ezt meg lehet csinálni. Az amcsik 15-20 éve kezdtek el ezzel komolyabban foglalkozni asszem.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ergoGnomik
tag
Szerinted mi ellen lennének ezek bevethetők? Mert szerintem a Musk, Bezos, stb-féle internet szolgáltató műholdak ellen, amiken keresztül a népek meg tudnák kerülni az állami információ kontrollt. Mi az egyszerűbb? Földi indítású műholdvadász eszközökkel (esetleg sikertelen) csapást mérni, vagy olyasmivel támadni, ami amúgy is fel fog a megfelelő helyre kerülni és idő közben másra is jól használható (és ha nem sikerül a balhé, akkor kisebb az szégyen és nyugodtabban lehet másodszor is próbálkozni)? Ha meg akarnák győzni ezeket a cégeket, hogy a nagy orosz haza felett ne szolgáltassanak, egy ilyesféle fenyegetés nem lenne meggyőző? Főleg, ha elég akár csak blöffölni vele?
-
dabadab
titán
Szvsz ha valamit el tudnak küldeni a marsig (vagy a naprendszer határán túlra akár...), akkor le is tudnak szedni bármit azon belül, ha nagyon akarnak.
Itt nagyon távoli, nagyon kicsi, nagyon gyorsan mozgó célpontokat kell eltalálni, az azért nem olyan egyszerű, ráadásul a Mars nem áll neki odébbmanőverezni, a műholdakon viszont van hajtómű.
DRM is theft
-
opr
veterán
A kettő között sok nagyságrendnyi szintkülönbség van igényelt precizitás szempontjából. Egy bőven leon-n túl keringő, 1m3-nél kisebb (jó eséllyel manőverezésre képes) valamit leszedni azért nagyon nem annyira triviális, mint ugyanezt egy leo műholdnál. Még az utóbbi is olyan nehéz, hogy alig pár nagyhatalom van, akinek reális esélye van rá.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
nagyúr
válasz ergoGnomik #64 üzenetére
Értem, hogy mit akarsz mondani, csak semmi értelme nem lenne neki. Egy felrobbanó műhold nem tud célzottan megsemmisíteni semmit sem, és a saját műholdjaira is ugyanannyira veszélyes. Vagy szerinted azzal reálisan, komolyan vehetően tundna fenyegetni, hogy ha nem állítod le az internet szolgáltatást az országom felett, akkor elintézem, hogy senki se tudjon internetet szolgáltatni (köztük én sem)? Ennek semmi értelme. De a lényeg az, hogy nincs is ilyen, senkinek nem jut eszébe ilyen értelmetlen dolog a fórumozókon kívül, úgyhogy én nem is aggódom emiatt nagyon
Másrészt meg arra, hogy ezek a cégek ne tudjanak szolgáltatni, arra a sima egyszerű adminisztratív tiltás is pont elegendő. Egyszerűen nem kapnak rá engedélyt és meg is van oldva...[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
-
nagyúr
Igen, az volt, de a kérdés továbbra is az, hogy miért tenne ilyet bárki, hiszen ő maga is használja azt a pályát. A robbanás után ő sem tudná. Maximum ilyen világháború elvesztése előtti utolsó "dögöljön meg a szomszéd tehene is" megfontolásból elkövetett kétségbeesett lépésnek tudnám elképzelni, na de erre évekkel korábban felkészülni? Hogy majd biztos lesz 5 év múlva egy világháború, amint majd jól elvesztünk, és akkor legyen mivel teleszemetelni a világúrt, ezért plusz pénzért teszünk a civil műholdakba plusz súlyt? Meg lehet tenni, csak értelme nincs, ergo szándék sincs rá...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
-
opr
veterán
-
#54625216
törölt tag
-
-
apatyas
Korrektor
Két dolgot próbálok meg kissé csillapítani, ismeretterjesztő fizikaóra:
- ami odafent nem robban fel magától, az lefelé szétolvadva se fog láncreakcióban felrobbanni. Különben egy esetleges fellövési baki esetén is elég végzetes lehetne, amit azért nem vállalnak.
- U235 felezési ideje 700 millió év, addig amíg nincs használva reaktorban v nem robban fel bombaként, eredeti tisztított-dúsított állapotában nem sok hasadási terméket tartalmaz, lényegében nem kell a sugárzásától félni. A plutónium már más tészta a 30 évével, viszont az kevésbé is használatos ilyen hosszútávú robbanófejbe ugyanezen okból..[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Ed_007
aktív tag
A különböző országokbeli projektköltségeket nem érdemes összevetni szerintem, mert más a munkabér, licencköltség stb. Az USA-ban pl. azért olyan magasak a projektköltségek állami szinten, mert rengetek léhűtőt, lobbistát stb. kell eltartaniuk. Ahol nincsen ilyen "ballaszt", ott minden olcsóbb lehet.
Meg kell nézni pl. a török katonai drónokat, mennyivel olcsóbbak, mint az USA drónjai. Nyilván van közöttük méretbeli stb. különbség, de a fő funkciókat ugyanúgy, vagy még jobban tudják.
Ugyanezért a GDP-t sem lehet ész nélkül összemérni, mert más a tartalma az egyes országokban, és a bérek abszolút értékű összevetése sem ésszerű. Az oroszoknál pl. havi 4 ezer rubel egy folyamatosan fűtött (!) szaunával is rendelkező, hőszigeteléssel nem rendelkező négyszobás, belső garázsos, pincével ellátott, belül 25 C fokot tartó családi ház gázszámlája, ami mostani árfolyamon havi 12 ezer HUF körül van. Az ilyen fűtésszámla esetén kevesebb bér, nyugdíj is elegendő a megélhetéshez; míg egy ugyanilyen ház fűtése Magyarországon ennek többszöröse, Németországban pedig sokszorosa lenne.
-
nubreed
veterán
Ha gazdaságilag kivéreztetik a ruszkikat (már pedig most épp ez történik, mindennap újabb szankciókat jelentenek be és még nincs vége), nem hogy saját műholdas programra nem lesz pénz de az lesz a kérdés, hogy miből fogják etetni a lakosságot, tök mindegy mennyivel olcsóbb *lehet* a programjuk.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Ed_007
aktív tag
Kajájuk lesz, főleg, ha nem tudják eladni a gázt és olajat. A gázból majd gyártanak műtrágyát, az olajból meg üzemanyagot a földművelésnél használt masinákba. Az üvegházakat is tudják majd fűteni (ja, fóliasátorhoz is lesz műanyag, azt is tudnak gyártani) és így tovább.
Déligyümölcseik is lesznek: visznek Kubába olajat, onnan meg kapnak bármit, ami ott megterem.
Nagy lökést fognak a szankciók adni az orosz privátgazdaságoknak.Persze a valóságot majd tíz év múlva látjuk meg - ha megérjük, ha addig valamelyik gombnyomkodó nem ejti rá az öklét a piros gombra.
[ Szerkesztve ]