Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Ütős gép az egyszer már biztos. Ha valakinek nem kell feltétlen az EVF, akkor jobb vétel mint az e-m5. Azzal együtt viszont biztosan drágább.
Külön tetszik, hogy végre valaki gondolt a komolyabb vakuszinkron időkre is. -
Saccco
nagyúr
Kár, hogy ennyire drágák ezek a MILC-ek. Igaz a műszaki paraméterek alapján annyira nem csoda.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
#5
tom956ster
aktív tag
tom956ster
aktív tag
Igazából nálam nincs jogosultságe egy MILC gépnek sem. Biztosan bravúros, biztosan remek hardweres csemege, de ha komolyan akarok venni egy fotó elkészítését, akkor csak DSLR-t használok.
Az már csak hab a tortán, hogy ennyiért azért már van választék a DSLR piacon bőven minden gyártónál...3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
#6
nord_
veterán
tom956ster
#5
nord_
veterán
válasz
tom956ster
#5
üzenetére
Ilyen blődséget ne hangoztassunk nyílt fórumokon, mert még valaki elhiszi!
-
#7
Mr.Csizmás
titán
tom956ster
#5
Mr.Csizmás
titán
-
#9
FEDman
addikt
sebgutkopf
#1
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#1
üzenetére
Vagy azoknak akik eleve tiltes EVF-et szeretnének.
-
jjeahh
nagyúr
azért van pár olyan előnyük ezeknek a gépeknek, amiket soha egyetlen dslr sem fog teljesíteni, és van akinek pont erre a pár dologra van szüksége...szubjektív...úgy látom kezdenek kialakulni a soha véget nem érő milc vs dslr viták a fórumon...pedig mindkettőnek megvan a létjogosultsága, sőt a kettő nem zárja ki egymást...nagyobb érzékelő...pff, ha a canonokat nézzük, a dof-ot leszámítva lehet, hogy a kisebbel jobban jársz...kisebb obik, sok esetben jobb képminőség...[link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#11
konigjanos
senior tag
tom956ster
#5
konigjanos
senior tag
válasz
tom956ster
#5
üzenetére
olympus e-520 dslr-ről váltottam sony nex-5r milc-re. NAGYOBB lett a képérzékelőm, full hd, 60p videóval, 25.600-ig ISO-val, wifivel, kihajtható kijelzővel, fele akkora súllyal és méretben.A végén kiderül, hogy rossz cserét csináltam?
[ Szerkesztve ]
-
#12
ROBOTER
addikt
tom956ster
#5
ROBOTER
addikt
válasz
tom956ster
#5
üzenetére
Ez a hozzászólás méltán pályázhat 2013 eddigi legbutább hozzászólása címre.
Nem trollkodás, egyszerűen csak szívből jött tudatlanság.
-
szilagyiv
senior tag
Izgalmas kis masina, de rögtön két (három) dolog rázta meg nálam az idillt:
1. ránézésre könnyebb a gépet kikapcsolni, mint be - érzésem szerint fordítva kellett volna a gombnak lennie
2. a fényképezés és mozi mód a tárcsán van rajta, a váltás nehézkes
3. az ára.... -
#14
tom956ster
aktív tag
konigjanos
#11
tom956ster
aktív tag
válasz
konigjanos
#11
üzenetére
Sosem fogom osztályozni a cserédet, Neked kell, hogy megfeleljen!
Nem vagyok aktív fórumozó, milc vs. dslr vitákat sem olvasok, szítani sem akarok.
Csak a saját nézetemet közöltem és számítottam is néhány milc fan kövezésére.
Ellenben épp a múltkor voltam egy Nikon szervizben, ahol volt szerencsém belefutni Darabos György fotóművész Úrba. Elbeszélgettünk kicsit, belekukkantottam a táskájába és egy milcet sem találtam nála...
Volt viszont két db Hasselblad, és egy D700E. Neki biztosan nem céleszköz a milc. Nekem sem.
Ezzel nem azt mondom, hogy a milcnek nincs helye, biztosan sokaknak ez az a kategória, ami minden igényét kielégíti, nekem meg nem.nord_ :
A kioktatást nem veszem szívesen, talán lehetett volna máshogy is fogalmazni. Ha nem olvasod el amit írok, nem kell nyomatni a kommenteket a darabszám növelése érdekében.3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
flexxx2
őstag
Nem vitatom a minőséget. Nem tudom hogy az ISO kiterjesztett-e, de a 25600 jól hangzik, de van különbség gépek között ua ISOn, nem is kevés, a szám annyira nem mérvadó nekem. Mivel ez most egy új divat szerintem, ezért kérik el a magasabb árat, mint annó a ledes tv-k esetén. Amúgy nekem egy Nikon D5000em van, ami nem nagy gép, megnéztem a hasonlítást, és kb egyforma lett a pl5-el, habár itt csak elég kevés a hasonlítási alap.
És szerintem a fizikát nem lehet meghazudtolni, azért jobb egy FF érzékelő egy 4/3-nál, és egy APS-Cnél is, mert nagyobb és kész.[ Szerkesztve ]
-
#16
jjeahh
nagyúr
tom956ster
#14
jjeahh
nagyúr
válasz
tom956ster
#14
üzenetére
nyilván neki szüksége van középformátumra, full framere, de neked, nekem minek? megsaccolom kb 20 kiló lehetett a táskája, na meg biztosan nem flickr-re, facebookra csinálja a képeket
persze, néha ha elönt az irigység egy milc-el a kezedben, mikor valaki melletted 2m+ obival nyomatja, de már ez a kinek nagyobb az a menőbb is kimegy lassan divatból...na meg nem vagyunk mi milc fanok, én is agyalok azon, hogy a jövőben lesz majd egy dslr-em is, aztán hétköznapokon, kirándulásokon stb kattogtatok a milc-el, ballagási fotókat, melót meg nyomatom a tükrös cuccal...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#17
tom956ster
aktív tag
ROBOTER
#12
tom956ster
aktív tag
Leírtam a véleményem, nem fogom megmásítani csak azért mert ez Szerinted vagy bárki más szerint butaság volt.
Nekem mért kell, hogy megfeleljen egy Milc???(#16) jjeahh:
A táskája ránézésre biztosan több volt mint 10 kg...
Osztom a véleményed, azzal a különbözettel, hogy nekem nincs és vélhetően nem is lesz ilyen gépem.
písz
[ Szerkesztve ]
3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
#18
jjeahh
nagyúr
tom956ster
#17
jjeahh
nagyúr
válasz
tom956ster
#17
üzenetére
írd le miért nem felel meg, illetve miért jobb egy dslr...bár nem ezért támadunk, hanem mert szerinted ha egy fotó elkészítését komolyan veszed, akkor milc szóba sem jöhet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#19
nord_
veterán
tom956ster
#14
nord_
veterán
válasz
tom956ster
#14
üzenetére
Na, jön a tipikus fórumos skatulyázás... ha ellentmondok, már csakis fan lehetek?
De térjünk vissza a lényegre: szerinted mitől, miért lesz komolyabb egy kép, ha dslr-rel csinálod milc helyett?
-
#20
FEDman
addikt
tom956ster
#14
FEDman
addikt
válasz
tom956ster
#14
üzenetére
És ha mondjuk kicsit visszamegyünk az időbe még a filmes érába, akkor gondolom nem tudnál egyetlen nagy fotóst se mondani, aki tükör nélküli távmérős géppel alkotott nagyot?
A hozzád hasonló vélemények leginkább oda vezethetők vissza, hogy a digitális korszakban nagyon sokáig értelmes méretű szenzorral csak DSLR-ekben találkozhattunk, amiből sokan levezették az egyenletet, miszerint a minőség = DSLR.
Pár éve ennek még volt is némi alapja, de azt hiszem ma már bőven eljutottunk oda, hogy bizonyos megállapításokat újra átgondoljunk.
-
#21
A Zéé
addikt
tom956ster
#17
A Zéé
addikt
válasz
tom956ster
#17
üzenetére
nem kell, hogy megfeleljen, de ha most lenne itt valaki, aki csak kf Hassy-t használ, és leírja ugyanezt, mint te, hogy ha komolyan akar venni egy képet, akkor csak azt a gépet használja, mert az apsc, vagy a ff egy rossz vicc, akkor te is hasonlót mondanál neki nem?
A gép tetszik, nagyon. Csak EVF kéne rá. Meg pénz a 17/1.8-ra, meg a 45/1.8-ra
Just a simple Lineman...
-
#22
Mr.Csizmás
titán
nord_
#19
Mr.Csizmás
titán
mert akkor profinak nezel ki, mert egy fekete lufi blokkteglat lengetsz az arcod elott.
erdekes, a filmes äraban 60 evig jo volt a teglatest kulonbozo variacioi, igaz igenyesebben, de a legendas kepek is ezekkel a kocka objektumokkal keszultek...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Dare2Live
nagyúr
Kérdés mi az értelmes méretű. Akinek FF a minimum és urambocsánat meg tudom érteni annak az APSCn megértem ha huzogatja a száját a 4/3 meg már elfogadhatatlan kompromisszum.
ON is legyen: K*jól sikerült ez a gép, csak az az 1000eur nekem sok.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#24
Horbal
őstag
tom956ster
#5
Horbal
őstag
válasz
tom956ster
#5
üzenetére
Ez butaság.
Mondom ezt úgy, hogy DSLR-em van és nem hiszem, hogy váltanék MILC-re, mert szinte teljes a rendszerem, és meg vagyok vele elégedve. Engem nem zavar a mérete sőt én szeretem, hogy viszonylag nagy bár pl a portré markolatot már nem hordom mert felesleges többlet súly és méret.
Ezekkel a MILC mint amilyen ez is kiváló képeket lehet csinálni. az EVF-ük igen fasza, ezt is úgy mondom, hogy optikai párti vagyok (sajnos a DSLR előtti bridge gépeimen megutáltam az EVF-t)
Nagyon tetszik ez a kis masina
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
#25
madgie
titán
Mr.Csizmás
#22
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#22
üzenetére
"mert akkor profinak nezel ki, mert egy fekete lufi blokkteglat lengetsz az arcod elott."
És még talán Fotóművész Úrnak is fognak hívni.
-
#26
Stauffenberg
nagyúr
tom956ster
#5
Stauffenberg
nagyúr
válasz
tom956ster
#5
üzenetére
Én nem esek neked a véleményed miatt, mert itt a kulcs:
"Igazából nálam nincs jogosultságe egy MILC gépnek sem."
Ez a szubjektív véleményed, nincs vele baj. Ne állj le azokkal vitatkozni, akik le akarják nyomni a véleményüket a torkodon. Ők valószínűleg szent kötelességtudatnak érzik, hogy mindenkinek eladjanak egy MILC-et, még olyanoknak is akiknek nincs rá szükségük vagy az igényeiknek egy más kategória jobban megfelel.
Amit viszont a fotóművészről mondasz igazi butaság. A MILC és DSLR vagy középformátum, nagyformátum kategóriák között nincs alá- és fölérendeltségi viszony. Minden másra jó. A MILC kategória zseniális, visszahoz valamit a régi analóg távmérős gépek kompaktságából. Akkor is főleg az utcai fotósok, fotóriporterek kedvence volt a kategória és most is így van ez.
Nálam is elsődleges a DSLR, mert portrézom, modelleket fotózok, de megfordul időnként egy-egy MILC a kezeim között, kimegyek vele az utcára és úgy fotózhatok vele, mint eddig soha. Nem épületeket, hanem embereket, az utca életét. Jelentéktelennek érzem magam, mert alig lóg ki a kezeim közül a gép, feltűnés nélkül mozoghatok és ez nagy kincs. Ha DSLR van a kezedben, akkor sokkal több az ellenséges, szúrós tekintet, hogy "mássz már ki a pofámból haver".
Ha neked nincsenek ilyen igényeid és te boldog vagy a DSLR-el, akkor azzal sincs baj. Más meg tájat és épületeket fotóz közép- és nagyformátummal, valószínűleg benne meg a MILC mellett a DSLR kategória sem ébreszt érzelmeket.
[ Szerkesztve ]
-
#28
#06658560
törölt tag
tom956ster
#5
#06658560
törölt tag
válasz
tom956ster
#5
üzenetére
"Biztosan bravúros, biztosan remek hardweres csemege, de ha komolyan akarok venni egy fotó elkészítését, akkor csak DSLR-t használok."
Mert a képet megkomponálni, a fényeket megérteni, a téma szépségét észrevenni, a perspektívával játszani csakis DSRL-lel lehet.
"Ellenben épp a múltkor voltam egy Nikon szervizben, ahol volt szerencsém belefutni Darabos György fotóművész Úrba. Elbeszélgettünk kicsit, belekukkantottam a táskájába és egy milcet sem találtam nála...
Volt viszont két db Hasselblad, és egy D700E."Tehát akkor csak ezek a fényképezök, a többi nem az, a világ többi fényképésze, fotóriportere meg hülye?
[ Szerkesztve ]
-
emberek, hanyagoljuk a milc versus dslr vitát! aki szerint komolyan fotózni csak dslr-rel lehet, az vagy definiálja, hogy mit ért komoly alatt és indokolja is meg, vagy hallgasson örökre.
ezek eszközök, az egyik ebben jó (c-af, ovf), a másik abban (evf+live hisztogram, nincs front-/backfókusz, méret, súly), mindenki eldöntheti, hogy mi a fontos neki. nekem például többet ér a live hiszto, mert pontosan egyszer exponálok mindig és visszanéznem sem kell a képet. más meg száguldó autókat fotózgat, neki kell a c-af.
ettől szép az élet
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#30
nord_
veterán
Stauffenberg
#26
nord_
veterán
válasz
Stauffenberg
#26
üzenetére
Igazából nálam nincs jogosultságe egy MILC gépnek sem. Biztosan bravúros, biztosan remek hardweres csemege, de ha komolyan akarok venni egy fotó elkészítését, akkor csak DSLR-t használok.
Ez volt az inkriminált mondat. Miben is jobb az APS-C a MILC-től? Szenzorméretben biztos nem, mivel pl. a Canon 7D kisebb érzékelővel rendelkezik, mint a Fuji XE-1...
Kötelességtudat, meg torkon lenyomni? Ne vicceskedjünk. Nincs digitális gépem, filmes cuccot használok jelenleg. -
#31
Tempus_fugit
tag
nord_
#30
Tempus_fugit
tag
És milyen szép (szín- és kontrasztvilágában) képeket tud az XE-1 minden utómunka nélkül. A K5-öm által készített képek esetén hasonló benyomáshoz csak utómunkával lehet eljutni tapasztalatom szerint.
Tehát a dslr vagy milc mellett talán az is opció, hogy valaki mindkét rendszert használja... -
#32
wavrekordz
csendes tag
wavrekordz
csendes tag
Olympus E-P5 bemutató nap az Olympus Mintaboltban 2013 június 5. !
Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.
-
#33
Stauffenberg
nagyúr
nord_
#30
Stauffenberg
nagyúr
Ez az ő véleménye, saját magáról, a saját szokásairól, saját igényeiről beszélt. Erre nekiestetek, hogy az márpedig nem úgy van. Hagy tudja már jobban, hogy NEKI mire van szüksége. Még ha kicsit bárdolatlan is volt a megfogalmazása.
A vitát meg nem akarom folytatni a házigazda intése miatt. Tudjuk, hogy van nem egy 4/3 méretű szenzor ami dinamikában, jel/zaj arányban, feldolgozó algoritmusban meg a többi technikai paraméterben ránőtt már az APS-C és FF szenzorokra is. De nem ez jelent mindent, néha számít a fizikai méret is. Van aki mélységélesség mániás, másnak meg ez kevésbé fontos, másnak a +10% dinamika -7% zaj számít, megint másokat meg ez nem hat meg, mert ő meg feláldozza ezeket az intuitívabb kezelés miatt. Nincs ezzel baj, ezernyi igény és ezernyi választási lehetőség.
Parttalan a vita, mert csak arról szól, hogy mindenki a saját igényeit próbálja a másik emberre rávetíteni.
(#31) Tempus_fugit: Na erről van szó. Én portrézni jobban csípek FF DSLR-el, még nagyobb "tárgy" távolság esetén is elég szépen mosható a háttér, ami képességet már APS-C esetén is elég látványosan elveszítesz.
Amúgy az Oly E-P5 most egészen felcsigázott, bár az E-M5 jobban tetszik. Kapott a P5-ös egy csomó finomítást, de végső soron ami nálam számít az már az E-M5-ben is benne van, beépített EVF-el. Mondjuk ez már lassan az X-E1 árkategóriája, viszont az Olyhoz sokkal több jó üveg van (létszámban, mert a Fujihoz is jó üvegek vannak, de még kevés, azok is elég drágák).
Eddig tudtam, hogy X-E1-et akarom másod gépnek, de most már kevésbé vagyok ebben biztos.
Ha beérném az EVF hiányával, akkor az E-P5 is elég szimpatikus lenne.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Egyre erettebb vazakat csinal az oly. Az obik eddig is nagyon jok voltak, a vazak inkabb az aruk miatt voltak szimpik, amikor kifutottak. Az omd ota elkezdodott vmi.
Varjuk a kov omdt, kukucska kell. Az ar zuzos sajna
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#35
madgie
titán
Tempus_fugit
#31
madgie
titán
válasz
Tempus_fugit
#31
üzenetére
Senki nem mondta, hogy nincs ilyen opció, nekem is volt DLSR+MILC, MILC+MILC, most meg urambocsá' MILC+kompaktot szeretnék.
-
#38
menyhartlevi
aktív tag
konigjanos
#11
menyhartlevi
aktív tag
válasz
konigjanos
#11
üzenetére
Bocsi tényleg nem ide tartozik csak légyszi le tudnád írni a fényképeződről (Sony nex 5r)? Köszi!
-
M@trixfan
addikt
Azért van egy pénzügyi oldala is a dolognak. Komolyan elkezdtem nézni a Pana GH3-at és megdöbbenve tapasztalom, hogy konkrétan full frame árban van a gép a 12-35 f2.8-cal és ugyebár a vázban nincs stabilizálás, kell a Pana lencse hozzá. Ugyanennyiből kijön egy Nikon d600 egy nagyon jó F1.8 obival. Én már konkrétan széttépem magam mert olyan árak repkednek itt és mindkét platform másban erősebb.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
tabu3x
tag
válasz
M@trixfan
#39
üzenetére
Ezer bocsánat a MILC tábortól - nekem is volt egy korábban, és másodgépnek isteni lenne, de azért ennyire jól sajna nem állok - de ha a GH3 és mondjuk a d600, vagy bármilyen más FF között dilemmázol, akkor gyorsan felejtsd el az elsőt. Lehet, hogy a feature lista csábító, és elhomályosítja az ember látását, de azt kell mondanom (ugyan mindössze egy hetes FF tapasztalattal), ezen a szenzorméreten soha, semmilyen körülmények között nem kapod meg azt a képminőséget, mint FF-en (azonos körülmények, "ekvivalens" beállítások mellett)...
-
jjeahh
nagyúr
ez normális, ff sokkal nagyobb szenzor, itt már nem úgy néz ki a dolog, mintha mft-t hasonlítanál aps-c-vel, de a kettőt nem is ugyanarra szánták...vannak aps vázakból is olyan drágák, amik ütik egy belépő ff árát, és azoknak is megvan a vásárlóközönsége, holott a képminőség ott sem üti az ff szintet...nagyon attól függ az egész, hogy mire, hogyan használod, sokaknak ideálisabb lehet egy gh3 mint egy ff, vagy fordítva...szóval nincs ff vs aps-c vs mft győztes na...
akinek rangefinder style mft-re van szüksége, annak az e-p5 egy brutális, szinte, vagy teljesen hibátlan gép...akinek meg ff-re, az vegyen ff-et, de ettől az e-p5, gh3 stb még nagyon jó cuccok maradnak...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tabu3x
tag
így, van szuper cuccok, nagyon jó használni őket.
én csupán a képminőséget emeltem ki, mert nekem ez a legfontosabb néhány ezer használhatatlan minőségű "low light" kép lövése után.
és csak azért hasonlítottam össze az FF-et a m4/3-dal, mert a "kolléga" ezt a kettőt hozta fel, mint amelyek az érdeklődésére számot tartanak... -
FEDman
addikt
Még mielőtt nagyon elragadtatnánk magunkat azért rögzítsünk a tényt, hogy a GH3 nem a D600-al, hanem a Nikon D7100-al van egy árban. A kolléga gondolom csak vicces kedvében volt mikor a GH3 + az időjárás álló 12-35/2,8 össz árát vetette össze egy csupasz FF vázzal.
Ettől függetlenül a GH3 tényleg nagyon drága és az FF DSLR tényleg sok szempontból többet nyújt, de ettől függetlenül ha valakinek egyrészt a videó, másrészt meg azért az emberi méret és súly is szempont, akkor az azért lehet végül mégis csak a GH3 mellett fog kikötni.
[ Szerkesztve ]
remélem ugyanúgy zuhan majd a használtpiaci ára, mint az elődöknek 
majd ha 300€ lesz kiváltja az öreg e-p1-emet
Ha beérném az EVF hiányával, akkor az E-P5 is elég szimpatikus lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Új időszámítás kezdődik a tükör nélküli rendszerkompaktok világában a több részletében is korszakalkotó E-P5-tel.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest