Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Stauffenberg nagyúr tom956ster #5

  Új Válasz 2013-05-10 10:36:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz tom956ster #5 üzenetére

  Én nem esek neked a véleményed miatt, mert itt a kulcs:

  "Igazából nálam nincs jogosultságe egy MILC gépnek sem."

  Ez a szubjektív véleményed, nincs vele baj. Ne állj le azokkal vitatkozni, akik le akarják nyomni a véleményüket a torkodon. Ők valószínűleg szent kötelességtudatnak érzik, hogy mindenkinek eladjanak egy MILC-et, még olyanoknak is akiknek nincs rá szükségük vagy az igényeiknek egy más kategória jobban megfelel.

  Amit viszont a fotóművészről mondasz igazi butaság. A MILC és DSLR vagy középformátum, nagyformátum kategóriák között nincs alá- és fölérendeltségi viszony. Minden másra jó. A MILC kategória zseniális, visszahoz valamit a régi analóg távmérős gépek kompaktságából. Akkor is főleg az utcai fotósok, fotóriporterek kedvence volt a kategória és most is így van ez.

  Nálam is elsődleges a DSLR, mert portrézom, modelleket fotózok, de megfordul időnként egy-egy MILC a kezeim között, kimegyek vele az utcára és úgy fotózhatok vele, mint eddig soha. Nem épületeket, hanem embereket, az utca életét. Jelentéktelennek érzem magam, mert alig lóg ki a kezeim közül a gép, feltűnés nélkül mozoghatok és ez nagy kincs. Ha DSLR van a kezedben, akkor sokkal több az ellenséges, szúrós tekintet, hogy "mássz már ki a pofámból haver".

  Ha neked nincsenek ilyen igényeid és te boldog vagy a DSLR-el, akkor azzal sincs baj. Más meg tájat és épületeket fotóz közép- és nagyformátummal, valószínűleg benne meg a MILC mellett a DSLR kategória sem ébreszt érzelmeket.

  [ Szerkesztve ]

• #33 Stauffenberg nagyúr nord_ #30

  Új Válasz 2013-05-10 11:46:22 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz nord_ #30 üzenetére

  Ez az ő véleménye, saját magáról, a saját szokásairól, saját igényeiről beszélt. Erre nekiestetek, hogy az márpedig nem úgy van. Hagy tudja már jobban, hogy NEKI mire van szüksége. Még ha kicsit bárdolatlan is volt a megfogalmazása.

  A vitát meg nem akarom folytatni a házigazda intése miatt. Tudjuk, hogy van nem egy 4/3 méretű szenzor ami dinamikában, jel/zaj arányban, feldolgozó algoritmusban meg a többi technikai paraméterben ránőtt már az APS-C és FF szenzorokra is. De nem ez jelent mindent, néha számít a fizikai méret is. Van aki mélységélesség mániás, másnak meg ez kevésbé fontos, másnak a +10% dinamika -7% zaj számít, megint másokat meg ez nem hat meg, mert ő meg feláldozza ezeket az intuitívabb kezelés miatt. Nincs ezzel baj, ezernyi igény és ezernyi választási lehetőség.

  Parttalan a vita, mert csak arról szól, hogy mindenki a saját igényeit próbálja a másik emberre rávetíteni.

  (#31) Tempus_fugit: Na erről van szó. Én portrézni jobban csípek FF DSLR-el, még nagyobb "tárgy" távolság esetén is elég szépen mosható a háttér, ami képességet már APS-C esetén is elég látványosan elveszítesz.

  Amúgy az Oly E-P5 most egészen felcsigázott, bár az E-M5 jobban tetszik. Kapott a P5-ös egy csomó finomítást, de végső soron ami nálam számít az már az E-M5-ben is benne van, beépített EVF-el. Mondjuk ez már lassan az X-E1 árkategóriája, viszont az Olyhoz sokkal több jó üveg van (létszámban, mert a Fujihoz is jó üvegek vannak, de még kevés, azok is elég drágák).

  Eddig tudtam, hogy X-E1-et akarom másod gépnek, de most már kevésbé vagyok ebben biztos. Ha beérném az EVF hiányával, akkor az E-P5 is elég szimpatikus lenne.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák