Hozzászólok Aktív témák

• #1 leeate senior tag

  Új Válasz 2009-09-14 16:25:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leeate

  senior tag

  Botrányos a képminősége ennek is. sőt, én, mint vásárló, szinte sértésnek veszem, hogy ilyet adnának el nekem.. Ráadásul 69 ezerért, how come..? Pedig lehetne 6 mm-en is jót alkotni, na de piac diktál.
  
  Egyébként Laca: a pop art magyarul is pop art, nem popművészet. (Csak megakadt rajta a szemem)

  [ Szerkesztve ]

  Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

• #2 MLaca őstag leeate #1

  Új Válasz 2009-09-14 17:02:33 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz leeate #1 üzenetére

  azt írtam le, amit a gyártó magyar honlapján találtam, nem fordítok, ha van hivatalos elnevezés ;) [link]

  http://mlzphoto.hu/

• #3 Skizz addikt

  Új Válasz 2009-09-14 18:55:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  78% képminőségre? háááát...

• #4 Balinov félisten

  Új Válasz 2009-09-14 19:18:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  félisten

  nekem a kisteso MJU-820 van. Ingyen volt, T-s dsl melle adtak 2007 karacsonyan ajandekba, de csak a baj van vele, bemozdult kepek, gyenge vaku, feheregyensuly 10-bol 8x eltolva, pedig nagyon tuti kis kompakt lenne a maga 8mp/5x optikai zoomaval.

  6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

• #5 leeate senior tag MLaca #2

  Új Válasz 2009-09-14 20:32:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leeate

  senior tag

  válasz MLaca #2 üzenetére

  Sry, ez esetben az Olympus szívén viseli a magyar nyelvű művészettörténetet

  Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

• #6 Duree veterán

  Új Válasz 2009-09-15 13:08:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Hát jól néz ki de azért ezért a pénzért mér jobbat is kapni

  duree54

• #8 forgonati őstag

  Új Válasz 2009-09-16 23:02:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forgonati

  őstag

  Hát igen. Olympust sosem szerettem (de csak kompaktok terén, amugy jelenleg is olympus dslr-em van, és nincs vele gondom) a képminöség itt is gyengusz, pláne hogy ök is beszálltak a "zoomháborúba" és már ultrakompakt gépbe is 7x zoomot gyömöszölnek, tele állásban meg is van az eredménye. Az XD kártya meg egy vicc, nem értem miért nem hagyják már el. Értem én hogy ez az övék, és ragaszkodnak hozzá, de akkor is. Kis kapacitás, lassú, drága. SD-böl dupla akkorát veszek feleannyiért...

  Keelah Se'lai!

• #9 .bableWes őstag forgonati #8

  Új Válasz 2009-09-17 15:06:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .bableWes

  őstag

  válasz forgonati #8 üzenetére

  ez olyan mint az SE nél az m2, lassu, drága sz*r.

  töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

Hozzászólok Aktív témák