2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Olympus E-PL5 – nem is olyan lájtos
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #39 k1csi senior tag Tulku #38
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    k1csi

    senior tag

    válasz Tulku #38 üzenetére

    Nem teljesen fogom, hogy miért hoztad ide a 14-45-öt, de igen vastagon benne van, hogy mivel fényerőtlen egyszerűbb megcsinálni, hogy karcoljon. Meg ugye az is itt van, hogy nagyjából f/4 a diffrakciós határ, azaz amit nyersz a rekeszelésen elviszi a diffrakció.

    Persze míg a fix ott már nem vignettál (ha ez cél), a zoom mivel teljesen nyitva van fog (ami rekeszelve eltűnik és ez pl. pregnáns különbség).
    Persze nem lehetettlen a fényerőtlen zoomot sem megcsinálni, hogy ne karcoljon. Ez történik amikor két fillér alatt akarják kihozni a gyártási költséget :((
    Azaz megfordítva f/4-től jobban rekeszelve minden mostanában tervezett obi illene jól karcoljon (vagy általában a diffrakciós határ alatt).

    Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák