- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
rootkiller
őstag
Miért kell dizájnosra csinálni? Úgyis beletömöd a gépházadba és még véletlenül se nézegeted...
Artengo TR 990 Pro
-
tag
Tetszik a teszt. Viszont ez a 36,5 TB-os kilómétergarancia kiszolgálókban nem biztos hogy olyan tartósságot eredményez, mint asztalon. Persze az öt év és a másik érték közül a hamarabb elértig tart a garancia.
Kérdés, ez mennyire lesz tartós, Vertex sorozattal már többször volt garanciális kör ismerősi körömben és magamnak is.
IBMfan
/ Telefonon: +36203566618 / Hétköznap 9 - 18 között elérsz /
-
Chriss745
tag
Off: Ha valakit erdekel, 2-3 napja meg lehet butykolni az SB-s (P67/H67/Z68) BIOS-okat is hogy menjen a TRIM RAID-0-ba, az OROM-ot kell kicserelni a BIOS-ban, nalam is szepen muzsikal.
On: Ez a max irasi szam nekem is nagyon kevesnek tunik a 3000-es NAND limithez kepest. A Samu 840-ese meg Samsung chipeket hasznal 5000-es irasi limittel. Samu konyebb, es sokkal tobbet is bir. Miert vennek akkor OCZ-t ha egy arban vannak? Regen OCZ-s voltam, de belattam, hogy a Samsung jobb.
En szemely szerint preferalom a ket kisebb SSD-t RAID-0-ba, foleg miota a TRIM is megy. Multkor pl Starcraft 2-t patcheltem, ami deltazza a hatalmas adat fileokat, es beza 800MB/s-el olvasott es 500MB/s-el irt a kicsike. Orom volt nezni.
-
Chriss745
tag
Amugy azert a OCZ-k sem olyan rosszak elettartamban, csak azt hallottam nem szabad hogy melegedjenek, mert elkezdenek hullani mint a legyek. A laboromba vettem fel eve 20 darab Vertex 3-at a 512MB-osbol, virtualizacio fut rajtuk, az 50 user nyustoli oket rendesen, de kopp kopp meg mind a 20 vidaman megy meg mindig hiba nelkul. OK, tisztaterben vannak folyamatos 18 fokban, de akkor is, ey nem rossz. RAID0-ban vannak, szerencsetleken TRIM sincs, GC sem tud nagyon futni mert 24/7-ben porognek, de hat mennek.
-
dabadab
titán
"Manapság a jobb gépben 16GB ram van
Egy teljesen átlagos gépben meg 8GB.
Ha használjuk a hibernálás funkciót, akkor havonta simán összejön az 2-3TB."Nem igazan.
Ez az "atlagos ertek" erosen felulbecsult, raadasul a hibernalas nem menti le az RAM-ot, csak egy toredeket es azt is tomoritve, de ha ezektol eltekintunk, es ugy szamolunk, hogy minden egyes hibernalas 16 GB irassal jar, akkor is naponta negyszer kellene hibernalni a gepet, hogy osszejojjon a havi 2 TB.
A konkret valosagban meg max nehany tiz GB.DRM is theft
-
--László--
csendes tag
-
Chriss745
tag
válasz --László-- #110 üzenetére
Egy ESX szerveren 10 user van, a 10 VM 4 SSD-re van kitolva RAID-0-ban, minden user naponta checkoutolja a 4 gigas SVN root-ot ami tobb mint 200.000 file (folyamatos brancheles miatt checkoutolnak mindig). Ez ugyebar 40 GB es 2 millio 4-8Ks file naponta, es akkor meg a 10 Windows SWAP/TEMP/install dolgairol nem is beszeltem. Szepen dolgoznak a kicskek az biztos. Elotte HDD-t hasznaltak, 1 ora 45 perc volt a checkout. Most 5 perc.
-
HXY
addikt
Nekem akkor se kellene ilyen feltétek mellett, vagy akkor jelentősen legyen olcsóbb mint pl. a Samsung 840 Pro. Mondjuk 30%-kal.
Örülök a Samsung 830-asomnak, amit már fél éve használok, és
csak 2%-ot csökkent az MWI-je.
256GB-os modell,
overprovisioning: 25GB,
SSD magican optimalizálta a Windows 7-et,
és 7TB írás. -
Bodor
veterán
Várható volt, hogy az OCZ nem hagyja válasz nélkűl a Samsung 840-es szériáját,és teljesítményben a teszt szerint méltó társa is annak, viszont ez a 36,5 TB-os írási limit kissé elszomorító, még akkor is ha az átlagfelhasználó tényleg nem éri el a napi 20 GB-os írást. Gondolom, hogy ez az adat, csak a 256 GB-os típusra vonatkozik, a kisebbnek alacsonyabb az élettartama.
Érdekes ez a Intel (IMFT) 25 nm (szinkron) NAND chip, melyet más meghajtókban is használnak, de azoknál a típusoknál nincs írási limit meghatározva, viszont többnyire csak 3 év garanciát adnak rájuk. ( Kivétel a Vertex 4 és az Intel 520 amik ugye megkapták az 5 év garanciát, de írási limit nélkűl ) .
Vajon a Vector ugyanezekkel a chipekkel miért kapott írási limitet? -
Bodor
veterán
Nem hiszem, hogy a Vector érezhetően gyorsabb lenne a Vertex 4-nél, szóval inkább ez utóbbit ajánlom, ugyancsak 5 év garanciával, de írási limit nélkül...
-
Bodor
veterán
válasz Oliverda #118 üzenetére
Hát átnéztem alaposan a specifikációkat, és az adatlapot is, de sehol nem találtam ilyesmit, csak az 5 év garanciát.
-
Jester01
veterán
Hú, de szerencsém van
/dev/sdc:
ATA device, with non-removable media
Model Number: OCZ-VERTEX4
Firmware Revision: 1.5
device size with M = 1024*1024: 244198 MBytes
device size with M = 1000*1000: 256060 MBytes (256 GB)Chriss745: az durva. vajon miért kell mindig az egészet kiszedni? svn switch nem jó? vagy git-svn?
Jester
-
kovsol
titán
Szerintem nincs gond ezzel a 36,5 TB garanciával se. Nekem mondjuk egy Vertex 3 120GB van "csak". (nem mintha átlag felhasználás mellett nagyon érződne eltérés ezen a szinten már). Fél év alatt ment bele 1335GB írás és még mindig 100% -on áll. Ezzel a tempóval a becslés szerint még 8év 7hónapot fog bírni a cucc az SSDLife Free szerint. Teljesen átlagos felhasználás mellett nem fogja az ember elérni a limitet.m
más:
120GB mellett ha csak 10GB szabad helyet hagyok rajta az már kevés, vagy elég még ?[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Bodor
veterán
Lehet, idővel majd azt fogjuk mondani, hogy hú, de jók is voltak azok a régi Sandforce-os, tömörítős, strapabíró SSD-k...
( Én már most is azt mondom)Kovsol: Én régóta azt írom mindenkinek, hogy elég 10% szabad helyet hagyni az SSD-n. Vertex 3 az egyik jól sikerült SSD.
-
Bodor
veterán
Csak ugye nem mindegy, hogy hivatalosan mi van feltüntetve a garanciális feltételekben.
Ezt a 36.5 TB-os csak ez a teszt említi meg, azóta ezen a számon lovagol mindenki ( köztük én is, de most alaposabban utánanéztem a dolognak) , pedig a gyártó oldalán csak annyi van, hogy 5 év garancia,mellette semmi . A termék adatlapján a megbízhatóság résznél megemlítik, hogy 20 GB napi írással számolnak 5 éven keresztül. ( de ezt nem a garanciális adatoknál, vagy feltételeknél tüntetik fel ! , ahogy itt a tesztben írják ! )Azt kell , hogy mondjam, hogy a tesztben szereplő alábbi mondat úgy, ahogy le van írva nem igaz, mert szó sincs sehol 36.5 TB-ról a gyártó oldalán. nem is tudom, hogy miért kellett ezt megemlíteni, vagy leírni.
Emellett a vállalat a személyautók kilométer garanciájához hasonlóan 36,5 TB-ban határozta meg ?? az ezen idő alatt kiírható adatok maximális mennyiségét, azaz a garancia 5 év vagy 36,5 TB kiírt adat. ???
A garanciánál csak ennyi van: Warranty 5-years Semmi más. LINK
Nincs mellette , hogy or XXX TB host writes, vagy hogy ez az 5 év korlátozott jótállást ( és az miből áll) jelent, szóval szerintem javítani kéne a cikket.
Megnéztem, a szintén tesztelt Samsung 840 Pro 256 GB adatlapját is, ha már ahhoz hasonlítjuk, és megdöbbenve tapasztaltam a következőket:
A magyar oldalon csak annyi van írva, hogy 5 év korlátozott jótállás. ( és nincs megmagyarázva, hogy mit is jelent a korlátozás)
Az angol oldalon viszont meg is magyarázzák, és fel van tüntetve, hogy a korlátozott jótállás napi 40 GB írást jelent. LINK
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Azt kell mondjam, hogy kicsit visszaolvashattál volna, mielőtt elkezded verni a tam-tam-ot.
5 x 365 x 20 = 36,5 GB
Persze ha nem írjuk bele, akkor meg épp az lenne a baj, hogy nem hívtuk fel rá a figyelmet, sumákolunk, megvett minket az OCZ kilóra, ésatöbbi.
Inkább az OCZ-nél reklamálj, ne nálunk.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Bodor
veterán
válasz Oliverda #128 üzenetére
Jogos. Igaz, hogy nem olvastam annyit vissza, de egyik linken sem találom azt az alsó képet, amit a hozzászólásodban látok, ahol be van keretezve a garanciánál , hogy OR 36.5 TB, honnan láttam volna?
Ha látom, biztos nem írogatok. Tényleg el dugták az OCZ-nél.
Tudnád linkelni , mert nekem nem sikerül sehogy sem.
SSD ajánláshoz akkor számomra a konklúzió az, hogy az azonos árú és teljesítményű OCZ Vector, és Samsung 840 Pro között annyi a különbség, hogy az 5 év korlátozott garancia a 840 Pro-nál napi 40Gb írást, a Vector-nál napi 20 GB írást jelent. Hát nem mindegy...
Legalább már ez is tisztán látható, ezt is tudjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Oliverda #130 üzenetére
Köszi! Vajon ez miért nincs fent a hivatalos oldalon, hogy halandó ember is hozzáférjen?
Az, hogy tesztelőknek kiadták Nov. 27 előtt, és nem publikus, az egy dolog, de most már hozzá férhetővé kellett volna tenniük.Köszönöm az információt, és a segítséget.
Tényleg nem kötözködésképpen írom, de lehet nem ártana beleírni a Samu 840 Pro tesztjébe, hogy az 5 év garancia napi 40 GB írási limittel társul.
-
Male
nagyúr
Közben látom kiderült már a honnan van. Szerintem azért nem írkálják ezt mindig oda, mert:
- elrémíti a vevőket, akik azt gondolják, hogy csak ennyit lehet rá írni, és tönkremegy (pedig a gariidő lejártakor sem hullik darabjaira)
- kb 0 az esély rá, hogy bárki ellenőrizze... talán csak ha valaki tömegesen küldi vissza gariba, akkor megnézik, mert hátha nem rendeltetésszerűen használja (a szerverekbe szánt verziók helyett veszi, mert olcsóbb, gariban meg úgyis cserélik alapon), de aki egyet küld vissza, annál nem fognak erre költeni. (vinyóknál is meg lehetne nézni a mechanical shock adatot a smartban, hátha valaki menet közben rázogatta, hogy gariban cseréltethesse, de még soha nem hallottam róla, hogy ellenőrizték volna valakinek)
-
Bodor
veterán
Hát szerintem az OCZ akkor is rúgott egy öngólt ezzel, hogy kiírta . A többi hasonló chippel szerelt márkához képest, ahol nincs feltüntetve limit, így esetleg hátrányos helyzetbe rakta magát, holott tudjuk, hogy ezek a chipek sokkal többet bírnak...
-
fgordon
senior tag
1 nap alatt 400 MByte/sec-cel folyamatosan írva kb 33 TB-ot tudok teleírni, és 36 TB-ra adnak garit adnak... én SOHA nem fogok OCZ-t venni, ha nem változtatnak... Ha tényleg minőségi SSD-t adnának, nem szabnának TB-os limitet, mint a többi komoly gyártó... Intel, Samsung, Kingston... Számomra ez a márka leírta magát...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Oliverda
félisten
Erre a célra ilyen SSD-t kell vásárolni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
04ahgy
nagyúr
Van ez a TB írásbeli limit garanciánál. 7 nap alatt ír rá a szerencsétlen fullon 150TB-ot, majd használja, és úgy elromlik, hogy nem ismeri fel a BIOS. Visszaviszi 6 hónap múlva a kiskerbe, akik a garit vállalják, és 15 napon belül rendezniük kell. A kisker a nagykerbe, a nagyker esetlegesen még másik nagykerbe. Mire a gyártóhoz kerül, már hónapok elteltek, az meg visszaadja, Ilyenkor ki bukja a garanciavesztes SSD-t?
Továbbá idehaza a törvények értelmében a rendeltetésszerű használat esetén bekövetkező meghibásodásért a felhasználó nem felelős a jótállás idején belül. Egy grafikus, aki napi többször teleírja, miért használja kevésbé rendeltetésszerűen, mint egy másik felhasználó, aki csak böngészik? Olyan ez, mint amikor a korlátlan internetnél a korlátot kitalálták, mert nem tetszett a szolgáltatóknak a 24/7 100% sávszélességen történő forgalmazás.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Male
nagyúr
A 15 nap tudtommal már nem él, átvettük, hogy csak törekedni kell a mielőbbi rendezésre...
A rendeltetés szerű használat definiálva van ezzel a limittel, illetve, hogy milyen igénybevételre ajánlják... az állandó teleírásra más sorozatot ajánlanak.
( Haver épp most szív azzal, hogy óvodák vették meg a sportszereket.... és hát ott gariidőn belül legyolkolják, mert legalább tízszer akkora igénybevétel van, mintha otthonra veszik... )
-
LordX
veterán
Ezek nem úgy romlanak el, hogy nem ismeri fel a BIOS, hanem csak kvázi rosszul írja ki rá a dolgokat, read only módban tökéletesen működik tovább (bár értelme nincs sok).
#142: 100 GB-s változat, "teljes kapacitás napi 10x", 5 évig = 10 x 100GB x 365 x 5 = 1825 TB írás. 400 MBps-el ez 4562500s = 52,8 nap . 800 GB-s az valóban 8x ennyi, 422 nap. De az is milyen már, hogy a gari negyedénél megdöglik
-
04ahgy
nagyúr
Ezt értem. Akkor miért van manapság mindenkinek azonnali cserére igénye? Miért büntet a fogyasztóvédelem már 30-50 napnál is (ha a cég törekszik, akkor is)? Miért sír minden ember szája, ha valaminek 3 hétig tart a garanciális cseréje / javítása?
Másrészt, hogy bizonyítható a nem rendeltetésszerű használat? Ha pl. a gép nem ismeri fel a készüléket...
Továbbá a magyar jogszabály a számtechben nem ismer olyan garanciát, mint az autók esetében igen (futott km-re, itt értelemszerűen írt adatra). Sőt, avulást sem. Pedig bizony, hogy kellene.
(#145) LordX: Én leggyakrabban (az esetek 95%-a) pedig ilyennel találkozok. Vagy fel sem ismeri, vagy terhelésre bontja a kapcsolatot a vezérlővel és restartra fel sem ismeri.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Oliverda
félisten
Vegyél egy HDD-t és 7/24-ben csak masszív seek tesztet futtass rajta. Az is meg fog dögleni a gari negyedénél. Ezeket normális, rendeltetésszerű használatra találták ki, és nem arra, hogy unatkozó emberek "olcsó" játékai legyenek.
Személy szerint elég nevetségesnek tartom, ahogy ezt páran felfújják.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dabadab
titán
"Miért büntet a fogyasztóvédelem már 30-50 napnál is (ha a cég törekszik, akkor is)?"
Azert, mert nem buntet mar a 16. napon.
"Miért sír minden ember szája, ha valaminek 3 hétig tart a garanciális cseréje / javítása?"
Mert az baromira messze van attol, hogy arra torekszik valaki, hogy maximum 15 nap alatt orvosolva legyen a hiba.
Egyebkent meg ismertek a szabalyok, nem lehet azt mondani, hogy kulonosebben esszerutlenek lennenek, fel lehet rajuk keszulni.
"Én leggyakrabban (az esetek 95%-a) pedig ilyennel találkozok."
Azert, mert az SSD-k nem attol szoktak meghalni, hogy tulirjak oket, hanem attol, hogy siman bekrepal az elektronikajuk, pont, mint a HDD-knel.
"Továbbá a magyar jogszabály a számtechben nem ismer olyan garanciát, mint az autók esetében igen"
Tudnal erre mondani valami jogszabalyt vagy torvenyt, ahol ez szabalyozva van?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen videókártyát?
- Kupon kunyeráló
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-roller topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...