- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amazon Fire TV stick/box
- Androidos tablet topic
- SSD kibeszélő
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SaGaIn
senior tag
Pontosan Remélem betiltják előbb utóbb, első értelmes döntése lenne a világnak/ adóhatóságnak
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Igazad van... 39-45-ig is ez volta az érv a németeknél.., Ezzel védekeznek a háborús bűnösök is ... de hát más is csinálta...
Igen csak akkor is voltak szerencsére emberek akik másképp gondolkodtak és nem kollaboráltak a vállalhatatlannal.
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Tyrel
őstag
Igazából tök mind1 mennyi energiát fogyaszt, ameddig haszon van belőle az emberek csinálni fogják. Az meg hogy ebből haszon van nem az átlag halandó hibája, sokkal inkább az egész világé és a "rendszeré".
Hidd el ha kapálásból lehetne luxus mercit venni, meg vidéki villát építeni k*va sokan csinálnák, és akkor nem lenne szükség traktorokra meg vegyszerekre, és mindenki jól járna, beleértve a Földet is, mégsem így működik a világ.
Az egyszeri bányászok - akik otthon csinálják kicsiben - csak homokszemek a gépezetben, nem vádolhatod őket hogy próbálnak a világ jelenlegi szabályai mellett egyről a kettőre jutni, mert nem ők írják azokat a szabályokat...
A bányász vasat megveszik pénzért, az összerakásába és beállításába befektetik az energiájukat, idejüket, tőkéjüket, majd fizetik a működési költségeiket is, és remélik, hogy előbb-utóbb vastag hasznuk lesz belőle. Ez a jelenlegi kapitalista társadalomban egy teljesen normális viselkedés, mondhatni minden vállalkozás alapja.
A bányászok nem bűnözők, nem segélyből ill. más adójából élnek, nem lopnak, nem bántanak másokat, vagy épp nem csapják be őket. Nem tartom jogosnak hogy nekiess vasvillával a Föld pusztításáért 1-1 bányásznak, nem ő tehet róla hogy jelenleg, az alacsony fizetések, 0% banki kamatok és durván volatilis banki betétek világában a bányászat egy versenyképes befektetési formává vált.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
-
Tian66
senior tag
-
Azie
őstag
pontosan mutatja a jelenlegi társadalom (többségének) értékrendjét. szállj fel egy hypetrainre valós érték nélkül, dobj kockával és nyerjél milliókat, vagy bukjál ugyanannyit - mindezt úgy, hogy te nem teszel érte semmit, csak mások faszát vered a csalánba.
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
butch3r
senior tag
megint nem a bitcoint hackelték meg, hanem a ncicehash nevű bányász pool-t.
bitcoin blockchain protokolja érintetlen és még senki nem hackelte meg. teljesen biztosnágos.
(bár biztos vagyok benne, hogy lövésed nincs arról, mi a különbség maga a btc blockchain és a pool között így számodra egyre megy.... kb olyan mint ha feltörnék a ph! vagy index szervereit és megállapítanád, hogy feltörték az internetet....) -
butch3r
senior tag
akkor az eredetiben is rosszul írták.
nem kell értened, a bankkártya mögötti technológiákat sem. de az analógiám marad. ha feltörik steamet és onnan viszik az oda elmentett kártya adataidat és leveszik róla pénzed arról nem a kártya (és annak technológiája tehet) hanem a harmadik fél akinél tároltad.
a hack nem a bitcoint érinti hanem a nicehas rendszerét.Egyébként nem kell értenem a mögötte levő katyvaszt - ami kb. olyan mint a szcientológiáé - hogy lássam hogy hülyeség. Ha nem értem a katyvaszt mélységeiben, akkor máris outsider vagyok és ne merjem kritizálni, mert nem értek a mögötte álló pszeudo-tudományossághoz.
szerintem meg nem árt ha érted mi van mögötte, ahhoz hogy tudjad kritizálni. nem kell mélységeiben, de amíg számodra a harmadik fél rendszere = bitcoin addig még a felszínét sem kapirgálod. így a véleményed addig addig max a tudatlanságodból fakad.
@lacca87: az én saját tárcám privát kulcsa csak nálam van meg biztonságos helyen meg egy backup helyen. már sokszor le lett írva, hogy nem egy ember kezében összpontosul és nyilt forráskódu a rendszer, nyugodtan bogarászd át a kódot és ha találsz benne olyan hibát amivel az állításaidat végre tudod hajtani akkor döntsd romba vagy lopd el a pénzt, rádbízom melyik számodra szimpatikusabb. Aki(k) kitalálták az egész privát kulcs/ publikus kulcs dolgot biztosra mentek, jelenlegi ismeretek szerint nem lehet feltörni, de ha neked sikerül akkor nagy hírnév vár rád (és nem nem birtokolja a kulcsot.)
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Egyetlen Bitcoin tranzakció annyi energiát eszik, mint egy családi ház egy hét alatt. Akkor képzeljétek el, hogy ezzel hetente többször vásárolnátok a boltokban és mindenhol máshol. Totális környezetpusztítás."
Ez mondjuk a technikai háttér félreértése: az összes tranzakció energiaigénye kb fix, függetlenül attól, hogy hány tranzakció van, szóval ha százszor ennyi tranzakció lenne, akkor egynek az energiaigénye a századára esne vissza.
DRM is theft
-
butch3r
senior tag
Egy pénznek akkor van valódi értéke, ha mögötte valós munka vagy szolgáltatás értékteremtő tevékenysége megy végbe inkább addig van értéke max. lásd venezuela, vagy magyar pengő.
de ok, a legkevésbé sem értek egyet a vélmenéyeddel de tiszteletben tartom. majd az idő eldönti ki(k)nek van igaza, visszatérünk erre pár év múlva.
-
#54625216
törölt tag
A kitermelt arany nagy részét most is befektetési aranynak használják, azaz lehet, hogy a világ aranykitermelésének x%-a nem felesleges, de így is hatalmas mennyiség kerül aranyrudak formájában széfekbe. Márpedig ha megnézzük, hogy az így raktározott arany mennyi energiát emészt fel és milyen környezetszennyezéssel jár, akkor a kriptovaluta hatása a környezetre elenyészőnek tűnik.
Ami az egészben számomra álságos, hogy n+1 dolgot fel lehet sorolni, ami feleslegesen fogyasztja az energiát, mégsem hisztizik miatta senki. Ha pl. az összes weboldal alapszíne fekete lenne, akkor annyival kevesebbet fogyasztanának a monitorok, hogy egy atomerőművet le lehetne kapcsolni. Mégsem hörög a világ a felelőtlen webdesignereken.
A kriptopénz egy társadalmi kísérlet a kormányzati kontroll nélküli fizetőeszköz bevezetésére. Vagy bevállik, vagy nem, de mint kísérlet semmivel sem feleslegesebb, mint bármilyen más, közvetlen haszonnal nem járó társadalmi és / vagy tudományos próbálkozás. Vagy mitől lenne a kriptopénz feleslegesebb, mondjuk a más filozófusok munkáit összegző filózofiai munkáknál, melyeket csak filozófusok olvasnak, elsősorban hogy újabb filozófiai munkákban összegezzék azokat. -
butch3r
senior tag
előállította / feltalálta a blockchain technológiát, amit sok sok bankok kívül, államok és különböző tech óriások logisztikai cégek is mind-mind 1000-el kutatnak, hogy hogy tudják a saját üzletágukba átültetni, mert tudják, látják, hogy forrradalmi.
10 milliárd dollárnyi Bitcoin van a feltaláló számláin -> feltaláló vagy feltalálók, továbbra sem tudni, hogy az álnév egy vagy több személyt takar.
a linkeld cikked 2017-es és szerinte azért bújkál mert egy szörnyeteg a bitcoin.... aha kár, hogy kb 2012 óta "bújkál" (akkoriban az árfolyam éppen nyaldosta a 100 usd-t, sehol nem volt a fogyasztás a mostanihoz képest stb).
sose fog hozzányúlni az említett összeghez és nem azért mert bármit is szégyellne, hanem mert ha megteszik oda az anonimitása és az egész rendszer támadható lesz az ő személyén keresztül (nem technolóiai támadásokra gondolok hanem politkaira, személyesre).
"A pszeudonim alkotó a saját szakmai hírnevét és elismertségét beáldozta csak azért, hogy ezzel ne biztosítson támadási felületet az akkor még csak éledező és monetáris értelemben teljesen értéktelen technológiájának. A döntés több mint logikus: egy ideológiának nincs háttere, arról csak vitázni lehet, cáfolni vagy éppen érvelni mellette. Viszont ha az ideológia mögött egy ember áll, akkor ott már bejátszhat annak háttértörténete, ami a karaktergyilkosságon keresztül az ideológiát is tönkreteszi, hiszen az emberiség hajlamos egy-egy innovációt annak kitalálójával azonosítani." [link]
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Demagóg érveket mindennel szemben és mellett is fel lehet hozni: pl. USD-ért egész biztosan több embert öltek meg, mint bitcoinért, tehát az USD a halál valutája? Nyilván nem.
De sok minden egyebet is fel lehetne hozni összehasonlításként.
Pl. gyémánt bányászat. Mi értelme a gyémántnak? Sima szén, aminek az értékét mesterségesen magasan tartják. Az iparban szinte csak mesterséges gyémántot használnak, a rengeteg környezetszennyezés, nyomorúság, halál és háború tehát azért történik, hogy egyesek csiszolt kavicsokat státusszimbólumként mutogathassanak.
És így tovább.A kriptopénz csak egy új eszköz, kétségtelenül képlékeny még a társadalmi szerepe és hasznossága, de semmi értelme általában kijelenteni, hogy felesleges vagy hogy úgy káros, ahogy van.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
Érdekes cikk.
Hozzáteszem, hogy én ezt az egész "Bitcoin világot" nem értem. Még annál is sokkal megfoghatatlanabb, mint a bankok hálózatában mozgó "kvázi pénz". (Amely mögött valódi pénznek ugyebár a töredéke áll csak.)
Már az is rejtély, hogyan fogadhatják el bárhol a világon, mint hivatalos fizetőeszközt, amikor egy magánszemély bocsátotta ki eredetileg.
Azt pedig végképp nem értem, hogy miért kell a bányászatához videokártya!? (Miért nem a leggyorsabb CPU és RAM!?)
No mindegy... Jobb is távol maradni ettől az egésztől.
"Aquila non captat muscas."
-
BBorg
tag
Technikailag lehetséges egyáltalán "betiltani"? Gondolom, a nagy fogyasztású szerverfarmokon tarthatnak razziát, de ezzel ha jól értem akkor csak lokális kellemetlenséget okozhatnak a bitcoin hálózat egyik csomópontjának. Arra meg valószínű nem lesz se rendőrségi kapacitás se politikai akarat, hogy kis bitcoin bányászokhoz, vagy használókhoz menjenek ki.
-
butch3r
senior tag
én meguntam magam részéről a győzködésedet. azért tűkön ülve ne várd a pofára esést mert nem lesz. de addig is have fun.
(nyilván valóan ha valaminek nő az értéke de akkor kevesebb darabban fog folyni a kereskedelem mivel attól még azoknak akik ebbe tennének pénzt stb nem lesz több yuan-juk amit beletolhatnának)
(a linkelt képemen is kínai yuan van nem japán jen)gondolom a tesla részvényekről is hasonló a véleményed?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Ford topik
- Macska topik
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gitáros topic
- Autós topik
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC