- Gaming notebook topik
- Mégsem lesz Oppo tábla?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nyárköszöntő hardverszemle
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
Kár ezen vitázni, FHD - ra 1060 6GB, RX 480, 1440p-re 1070, efelett 1080, FHD alatt meg kiváló az 1050 TI, 1050, RX 460, RX 470. Ennyi. Az 1060 3GB - osát nem tudom hova tenni továbbra sem, kakukktojás . Egyébként az újabb I3 - asok mellé nyugodtan lehet tenni komolyabb vga - t is.
-
kolopele
nagyúr
válasz #24845312 #976 üzenetére
1070 - ről lefele váltanál? Ez nem igazán ésszerű, de ne vedd sértésnek. Egyébként nem ilyenekre gondoltam, hogy 8XMSAA vagy 4XMSAA..........Akkor van igazán baj, ha szinte mindent már low vagy mediumra kell állítani FHD esetében. Kisebb monitornál ez még nem akkora probléma, de azért 1680x1050 - től már látványos tud lenni. Ezért is mondom, hogy remek kártya az 1050 TI, csak nem igazán FHD - ra való új játékok esetében. Kisebb felbontáson még a COD új része is stabil 60 fps-t produkál medium-high beállítások mellett. Ez a kártya igazából 1600x900 - ig tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz AxBattler #1007 üzenetére
Na de 60 fps alatt szaggat a kép, főleg ha csak beesik alá folyton, azt hogyan kerülöd ki? Vagy inkább rossz legyen a szemnek, csak a grafika részletessége megmaradjon? Nem hiszem el, hogy itt senki nem veszi észre az fps problémát ha 60 alatt van. Csak nekem szaggatott be eddig bármilyen masina, ha alá esett?
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Nem, az 1050 TI olyan 1600x900 - ig kiváló, az 1060 3gb meg 1680x1050 - ig teljesen, FHD - ra viszont eléggé kompromisszumos. Nem kell vele persze egyetérteni, de ez akkor is így van. Éppen most GTA - ztam kicsit FHD- ra állítva próbaképpen a cuccost majdnem maxon, és 10 gb rendszer memóriát, 5 GB Vramot használt. Ha a gyerekeim kilépnek majd az "ez most még elég" korból, akkor biztosan 6 GB lesz a minimum, amit veszek nekik. A 3 GB nem való FHD - ra még két évre sem, mert az ember egy jó kártya mellé már monitort is vesz, és semmi kedvem nem lenne a kártya vramjához állítgatni a grafikát.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
A második 1050 TI linked elég meggyőző ellenben. Mondjuk az I3 6100 azért jobb mint az az I3 amit először linkeltél, ennél nincs high-very high - on cpu limit a GTA- nál, és a tesztekben szinte egyformára hozzák ki az I5 4460 - al, ami azért nem olyan rossz proci. A 6100 - as ugye már 3,7 GHZ - en fut. Mindenesetre lehet, procit cserélek majd első körben, azért egy mostani I5 lehet, komolyabb változásokat hozna, bár ezen a felbontáson szerintem elhanyagolható lenne. Az új COD alatt a 6100 megy 50 % - on high grafikával, és a Gears Of War 4 is gyönyörűen fut vele. FHD - ra kell majd igazából szerintem a váltás.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz AxBattler #1042 üzenetére
Minden ilyen típusú MSI gyönyörű, amelynél leginkább a hűtést kell megfizetni, de hidd el nekem, az Asus Expedition most semmivel nem maradt le tőle. Ha manuálisan állítod be rajta a ventit, még a stabil 68 fokot sem kell elérnie egy Heaven Benchmark alatt, mindezt úgy, hogy csak 50-60 % - ig engeded fel a venti fordulatát, amin még teljesen néma. Egyébként 68 fok fölé soha nem megy, mindezt 1000 - res rpm (30 %) mellett. Ja, és 55 fokig be sem kapcsolnak, majd 50 alatt teljesen leállnak, 35 fokon pedig stabilan meg is marad a hőfok.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Cingáriusz #1072 üzenetére
80 ezer környékén már kapsz 6 GB - os 1060 - at. A normális hűtésért viszont fizetni kell, lásd MSI Gaming. Az árat a minőség dönti el. Az Asus Expedition 1050 TI hűtése is profi, ezért sem fog sokkal 60 alá menni. Egyébként meg nem kis különbség van 3 és 6 GB között, főleg ha monitor felbontásban felfelé mennél.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Raymond #1107 üzenetére
Nincs. Az Asus felhúzható tápcsati nélkül kb 1650 mhz - ig, a memory clock meg elbír 500 mhz emelést, aminek szinte semmi jelentősége. Ez így kb 6-7 fps emelkedést jelent a gyári (1392 - es) értékhez képest. Gyári OC verziós változat sem több ennél semmivel, az MSI Gaming 1430 mhz, kétlem, hogy ezt érdemben feljebb lehetne húzni a nem tápcsatisokhoz képest. Ez a kártya FHD - ra csak komoly kompromisszumokkal való, ahogyan már a 960 is. Alatta viszont ez a tökéletes kártya.
-
kolopele
nagyúr
Befejezem, ahogy megérti végre mindenki, hogy ez a kártya ennyit bír, ezen az órajelen vége magának a GPU - nak. A 960 sem volt csak alig húzható, mert jöttek a fagyások. Amennyi értéket leírtam, addig tolhatóak ki a maximumok, tudom, mert kipróbáltam. 1700 felett minden lefagyott, 1650 az az érték, ahol még stabil. Egyébként Rise Of The Tomb Raider benchmark alatt a rendszer teljes fogyasztása I3 6100 -al 120 Watt volt, és ez már húzva értendő.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz AxBattler #1116 üzenetére
750 TI FHD - n? Nem tudom, az Assasin's Creed Syndicate még low beállítások mellett is szaggatott, de mindegy. Az 1050 TI esetében még megértem, hogy lehet jó beállítást találni, de előzőnél már nem igazán. Az meg, hogy több évig is jó lesz, még egy 1070 esetén sem merném kijelenteni. Visszatérve a húzásra, az 1050 TI határai ott vannak, ahol leírtam, ami azért nem rossz szerintem. A fogyasztása meg kész röhej a tudásához képest, ezt elismerem. Nyomta ma a gyerek az az új Gears Of Wart, és olyan gyönyörűen futott (mondjuk a kisebb felbontású monitoron), hogy öröm volt nézni. Áttettem FHD - ra, és még mindig képest volt hasonlókra. Lehet, inkább az optimalizációra tesznek a kiadók? Mert nálam pl. a Maffia 3 vagy a Quantum Break siralmas, és nem a gépigény hiánya miatt. Legszívesebben visszakérném az árát mindkettőnek.
-
kolopele
nagyúr
válasz Freiherr #1119 üzenetére
Mivel van két 1050 TI is a családban, igaz, kisebb felbontáson használva, egy rossz szót nem tudok róluk ez esetben mondani. Már leírtam, miért. FHD - ban régebbi címekhez is kiváló lehet, de az általad leírt csilli-villi és "tartalmatlan" játékoknál, mint teszem fel a Tomb Raider, már erős kompromisszumok szükségesek. Persze akinek ez nem probléma, annak egy remek kártya lesz, ebben a szegmensben talán a legjobb, egyedül a 470 veri meg majd hasonló árban. Ha valaki nem tervez hosszabb távra egy kártyával, akkor még talán az 1060 3 gb - osa is megéri, árban az is alig több.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz AxBattler #1123 üzenetére
"A legtöbben nem tudják megmondani a különbséget 40 és 60fps, illetve High és Ultra beállítások között."
Hát lehet, hogy a legtöbben nem......... Mondjuk engem azért meglepett ez a grafikon, minden maxon FHD - n, még csak nem is FXAA - n, és majd 40 fps...........Szépen ráver a 960 - ra, a 750 TI - ról már ne is beszéljünk. Csak az a k...va radeon 470 ver oda neki, bár ne ódzkodnék ennyire az amd - től. Mondjuk őszintén szólva DX12 -n mintha tényleg jobban futott volna, csak ott nem tudok mérni valamiért semmilyen értéket, fogalmam nincs miért, ezért rakom mindig DX11 -re, hogy lássam Tudom, nem vagyok könnyű eset, holott még nem is én játszom vele. Kissé agyamra ment ez az fps és társai, amióta ki tudom monitorozni a képernyőre.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Igen, ez így van, de 1650 - ig húzhatod bátran, addig stabil. A memory clock húzása érdemben nem jelent sokat 250 mhz felett, 500 - nál sem lett több fps. Mindenesetre durván 6-7 fps - t jelent ekkora húzás, a 750 TI dupláját produkálja. A COD is jól futott vele high beállításokon (kisebb felbontáson ugyan) annak ellenére, hogy elérte sokszor a 4GB Vramot. Kisebb játékoknál FHD - n nem lesz vele gondod, megmértem a teljes rendszer fogyasztását is, kemény 120 W körül volt
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz kolbásszag #1173 üzenetére
Olcsók?? MSI GTX GAMING X az egyik legdrágább kártya, nem véletlenül. Minden cég gyárt jó és rosszabb minőségű kártyákat, általában a hűtés az, ami befolyásolja az árat, meg persze a minőségibb alkatrészek. Egyébként az Asus Expedition 1050 TI egy remekül sikerült kártya minden téren, kár a Gaming - re várni, ha valaki ilyet akar venni. Hűtésben szinte ugyanazt tudja, és ugyanolyan halk. Az egy ventisek nem igazán ajánlottak azoknak, akik a csendet szeretik. Ha nem a Gaming verzióra gondoltál, akkor azért nincs akkora szórás.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz kolbásszag #1176 üzenetére
Az egy ventisek olcsóbbak általában, ha megnézed.
-
kolopele
nagyúr
Valószínűleg mindkét Asus eladó lesz, az aprón ott lesz hamarosan, ha valakit esetleg érdekel. A lapomon látható, miért döntöttem így immáron. Az árát még megálmodom
Új hozzászólás Aktív témák
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12G felbontott videókártya, 3 év gar, Áfá-s számla
- 1080ti Ichill
- Eladó PowerColor RX 7900XTX RedDevil 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
- Eladó XFX RX 7900XTX Speedster MERC 310 Black 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
- Sapphire Rx 570 Nitro + 8gb
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen