2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti – a legkisebb Pascal

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #393 BReal addikt kolopele #388
    Új Válasz #393
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BReal

    addikt

    válasz kolopele #388 üzenetére

    Ha az a 400W-os táp minőségi, egy 470/1060-ba nyugodtan belevághat. Ha occcókínai, akkor ne.

    "Vajon miért állandóan a radeonoknál vannak ilyen anomáliák?"

    Vajon miért a 900-as sorozat óta téma ez az NV tulajoknál? Csak hogy megsúgjam a 700-as sorozatban kb. kiegyenlített volt a fogyasztás, és a 900-as sorozatban lépett egy nagyot az NV, az AMD meg mivel ugyanazt a GPU-t (290-290x) adta ki 390-390x néven, húzott órajelekkel, így a fogyasztással nem tudott mit kezdeni. Aztán a Fury szériával már faragott ebből, majd most kijött a 480-1060, a 480 nagyjából 40W-tal fogyaszt többet, de ez már úgy van kikiáltva, mintha valami brutális különbség lenne. Nem, ez nem brutális különbség: A brutális különbség a 970 145W és a 290 250W ill. 390 275W közötti különbség volt. Igen, az nagyon durva volt (de ahogy írtam fentebb, finomhangolással bőven lehetett faragni pl. a 390-en, 290-en nem tudom).

    Érted, 970-980 körüli teljesítmény az előző szériában, de a TDP-k között 105, illetve 130W különbség (980 165W volt 390X 275W ugyanúgy, ott 110W), most ebben a szériában szintén 970-980 körüli teljesítményről beszélünk, és 470 120W, 480 160W, 1060 120W. Tehát 0 és 40W-nyi különbség. Tehát hol is van az a brutális fogyasztásbeli különbség? Ehhez még ha hozzátesszük, hogy általában az ember játszik napi 2-3 órát (lehet kevesebbet), akkor ebből a nagy fűtésben és havi áramszámlán mennyi realizálódik a valóságban?

    Ezek olyan városi legendák, amiket szeretnek terjeszteni azok, akik erre hajlamosak. Pontosan ugyanolyan, mint hogy "az AMD driver fos, az NV jó". Gondolom az elmúlt 2 NV driverről hallottál, amiből az első a Win10 start menü csempéit baszta el, a másik pedig talán a böngészőben valamit. Vagy tavaly nyáron az egyik böngészővel gyűlt meg a baja az NV driverének. Senki nem mondja, hogy az AMD hibátlan, vagy hogy ne lenne összességében több gubanc és pepecselés, mint az NV-ével, de ilyen feketén-fehéren beállítani a történetet egyszerűen hazugság. Érdekes, lassan 3 éves a 270x-em, kb. 5-6 drivert látott a gép ezalatt, semelyikkel semmi baj nem volt.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák