- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
"Az NVIDIA mindenféle hivatalos kommunikációt mellőzött az új GPU kapcsán, így csak a gyártók által kiadott technikai specifikációkra támaszkodva lehet tudni, hogy a vélhetően a Samsungnál készülő, 14 nanométeres GP108-ban 384 feldolgozóegység található 24 textúrázó és 1 ROP blokk, azaz 8 blending egység mellett."
Ez biztos hogy igy van? Mert logikusan es 89EUR-aron inkabb egy GP107-400 (1050Ti) felezesenek lenne ertelme:
768:48:32@128bit -> 384:24:16@64bit
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"Csak egy dolog érdekelne. Vajon kb. hány évvel ezelőtti "csúcskártyának" felel meg egy ilyen teljesítménye?"
A chip maga (GFlops, pixel es texel fillrate) a tipikus boost frekin kb. a GTX470 es GTX560-nak felel meg, a kesobbiek kozul kb. GTX650 es GTX650Ti kozott van, csak azoknak kb. 120-130 (vagy 80 a 6-os sorozatnal) GB/s nyers memoria savszelesseguk volt ennek meg van 48GB/s, de jo kompresszioval ami a regiekbol hianyzik igy az effektiv savszelre dobhatsz meg 20-30%-ot legalabb plusz talan egy kis 10% OC is benne lesz meg.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Neztem par gyartoi specifikaciot es mindenhol 8ROP van ami nagyon kar ha igaz
Mondjuk a chip jelolese GP108-300-A1 igy egybeul azzal mi ezekben regebben is volt.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az is lett sajnos, most hogy tele van a net a kartyakkal mar latni, mindenhol az van hogy 384:24:8 ami nagy kar es igy a 80-90EUR amiert adni akarjak oket meg rosszabb. De a GT730/740 kavarast figyelembe veve nem elkepzelhetetlen hogy idovel lesz egy 512:32:16@64bit verzio valami 1035 vagy 1040 neven. Pedig ez 16ROP-al es olyen 60-65EUR korul nagyon erdekes lett volna. Igy mar meh.
(#19) Sonja
Attol sajnos elmarad igy ha csak 8ROP van benne, meg max boost-on is csak 13GPix/s szemben a 750Ti 16-17GPix/s teljesitmenyevel. Plusz az alacsonyabb memoria savszel.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Mar hogyne hozna. Ott linkeltek a #69-ben egy tesztet: [link]
A negyedik oldalon vannak a beallitasok, a zome Medium, csak az Overwatch High es a CSGO max ami belefer AA-val egyutt. Itt pedig osszehasonlithatod mit hoznak az APU-k 1280x720-ba Low-on: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Dilikutya #113 üzenetére
"a 7890K 50+ fps-el futtatja a GTA V-öt is 1080p-ben."
Minden Low-on? Mert amugy igy nez ki:
"The reduction in CPU processing power due to Power Control holds the game back to the point that it becomes unplayable. An average of 35 FPS is technically alright, but a minimum frame rate under 20 FPS isn't fast enough for an enjoyable experience."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"Tudom ez új, az meg "régi", de azért mégis..."
Nem, ez 30W TDP low profil es/vagy passziv mellette uj video motor es kimenetek azok meg nem ilyenek. Nem egy kategoria. Ettol fuggetlenul az arnak lefele kell mennie mert igy nagyon sok.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"a valódi órajele az 1050-esekhez hasonlóan 1700 fölé menjen"
Ez szinte biztos, a 1050-esknel is majdnem mindit power limit van ami miatt az 1700-as kozepen megallnak, itt a kevesebb shader miatt ez nem valoszinu es addig megy ami a chip birja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
A 30W es 60W nem hinnem hogy limitacio, inkabb a "max ennyi lesz kb" kategoria. Limitacio PCIe-nel csak 25W es 75W letezik. A 1050 es a 105Ti eseteben is ezert van hogy a kevesebb shader-el rendelkezo 1050 picit jobban boost-ol - mindketto a 75W PCIe limitig megy, de a kevesebb shadernel ez magasabb orajelen erheto el.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Tenyleg erdekelne hogy 8 vagy 16, a logika es az eredmenyek azt mondjak hogy 16, de hogy akkor miert 8 van gyari adatnak megadva? Egy fillrate teszt megmutatna, de ezt egyelore senki nem csinalta. Vagy siman az NV is kiirhatna valahova, hely van a szervereiken
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az egyetlen tampont eddig az amit Abu irt lejebb hogy "Nem tudta átugrani az egyik OEM forrásnál a kártya a 10 gigapixel/s-ot." ami viszont egyertelmuen 8-at jelent. A chip jelolese (300) szinten 8-ra utal es hiaba gondoltam en is ugyanugy hogy a legegyszerubb a GP107 felezese, meg mindig ott az az aprosag amit itt-ott emlegettek es a ket verzio hirenek alapja lehetett hogy a chip egyebkent 512 shadert tartalmaz. Abban az esetben megcsinalhattak azt hogy nem csak a shader-ek lettek letiltva 384-re hanem egy ROP blokk is. Nehez megmondani, mert elmeletileg minek meg egy valtozat, viszont a legaljan es kulonosen a 30-as szerianal mindig is nagy kavaras volt a modellekkel es hogy mi van egyaltalan ket ugyanazon a neven forgalmazott kartyaban.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"Ugyanakkor a BF1 meg nem."
Mert ott a motor as shader teljesitmenyen all es bukik.
Szerk. - Picit bovebben - a 1050Ti kb. ugyanolyan gyors mint a 380X a legtobb jatekban, de van par ahol a 380X meg mindig alonyben van. Ezek azok ahol a tobb GFlops megmutatkozik, az egyik ilyen a BF1.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Lehet hogy ugy van, lehet hogy nem, de a szamok nem teged igazolnak. Az RX580 azert gyorsabb mert gyorsabb, a sajat linkeden is ott az RX480 eredmeny ami szepen el van maradva plusz ha megnezed a Fury, Fury X es 980Ti eredmenyeket a regebbi tesztekben ott lathatod hogy nem valtozott semmi.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"A számokra pedig annyit, hogy nem tudtam, hogy tipikus, hogy a Fury X verje FHD-ben és WQHD-ben az 1070-et."
A BF1-re gondolsz amit ott a linkeden lattal? Jo kerdes, csak az utolso tesztekben a 1070 eredmenyei alacsonyabbak mint a regiekben. Az elozo tesztekben pl. FHD-ben Fury 111FPS, Fury X 118FPS es a GF1070 pedig 127FPS volt, abban az RX580 Nitro+ tesztben amit linkeltel pedig a GF1070 csak 109FPS lett, pedig peldaul a 980Ti maradt 110FPS es az RX480 is maradt az a 94FPS amit elotte volt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...