- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bizony van igazság a hírben, bár egy kissé elfogultnak érzem az írást, éppen határeset.
Viszont én nem gondolom rossznak az nv termékeit ezen a téren. Szerintem nf2 óta kifejezetten jó chipeket készítenek. Egy nf780/980a semmivel sem roszabb, mint egy 790FX, vagy x48.
Egyre jobban kezd megérződni a hatása az ati felvásárlásának amd részről, és az is, hogy az nv-nek mennyire hiányzik egy saját központi egység. Csakhát ugye nincs kit felvásárolni. (persze van, de az nem alternatíva a 2 naggyal szemben)
-
válasz sniper elite #109 üzenetére
Szia!
Ne haragudj, de én nem érzem magam sem butának, sem szűkmarkúnak. És tudom nem nekem címezted a mondanivalód, de egy kicsit úgy érzem álltalánosítasz benne.
Én ha akarnék vehetnék magamnak i7 procit, de helyette phenom II cpu-m van. És nem azért, mert buta vagyok, hanem azért mert nekem játékra kell a gép, és nem a világegyetemet szimulálni. És mivel vehetnék i7-et, de nem vagyok a saját pénzem ellensége, ezért maradt a ph II.
Aláírom, hogy szinte mindenben gyorsabb az i7, de ha egyszer nekem pont a játék a fontos, ahol ugyan ott van, mint az amd, akkor kérdem én magamtól, miért adjam ki, több, mint a dupláját.
Ha igazán sznob lennék akkor természetesen i7-et vettem volna, de mivel nem érdekel, hogy ki mit gondol róllam, elég volt az amd is. Pedig nem vagyok szűkmarkú, és a kedvenc csapatom sem a Hungária körúton székel. Mindíg minőségi alkatrészt veszek, nem szeretek a gagyival szívni, és noha az i7 jobb proci sokmindenben, szerintem a phenom II is egy jó proci, ami megéri az árát.
-
Nekem meg az a kedvencem, amikor valaki tudja helyettem, hogy én mit tudnék megvenni, és mit nem.
Viszont, igaz, hogy tulzás már itt a divat nv gyűlölet, főleg ha azt nézzük, hogy egy gtx275 egy árban van egy 4890-el és semmivel sem rosszabb, de azért is szídják az nv-t.
Ha tetszik, ha nem, mégha maga alatt vágja is a fát, bizony igazat szóltak.
-
Akkor ne vedd, ha szerinted rosszabb.
Az az érdekes, hogy főleg azok szerint rosszabb, akik állandóan a dx10.1-el jönnek, és álltalában 32 bites xp-t használnak, mert persze a vista is sz@r.
Nagy hülyeség ez a csak azért is rosszabb hozzáállás, mert nv kártya. Az elmúlt két évben nem sok dx10.1-es játékkal játszottam, a jövőben, pedig cserélni fogom ha eljön az ideje dx11-nek.
Azt, hogy mi lesz az, azt nem tudom, lehet ati-is, nv-is, a lényeg az ár/teljesítmény, és a felhasználói környezet. Az baromira nem fog érdekelni, hogy egy videón azt nézzem, hogyan hullámzik az óceán, vagy hogyan menetel pár rusnya varangy.Egyébként a 9800XT-t is cserélni kellett, mert egyre lassabb lett, ahogy a modernebb játékok jöttek.
-
Megkérnélek, hogy ne idézz,(ha nem gond) mert még emlékszem, hogy mit mondtam, másrészt amúgy is látom a kettővel feletti hozzászólást.
Nem álmodtam sehol, csupán nem értetted amit írtam. A lényeg, hogy azok hozzák fel legtöbbször a dx10.1-et érvként akik xp-t használnak, mert manapság divat a vistát is útálni, pedig semmi baj vele otthoni használat során. Így egy olyan előnyre hivatkoznak, amit nem is tudnak használni, de azért kell, mert dx10.1-es a kari. Remélem érted így.
Ár/teljesítményben nagyjából ugyan azt tudja álltalában mindkét gyártó kártyája egy kategórián belül. Az említett 4890/275-is egy kutya. Itt nem a teljesítmény különbség a mérvadó, hanem inkább a szimpátia, és a használat milyensége. Azért azt ne mondd, hogy egy 4890 68K-ért szuper vétel, és egy 275 szintén 68K-ért drága sz@r. Aki sli-t szeretne egyiket veszi, ak cf-et az a másikat.
Egy idő múlva pedig mindkettő olcsóbb lesz, és mindkettőnél lesz jobb, újabb, szebb, mindkét oldalon. És mindkettő pont annyira időtálló is ha a win 7-el jön a dx11.
A 9800XT-s dolog úgy jött ide, hogy írtad a gtx275 nem jó kártya, mert az idő múlásával egyre lassabb lesz a modernebb játékokban. Azt szerettem volna szemléltetni, sajnos kevés sikerrel, hogy ez minden karira igaz. A 9800XT egy brutál jószág volt, igazi csúcsragadozó, mégis jöttek az újabb játékok, és szépen eljárt felette az idő. Nem a kártya lett rosszabb, megváltoztak a hardverkövetelmények, és ugyan így fog járni az összes mostani kártya is. Ha nem a gtx275, mert nem azt veszel, akkor a 4890-ed mehet majd a gyerek gépébe, mondván, hogy Neki még jó lesz.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...