- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kriszpontaz
veterán
Ja, a sok Vulkan főkolompos közül, akik annak idején emelgették a kezüket hogy "na majd mi is, meg mi is támogatni fogjuk" (pl.: DICE) szinte 0 azok száma akik a mai játékokban ezt elérhetővé tették (lehet a motor tudná), és érdekes, amennyire kötött meg lehúzott volt a DX12 az elején, mégis arra fejleszt szinte az összes kiadó (kivéve Bethesda, Croteam ugye). Az más tészta, hogy valamikor rosszabb a végeredmény DX12-vel mint DX11-el.
A kutyát nem érdekli a Vulkan, pedig platformfüggetlen, ez egyszerűen felfoghatatlan nekem.
Szinte nem hittem a szememnek, hogy átlag 25-70 FPS-ről OGL alatt Vulkanra váltva lett 50-110 FPS-em, egy 5 éves VGA-n. Ezt nem láttam még DX12 alatt soha.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aki IGP-n számol grafikát is, annak sem gond real-time parancslistákat használni.
Ez egy middleware. Továbbra sincs semmi köze a grafikus API-khoz. Ugyanúgy lehet majd a Vulkan mellett használni. A real-time parancslistákhoz elég ha van WDDM 2.
(#10) a_n_d_r_e_w: De ez nem egy API, hanem egy middleware. Ha az MS magához köti, akkor a Bullettre váltanak a fejlesztők. Ez egyértelműen nem érdeke az MS-nek. Az MS szolgáltatásokat árul és nem szoftvertechnológiát. Azért is nyitnak meg folyamatosan mindent, mert értéktelenné vállnak a zárt megoldások. A grafikus API itt mindegy, használják azt a fejlesztők, amelyiket akarják, semmi köze a kérdéshez. A DirectPhysics WDDM 2 funkciókat igényel, amelyhez Windows 10 kell csak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Nem tudnak mit csinálni, ha az egyes modulokhoz modern környezet kell. Nyilván vissza lehet portolni minden Windows 10-es fícsőrt a Windows 7/8-ra, akár még a Windows XP-re is, csak a Microsoft nem teszi meg. Miért is tenné? Ha akarod a fícsőrt, akkor ott a Windows 10.
Elég sokan Bullettből építették fel a saját fizikai motorjukat. Persze nem Bullett a neve, de alapjaiban ez volt a kiindulási pont, mert jobb nem nulláról nekiállni a munkának. Ez a Bullett előnye, hogy a licenc ezt megengedi.
Igazából nem értem, hogy miért is kellene a DirectPhysics-nek egy Khronostól származó alternatíva? A Khronos nem igazán tervez middleware-eket. Ők API-t csinálnak.
A Vulkánnak semmi baja nem lesz a DirectPhysics-szel. A Microsoftnak nem érdeke olyan middleware-t csinálni, ami korlátozza a használhatóságot. Sokkal többet nyernek azon, ha tényleg platformfüggetlen a cucc.
A Linux Gaming nem a Vulkan API-tól függ. Attól, hogy kaptak egy API-t nem lesznek előrébb. [link] - Dave Airlie összegezte, hogy mitől lenne jobb hely a Linux a játékosoknak. Ha valaki a Vulkan API-tól várja a Linuxra vonatkozó megváltást, akkor hatalmasat fogy csalódni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hackeeeee
Jómunkásember
A baj az, hogy ez várható volt már abban az időben, amikor az MS felvásárolta a Havok-ot. Akkoriban több pletyka volt arról, hogy talán valami bekerül a DX12-be, és így tovább, de ugye nem történt semmi, eddig.
Ezeket a haj modelleket tényleg hagyjuk. A vulkan tényleg jó dolog, ott van rá a Doom, szerintem jó példa, viszont eléggé megakadt azóta is, sajnos.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amin a Havok működött azon ez is működni fog. A Havok direkt olyan platformokat célzott, amelyek lényegesek a terjedés szempontjából. Elsődleges célplatformjai egy modern fizikai middleware-nek a PlayStation 4 konzolok, az Xbox konzolok és a Windows. Potenciálisan célozható platform a Nintendo Switch az aktuális eladások miatt. Később célozható az iOS és az Android, illetve legkésőbb a macOS és a Linux.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5