Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA Cathulhu #16

  Új Válasz 2017-05-02 14:53:29 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cathulhu #16 üzenetére

  Nem. Nem tudnak mit csinálni, ha az egyes modulokhoz modern környezet kell. Nyilván vissza lehet portolni minden Windows 10-es fícsőrt a Windows 7/8-ra, akár még a Windows XP-re is, csak a Microsoft nem teszi meg. Miért is tenné? Ha akarod a fícsőrt, akkor ott a Windows 10.

  Elég sokan Bullettből építették fel a saját fizikai motorjukat. Persze nem Bullett a neve, de alapjaiban ez volt a kiindulási pont, mert jobb nem nulláról nekiállni a munkának. Ez a Bullett előnye, hogy a licenc ezt megengedi.

  Igazából nem értem, hogy miért is kellene a DirectPhysics-nek egy Khronostól származó alternatíva? A Khronos nem igazán tervez middleware-eket. Ők API-t csinálnak.

  A Vulkánnak semmi baja nem lesz a DirectPhysics-szel. A Microsoftnak nem érdeke olyan middleware-t csinálni, ami korlátozza a használhatóságot. Sokkal többet nyernek azon, ha tényleg platformfüggetlen a cucc.

  A Linux Gaming nem a Vulkan API-tól függ. Attól, hogy kaptak egy API-t nem lesznek előrébb. [link] - Dave Airlie összegezte, hogy mitől lenne jobb hely a Linux a játékosoknak. Ha valaki a Vulkan API-tól várja a Linuxra vonatkozó megváltást, akkor hatalmasat fogy csalódni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák